orinoco
a vale, el penalti tambien mal pitado, no?
la expulsión, bueno, rigurosa, de acuerdo, pero claro si el tio es tonto pues de eso no tiene la culpa el barça, no? porque con el reglamento en la mano es tarjeta...
luego, cuantas veces chutaron a puerta? cuantas el barça? pa no hacer, no metieron ni su gol!
pero claro, victoria injusta, eliminatoria comprada....madre mía, teneis unos argumentos que dan risa.
Bueno, eso y que pasásteis por un gol gracias a un penalti jugando contra diez.
kerboga
eso eso, el Barça tiene la culpa de todo, jajajaja, del terremoto de chile también...
¿el año que todos pagamos "su" champions?
si claro, los culés a tí te estábamos esperando para que nos pagues los títulos, vaya!
Ahora, lo mejor de todo fue lo del RMadrid de supermou5. En este caso no nos hizo falta ni pagar un duro al arbitro para endosaros 5, jajaja
Claro que no quiere al Shakthar en cuartos, que ya les deben conocer bien, porque el Farsa ya les atracó en champions el año pasado.
Pero qué equipo no ha sido atracado por el Farsa?.
En Europa: al Chelsea, al Shakthar, al Copenhage, al Milan (ese gol anulado a Sevchenko en semifinales en la pocilga del Farsa el año que todos les pagamos "su" champions), a la Sampdoria (gol de falta inventada),....
En España: TODOS. Su ultima víctima, el Valencia.
Es un tipico articulo del periodismo español (y no solo deportivo!). En este articulo no hay noticias (quien jugaba? con quien? donde? con que resultado? quien y en que minuto han metido goles?... no nada de esto) solo hay la OPINION del periodista sobre la noticia.
Es muy caracteristico en todo el periodismo español, los periodistas no son capaces de discernir la noticia de su opinion sobre la noticia! ¿Que enseñan en las universidades?
catalufo
Oye, que yo sólo he dicho una realidad: Que el Barça, ayer, contra un equipo que no tiró a puerta, tuvo que esperar a un penalti jugando contra 10 para ganar. ¿Es acaso mentira eso?