Adiós a los Juegos Olímpicos de París 2024. Mohamed Katir ha sido sancionado con dos años sin competir por la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU, por sus siglas en inglés) por tres fallos de localización para pasar controles antidopaje en los últimos doce meses. Así, además de la cita olímpica en la capital francesa, también se pierde el Europeo de Roma del próximo mes de junio, entre otros eventos.
La sanción para el actual subcampeón mundial de 5.000 metros comienza a contar desde el 7 de febrero, cuando fue castigado de manera provisional por la AIU, hasta el 6 de febrero de 2026. Asimismo, también se anulan todos sus resultados desde el pasado 10 de octubre.
El atleta de Mula, que este sábado cumple 26 años, podría haber recurrido ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), con el fin de conseguir una revocación o suspensión cautelar del castigo, pero ya ha adelantado que asumirá la sanción. "Me veo abocado a asumir la sanción que propone AIU, y así poder empezar a cumplirla cuanto antes y de esta manera poder regresar lo más pronto posible y no dilatarla en el tiempo", reconocía Katir en un comunicado.
"Como estoy viendo y viviendo en mis propias carnes", ha añadido el atleta de origen marroquí, "los despistes se pagan a un altísimo precio". "Pero independientemente de mis graves despistes, también deseo hacer constar en este escrito que todos los logros deportivos conseguidos por mi parte hasta la fecha han sido realizados sin recurrir en ningún momento a ningún tipo de dopaje", agregaba Katir, que a partir de ahora promete ser "absolutamente cuidadoso con estos temas" de controles antidopaje, antes de agradecer "las muestras de apoyo" de las personas que han confiado en él, a los que espera "poder dedicarles nuevos éxitos deportivos".
La explicación de Katir
Asimismo, Mo Katir ha querido dar explicaciones de por qué no ha sido localizado por las autoridades para ser sometido a los pertinentes controles antidopaje. "Se trata de un expediente sancionador por la incorrecta actualización de los datos de mi localización", quiso aclarar. "Se trata de casos que pueden sucederle, y de hecho le suceden, en ocasiones a deportistas que figuran dentro del programa de controles antidopaje", ha explicado el mediofondista, que pone ejemplo cuando, en la incorporación de sus datos de localización, "la plataforma no funcionó correctamente".
El atleta argumenta, cuando esto ocurrió, que pensaba que "ADAMS y AIU eran lo mismo", por lo que o informó de ese error a AIU, algo que "posteriormente" conoció que "resultaba obligatorio". "No era consciente de que la actualización de los datos de localización en tales casos debía realizarse tan pronto como fuese posible, entendiéndose por mi parte que, la simple remisión de un correo electrónico al gestor de la plataforma resultaba suficiente", explica.
"Cuando los agentes de control de dopaje acudieron a mi casa a realizar un control antidopaje fuera de competición me encontraba entrenando cerca de mi domicilio, no dándome materialmente tiempo a llegar al lugar que figuraba en mis datos de localización en el periodo de 60 minutos de esa concreta fecha", comentó sobre una de estas situaciones.
Katir recuerda en su comunicado que fue sometido a controles de dopaje "fuera de competición, habiendo dado un resultado negativo siempre", e insistía en que estos fallos de localización "se han debido al desconocimiento del correcto funcionamiento del sistema de localizaciones a través de ADAMS, fundamentalmente en la actualización de datos tras de la presentación trimestral".