El subsidio de paro se cobra en función de unas aportaciones. No lo concede el estado, se paga obligatoriamente por todos los trabajadores.
No es lineal, aunque debería serlo, y además pretenden reducirlo? y acortarlo?
Señores socialistos no quiten al que paga para recibir el subsidio en caso de desempleo, sino eliminen la sopa boba al que no se la merece.

Y por qué no ponen a trabajar limpiando montes a todos los que cobran la ayuda o el PER?. al menos sabríamos cuantos la merecen de verdad. Estoy cansado de pagar impuestos y ver al resto cobrar ayudas y trabajar bajo cuerda.

En mí pueblo es vergonzoso que casi todos los ciudadanos estén cobrando el PER mientras tienen que venir rumanos a recoger la habichuela y el tomate. La proporción es de 300 temporeros extranjeros en un pueblo de 900 habitantes, y los únicos nacionales que trabajan son los que ejercen de empresarios agrícolas, el resto a tomar el fresco todo el día.

Para colt45.

He votado casi todas las opciones. González. Anguita. Aznar. Y a partir de aquí, siempre PP. Pero con este MANSORRÓN, de Rajoy, que duerme desde el 11M. NO SE QUE HACER. El único lider que defiende la unidad de España y que dice NO a ETA y a los nacionalismos separatistas y defiende libertades, es Rosa Díez. Pero si mañana sale un partido de ultra derecha, YO, lo voy a votar... Lo voy a votar.
Tiene que salir un partido que ponga firmes a etarras, nacionalistas chupócteros y un lider que expulse a indocumentados, delincuentes, y demàs gentuza que vivan de la extorsión.

A se quedó en el paro. Mientras B todavía trabajaba.
Acabó el periodo durante el que A tenía derecho a cobrar la prestación por desempleo. Como no había pasta el gobierno le subió los impuestos a B.
B se quedó en el paro y como el gobierno sigue sin pasta le quitó la prestación a la que tenía derecho.
Conclusión: A ha cobrado más de lo que le correspondía, mientras que B ha pagado más de lo que le correspondía por recibir menos de lo que tenía derecho.

Mientras el Bobo Solemne sonríe.

Habría que privatizar España. Fuera todo lo estatal, incluso la sanidad universal, ergo injusta, que tenemos. Lo público es muy caro.
Si una entidad privada nos rebajara los rendimientos pactados por las cuotas que pagamos, les denunciaríamos sin dudarlo. Al Estado (apropiado por el Gobierno) no se le puede discutir el que nos robe nuestro esfuerzo y sacrificio. Su impunidad le permitirá seguir haciéndolo.
A estos indocumentados que nos rebañean habría que prohibirles su contínua intromisión en nuestras vidas. Estoy harto de trabajar para ellos y para los vagos que subvencionan.

Podrian recortar las ayudas a inmigrantes, la seguridad gratis total a inmigrantes no nacionalizados, subvenciones a sindicatos, artistas y demas cejudos, asi como DEJAD DE PAGAR RESCATES.

11M

¿Como era aquello? . . .

Ah, si, "que viene la derechaaaaaa, que viene la derechaaaaaa!!!"

no me parece bien que se recorte la prestación por desempleo porque se trata de un derecho adquirido por imposición, ya que no me ofrecen la posibilidad de con ese dinero que me descuentan contratar un seguro por desempleo.

saludos

Esto es el socialismo:
Cuanto más pobre sea el pueblo, más ricos serán sus dirigentes.
¡Y estos son los que protegen a los pobres trabajadores!
Dónde están los sindicatos?. O son socialistas tambien?.

test