Si ZP defiende con tanto ahínco la energía eólica es porque ahí el PSOE puede trincar la comisión y en la nuclear lo tiene más difícil, supongo. Recordemos el caso de Quintana, el de la Xunta, y el escándalo del empresario y sus molinetes. ¿Cuánta pasta se llevó ahi el BNG en forma de comisión?

Kopa. Parece ser, según han analizado los Peones Negros, que la paralización de Lemóniz se debió a un canje entre los mandamases de Madrid y los nazionalistas vascos, tras el 23-F, para encubrirlo. La paralización de tanto el programa militar como civil español, este último por González, tendría que ver con cláusulas secretas de acuerdos internacionales. En el caso de González, con las draconianas condiciones impuestas a España para su entrada en la entonces CEE.
Andalucía no cuenta con reactores, en mi opinión, por razones de seguridad: no conviene acercarlos demasiado al Magreb tratándose de instalaciones estratégicas, que generarían gran parte de la energía en caso de crisis con los países árabes. Además, la disponibilidad de agua en ríos es mayor en el Duero, Tajo y Ebro y Andalucía ha estado increiblemente mal conectada al resto de España a través de redes de transporte de muy alta tensión.

Nadie se plantea por que en andalucia con un 25% del territorio y un 25% de la poblacion no tiene ningun reactor??????

Vayase con su novia a pasar la jubilación que bastante tuvimos que aguantarle.

jose32....tu fijate si este señor es lucido de palabras, La central nuclear de Sta maria de Garoña lleva funcionando 30 años ,la mas productiva de españa, la mas vieja y la que mas electricidad vende a francia, este proximo mes de julio vence su prorroga de funcionamiento. Los de GAroña la acaban de recargar de nuevo y Zp ha dicho que no va a conceder la licencia pese a lo que diga la comision de energia de europa. No solo eso si no que defiende a muerte el proyecto de energias alternativas aeolicas,cuando la mitad de los molinos estan parados, y saben que las subvenciones por montar los aparatitos estos son la inversion de su vida. No conforme con todo ello cerca de garoña han concedido la licencia para montar una termica, que si la nuclear es contaminante ya de por si y esta de garoña tiene mas escapes que una señora de 90 años, la termica segun los expertos (medicos), que no los verdes, es una divinidad de problemas. a lo que iba discute porque algo ha oido a los europeos asi de pasada que es que hay que volver a las nucleares, pero eso ya lo dijo aznar hace año y medio.Hay que crear centrales,esta claro, pero propias que no puedan vender electricidad fuera. si las creas para vender fuera es que vuelve a oler a comisiones. y eso ya...no...un saludo jose32 muy explicativo tu comentario.

Lo dramatico es que el individuo que entierra la energia nuclear, que cierra la central de lemoniz aceptando e chantaje de los terroristas Vascos, viene ahora a decir que hay que habrir un debate sobre lo que el nunca quiso debatir, en terminos reales Felipe no tiene autoridad moral para aconsejar nada, lo unico que tedria que hacer es pedir Perdon a los Españoles por haber creado esa trama social a estilo del PRI majicano que se llama PSOE y que ha trasadado a España a los años 30

Lo dramatico es que los Españoles voten Socialismo eso si que es dramatico.
Esta viejo en la foto y ademas envejece mal como el socialismo.

ZAPATERo FELON

También veía dramático, este izquierdoso, que no entráramos en la OTAN, y vaya que si entramos...Ahora nos quiere llenar España Centrales Nucleares. Echó a Marx ce su partido. Después metió en España a los Yankis go Hombe. Y ahora le da una patada a los Verdes. ¿Incoherencia o Rectificar es de Sabios? Este FG termina de cartujo en un Monasterio.

El señor X quiere discusión, discutamos, pero racionalmente, algunos hechos:
- Unos 150 ó 200 reactores nucleares de diseño occidental en funcionamiento una media de 20 años, son 24x365x20x200 igual a 35 millones de horas de funcionamiento sin accidentes ni emisiones de radiactividad de importancia.
- Calder Hall, la primera central nuclear comercial del mundo, funcionó desde 1956 hasta la presente década (¡50 años!) sin incidentes, a pesar de tratarse de reactores de primera generación.
- Los diseños actuales son mucho más potentes (1500 MW frente a 1000 MW ó 500 MW), limpios y seguros que las centrales que mandó construir Franco.
-Los reactores actuales precisan apenas la carga de cuatro camiones para funcionar durante 18 meses, de manera casi ininterrumpida. Los residuos que se producen son equivalentes.
-Las técnicas de reciclaje de estos residuos ya se aplican ampliamente. La vitrificación se ha comprobado como una buena manera de almacenar la parte más peligrosa de ellos. En todo caso un volumen relativamente pequeño en comparación con la energía generada.
-El tiempo de construcción de una central nuclear, desde la nivelación de tierras hasta la conexión a la red, ha sido reducido a cuatro años (antes eran 6 ó 8) en los reactores modernos.
-España cuenta con casi una decena de emplazamientos donde ya se han efectuado los estudios previos para ubicar centrales nucleares. En ubicaciones como Vandellós o Trillo se puede comenzar la construcción de nuevos reactores inmediatamente.
-El precio de la electricidad producida es sensiblemente inferior a la del mercado: 3 céntimos el kwh frente a los 5-7.
- Las centrales nucleares se amortizan en 20 años, pudiendo funcionar hasta los 50 ó 60.
- Para cubrir los 13 GW de consumo de base en España, harían falta 5 ó 6 nuevos reactores (duplicar su número): 7500 MW instalados y un reactor en recarga.
- La generación de toda la potencia de base española a partir de nucleares impediría la conexión de los parques eólicos por la noche.
- La generación de toda la potencia de base española a partir de las nucleares impediría la conexión de centrales de gas por la noche.
-El cejas está en manos de los nazionalistas vascos (eólicas) y catalanes (gas) desde el 11-M...

¡ NUCLEARES SI, GRACIAS !, PERO QUE NO SEAN DE LA FIRMA "X". YA HACE TIEMPO QUE ESTE VISIONARIO DEL EURO, FERVIENTE DEFENSOR DEL "NO" (NUCLEARES, OTAN, ETC.) SE MANIFIESTA EN PRO DE LA ENERGIA NUCLEAR ( A BUENAS HORAS, MANGAS VERDES), SEGURO QUE NO ES POR CONVICCION, ES POR COMISION.