González ve "dramático" que no se abra un debate sobre la energía nuclear
Felipe González ha vuelto a abogar por abrir el debate sobre la energía nuclear. "El problema no es el uso, sino que se discuta", ha dicho el ex presidente del Gobierno, que defiende ahora una política energética común en Europa. Tampoco quiere "hiperregulación" en tiempos de crisis. (Volver)
atandoca dijo el día 28 de Febrero de 2009 a las 14:54:09:
A buenas horas mangas verdes. Sabe usted lo que es un error dramático, que los suciatas desgobiernen España, que la gente se trague las mentiras que les contáis, atajo de manipuladores sin escrúpulos.
LucioSil dijo el día 28 de Febrero de 2009 a las 14:52:59:
Vaya, ahora resulta que el tío que se cargó el programa nuclear español causando tan enormes perjuicios al país por simple prejuicio ideológico es el defensor de un debate abierto sobre esta forma de energía. Arrepentidos quiere Dios se suele decir. Es uno de los peores lastres de este país maldecido por tiranuelos como ZP, gente que se les elige para gobernar no para hacer ingeniería social y para que impongan sus criterios ideológicos, así nos va luego.
grillero dijo el día 28 de Febrero de 2009 a las 14:49:31:
Pues Felipe Gonzalez ha sido uno de los principales culpables de que no hya en españ energia nuclear. Por su puñetera demagogia cuando estaba en la oposición, con el OTAN NO, con las campañas brutales en contra de la enrgina nuclear intentando mentalizar a todos sus borregos. Ahora , igual que paso con la OTAN, cambia de opinión y le cuesta trabajo convencer a su manada de borregos.
Y por su culpa, dependemos de la energia de los demas y nos cuesta mas cara.
Una muestra mas de que el socialismo trabaha en su propio interes sin importarle el perjucio que pueda hacer a la nación.
quasimod dijo el día 28 de Febrero de 2009 a las 14:45:33:
Eso lo sabía Felipe González cuando desde el gobierno decretó la moratoria nuclear, el parón nuclear, que afectó a varias centrales nucleares.
Entre ellas, la de Lemóniz, en las Vascongadas, prácticamente terminada, después del secuestro y posterior asesinato de un ingeniero de la misma, a manos de ETA.
Otra fue la de Valdecaballeros, con dos reactores nucleares en avanzado estado de construcción, y para la que se movilizó Extremadura como nunca antes se había movilizado -por cierto, parece ser que esas movilizaciones contaron con el apoyo financiero de ETA- y nunca más se ha vuelto a movilizar.
Recuerden las pegatinas del... ¿Nucleares? ....¡No, gracias!
Y el lema de campaña de 1982: ¡OTAN, de entrada, NO!
- ¿Qué ha cambiado hasta ahora, Felipe?
- Nada. Salvo que, traicionando a quien te creó como figura de luchador "clandestino", la has abandonado por otra.
¿Ya has olvidado que ante tu sorprendida pasividad de "pardillo" en la primera reunión clandestina con Nicolás Redondo, padre, fue ella quien te sacó del paso inventándose el alias de "Isidoro" -sí, hombre, por Isidoro, obispo de Sevilla, patrón de su Facultad!- y que antes servías los intereses de los socialistas, especialmente de Miterrand, frente a los de España, le aseguraste que seguiría abasteciéndonos de energía eléctrica de origen nuclear excedente del Valle del Ródano, sin competencia interior.
¡Anda que si no llegas a ser el yerno de un militar de alta graduación destinado en Sevilla ibas a haber tenido inmunidad en el franquismo!
Y ahora, de gachupín de Carlos Slim. ¿Quiere tu amo, Felipe de mi vida, entrar en el mercado energético español por la puerta grande?
Pues, nada, por mí que se abra el debate. De hecho, yo ya lo he abierto con mi compañía eléctrica. De forma solapada me servía energía "dizque" limpia, renovable. Los llamé para decirle que no la quería, ¡que yo quería energía enegía nuclear, más barata! e igual de segura. ¿O acaso en España no ha reventado ya una presa y se llevó por delante varios pueblos y muchos cientos o miles de víctimas? Pregunta en Ribadelago.
Así que, venga. por mi parte, podemos ya lanzar las pegatinas "¿Energía nuclear?.... ¡Sí, cuanto antes!
rolan dijo el día 28 de Febrero de 2009 a las 14:31:52:
Esa es tu obra, pedazo de desgraciado. A ti y a Llamazares debemos ese desastre, engendro de la estupidez, molicie de la inteligencia, ingeniero del subdesarrollo,saco de la soberbia, etc,etc,etc.
Oseas dijo el día 28 de Febrero de 2009 a las 14:31:33:
Al margen de que creo que javf17 tiene razón en lo de que González hace de voz de su señor Slim, que sería el gran beneficiado del negocio de la energía nuclear en España, me está llamando la atención cómo últimamente a zETAparo parecen crecerle enanos: Lo de la Operación Cacería se vuelve en su contra con la filtración de las fotos de Bermejo y Garzón, MAFO se dedica a ir por ahí pocos días antes de las elecciones reconociendo que el gobierno mintió al negar la crisis y que el plan E no servirá para nada (dinos algo que no sepamos ya, MAFO), el Tribunal de Cuentas se pone de pronto a investigar la gestión del Ayuntamiento de Cuenca en la etapa de gobierno socialista, detienen (¡esta vez esposado y con cámaras, como si fuera del PP!) a un alcaldillo socialista en Málaga, hay manifestaciones y querellas contra el sacrosanto Pepiño, Felipe le lleva la contraria con lo de la energía nuclear...
¿Qué está pasando aquí? ¿Está el régimen intentando apuntalar a Rajoy "comosea"? ¿Es que en el psoe pasan cosas que no sabemos y zETAparo ya está amortizado?. Imagino que Bono debe estar partiéndose...
javf17 dijo el día 28 de Febrero de 2009 a las 14:14:30:
¿No habrá negocio nuclear con su señorito Slim?.
Este "Isidoro", luchador de salón, ya pace en el capitalismo estable y en el glamuroso "Hola", donde ha llegado vía SOCIALISTA..., arruinando a las clases medias y corrompiendo hasta el hedor nuestra recién estrenada Democracia.
CarlosM dijo el día 28 de Febrero de 2009 a las 14:11:26:
Descartado. A Bambi le disgusta hasta que se la mienten. Y Bambi nos va a llevar a un mundo feliz en el que seremos todos felices y ataremos los perros con longanizas sin energía nuclear. No le veo sentido a que ahora ud, que se ha pasado la vida siendo 'antinuclear' venga a aguarle la fiesta con pensamientos tan desagradables para este mirlo blanco que nos gobierna.
HERSON dijo el día 28 de Febrero de 2009 a las 14:11:20:
Efectivamente, tiene razón, el panorama energético y, por lo tanto, económico que dejaremos a nuestros descendientes es peor que dramático.
Se esta engañando con las posibilidades reales de las energías alternativas.
La decisión es muy urgente pero... Este señor debería pedir perdón por haber sido uno de los causantes de este panorama. Este y todos los progres que todavía siguen opinando como el señor Gonzalezhace no más de 10 años. Y todo porque es políticamente mas rentable. Como siempre, es que son bueníssssimos.
robert1 dijo el día 28 de Febrero de 2009 a las 13:59:55:
Supongo que sueña con hacerle sacar tajada a Slim y él llevarse un tanto.