Los guardias civiles no saben a qué velocidad multar a los conductores

La confusión entre los guardias civiles es total. Y cada ciudadano podría ser sancionado a una velocidad concreta según la provincia en la que esté. (Volver)

« 1 2 »
punt dijo el día 10 de Marzo de 2011 a las 13:40:27:
[_Rinconc] Efectivamente.

Los velocímetros de los coches están homologados para tener un error de hasta un 10%, de modo que un coche puede circular a 121 km/h y su velocímetro marcar 110.

Pero es que, además, los radares tienen a su vez un margen de error (del 4% para radares fijos, del 7% para móviles), de modo que un radar puede medir la velocidad de un coche que realmente circula a 121 km/h como si fuese a 125,84 km/h (o a 129,47 en caso de radares móviles).

Es por eso por lo que los radares solo deberían poder tirar foto a quienes sean medidos a velocidad superior a los 126/130 km/h y no a 121 (salvo que la medición de 121 tenga ya descontado el error del radar).

Por cierto, la DGT ya se dedicó a estafar a los ciudadanos hace unos meses no descontando el error del radar:

_https://www.libertaddigital.com/sociedad/la-dgt-esta-engordando-las-multas-al-no-restar-el-margen-de-error-de-los-radares-1276400922/

Un saludo.
RPA dijo el día 10 de Marzo de 2011 a las 08:47:43:
Yo creo que con que multen a dos conductores por hora está bien
Presocra dijo el día 10 de Marzo de 2011 a las 02:19:23:
chejov dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 15:46:37:
"La Guardia Civil no sabe a qué velocidad debe multar a los conductores" Pues, siempre que se entienda lo escrito, a la que dé el bolígrafo. Ahí no hay límites.

Chejov, tienes razón, a veces por la longitud del titular hay que dar palabras por supuestas, pero en este caso, donde el titular ya es largo podrían haber elegido algo menos equívoco.

A propósito de esto recuerdo un recurso a una multa que circula por Internet basándose en que el límite de velocidad expresado en la señal no expresa las unidades y éstas, por convenio en el que se encuentra adherida España, son el metro para la longitud y el segundo para el tiempo, con lo cual la unidad de velocidad que deberían referirse las señales es la de m/s, es decir, el límite debería ser 305, no 110...

pecio dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 22:34:50:
La democracia representativa es el pasado, debemos avanzar hacia la democracia directa: diputados a la calle, el poder para el pueblo.
_Rinconc dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 20:17:16:

Con esto de reducir el margen de error hay un problema.

Si los velocímetros de los coches particulares no están calibrados y tienen un margen de error del 10% (que lo tienen):

El 10% de 110 es 11. Así, el error que puede tener un velocímetro normal es que vayas a 121 -que de ahí sale esa cifra, no de los 120 anteriores- y te marque 110. Es que los 110 tampoco son "gratuitos".

Además, el ir a 120 y no a otra velocidad tampoco era gratuito. A 120 recorres 2 km en 1 minuto. Es una cosa que puedes verificar incluso sin velocímetro -o mejor, sin fiarte de él-. Pero ahora, sólo tendremos el velocímetro y este NO ESTÁ calibrado.

Y quien diga que funciona, que muestre el certificado de calibración.

Por cierto, la prueba de que esto no es por seguridad es que la velocidad en vías interurbanas con arcén menos a 1,5m sigue siendo 90 km/h y las de mayor de 100 km/h. O sea, que a nivel de velocidad, hemos prácticamente equiparado la "seguridad" de una carretera normal -simple carril, doble sentido- con la de una autopista -doble carril, único sentido-, cosa rotundamente falsa.
llozara dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 20:03:09:
Ahora mismo el delincuente más grande y el empresario más explotador de esta país es el propio gobierno, que manipula las leyes a su antojo por motivos sectarios y sin tener en cuenta el bien público, sino sus propios intereses y beneficios aún a costa de sus ciudadanos y trabajadores.
jorgegvr dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 19:56:37:
En españa creo que ya nos vamos acostumbrando a las leyes discriminatorias.
angineta dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 19:30:43:
Ohhhh que bien..... es decir un gobierno que pone limitación de velocidad y no pone el "precio" de la multa..... Pués la Guardia Civil que avise solamente al infractor.... y que le diga que cuado sepa el precio ya le enviarán la multa....
País de chiste....
tiolavar dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 19:24:17:
La Guardia Civil sufre un desgobierno equiparable al que sufre España. La cosa esta parecida a la época de Roldan. Hay unos Generales con estomago agradecido, que hoy ordenan una cosa y una semana despues la contraria. Los bandazos juridicos y cambios de normas esta afectando a las escalas más bajas, que no sabes con que te encontrarás a corto plazo. Todo lleva sello progre y esto se va al garete de no remediarlo alguien.
clochard dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 17:36:05:
Un motivo más para recurrir los atracos (digo las multas) que esta gentucilla delincuente del bobierno perpetra.

Cuando se les amontonen por miles las multas recurridas, a lo mejor incluso aprenden algo.

La izmierda, ya se sabe...

Por cierto ¿que tal si nos vemos en Atocha (Madrid) el viernes 11 a las 20H00? Es que la fecha (de ahí la fechoría) me suena de algo...Y si hace frío, de paso, una fogatita en el Congreso, que está a menos de diez minutos ardiendo, digo andando...Que ya va siendo hora de despertar, que ya pasó la burra de la leche.
« 1 2 »

Comente esta noticia

Lo más popular

Copyright Libertad Digital S.A.
C/ Juan Esplandiú, 13
28007 Madrid
Tel: 91 409 4766
Fax: 91 409 4899