Trabajo ficha a niños de catorce y quince años para maquillar la destrucción de empleo
El Gobierno intenta evitar el hundimiento de afiliaciones a la Seguridad Social a toda costa. El método es incluir a menores de 16 años en las listas bajo el pretexto de actualizar sus seguros escolares, según conoció en exclusiva LD. (Regrese a la noticia)

Comentarios (52)
Em_yahes dijo el día 15 de Diciembre de 2008 a las 18:18:41
FELIPE Hace bastante tiempo que imaginaba y temía que el Gobierno de Rodríguez Zp estuviese mintiéndonos con respecto a los datos estadísticos referentes al empleo, al número de los cotizantes a la Seguridad Social, al IPC -- ¡qué extraña la bajada en diciembre del IPC, de cara a calcular la compensación por la pérdida del poder adquisitivo de las pensiones que, aunque haya datos objetivos que alienten esa cifra, es excesiva para crérsela! ¡Qué frustrante es vivir en un país en que gobierna la dictadura de la mentira! Se atribuye al diablo ser el padre de la mentira ¿Serán los socialistas el diablo del siglo XXI? Y Rodríguez Zp. ¿qué papel juega en ello?
JotaNenu dijo el día 15 de Diciembre de 2008 a las 17:25:35
No si a este paso como a z-eta-p y su desgobierno no le sale ninguna cuenta y todo se hunde, van a tener que RESUCITAR ALGUN MUERTO ademas de los de la guerra civil que tanto les gusta, para asi poder darles tarjeta de afiliacion,ala seguridad social y ya de paso al PSOE,ALA $GAE ETZ ETZ........QUE PAIS
Paris dijo el día 15 de Diciembre de 2008 a las 16:19:58
En asturias se está haciendo esto también ,pues mi hijo de 21 años comenzó su primer empleo hace quince días y la empresa le pidió su número de afiliación,que tenía que presentar inmediatemente ,si no llamaban a otra persona. Yo creía que era la empresa quien daba de alta en la seguridad social al trabajador ,y dudaba ,así que llamé a mi asesor y me dijo que ahora la empresas pedían al trabajador que realizase él la gestión ,así se ahorraban mucho tiempo ;él mismos estaba en las oficinas de la seguridad social y me dijo que iba a comprobar si mi hijo ya tenía un número asignado ,que era habitual. Yo no me lo podía creer.Al comentarlo con unas amigas ,una me ha dicho que a su hijo se lo envviaron cuando realizaba la ESO.
Decai dijo el día 15 de Diciembre de 2008 a las 16:17:52
ESTE GOBIERNO NO TIENE VERGÜENZA NIDIGNIDAD,POR NO ACEPTAR UNA REALIDAD QUE TODO EL PUEBLO CONOCE ES CAPAZ DE JUGAR CON NIÑOS DE 14 Y 15 AÑOS PARA MAQUILLAR CIFRAS DE PARO.NO SE LUCHA POR EL TRABAJO DE LOS NIÑOS EN EL MUNDO,TODO UN PARIPÉ AYER DECIA LA VICETPRESIDENTA QUE LOS DERECHOS HUMANOS AQUÍ ERA DE LOS PRIMEROS,Y AHORA TE ENTERAS QUE UTILIZAN NIÑOS,NO IMPORTA QUE TRABAJEN O NO,PARA USO DE HISTORIAS DEL GOBIERNO.LOS FISCALES Y LOS JUECES EN OTRAS TAREAS.
pesebris dijo el día 15 de Diciembre de 2008 a las 15:07:45
La niña de Rajoy también cotiza?
moraleda dijo el día 15 de Diciembre de 2008 a las 15:02:51
a estos rojos ( o lo que sean ) tenemos que echarles fuera como sea o nos iremos todos a la miseria
alterego dijo el día 15 de Diciembre de 2008 a las 13:33:26
En Béjar (Salamanca) con ayuntamiento socialista están haciendolo en los institutos públicos con niños de 1 de ESO (12 años). Me lo dijo un familiar que tuvo que rellenar los datos de su hija a principio de curso, yo entonces no le di importancia porque no vi la relación entre la Consejería de Educación (Junta de Castilla y León) y el Ministerio de Trabajo. Hay que tirar más de la manta, sobre todo en institutos públicos (los padres suelen hacer menos preguntas y la dirección es a menudo favorable al PSOE) en municipios con ayuntamiento socialista (para que sean los que más trabajo crean). Espero que esto llegue a los tribunales.
esebarra dijo el día 15 de Diciembre de 2008 a las 13:20:23
He sido Secretario de un Colegio Concertado en Andalucía hasta hace tres cursos. Desde hace cinco años ya se les asignó número a todos los alumnos de 3º y 4º de ESO, supongo que a los de BACHILLERATO con el mismo efecto, para CUBRIR EL SEGURO ESCOLAR, que es obligatorio desde 3º de ESO. Lo del SEGURO ESCOLAR OBLIGATORIO HA EXISTIDO SIEMPRE, pero lo que NADIE EXPLICA ES SI ESTOS ASEGURADOS POR ESTUDIOS figuraban como dados de alta en LA SEGURIDAD SOCIAL COMO "TRABAJADORES"( habrá que entender que el estudiante trabaja? ) ya desde antes.... o fue un TRUCO para aumentar los dados de alta en la Seguridad social, al asignarles un número de alta en la Seguridad social, que ya había muchos alumnos que poseían el número y SU CARYTILLA DE ASISTENCIA DE LA SEGURIDAD SOCIAL A SU NOMBRE... Vaamos todo un GALI-MATÍAS para no entender nada y obscurecerlo todo. SIEMPRE HABÍAN TENIDO SEGURO ESCOLAR los estudiantes desde 1º de BACHILLERATO O DE BUP anteriores... y SIN NECESIDAD DE ALTA EN SEGURIDAD SOCIAL..... o Es que así se INCREMENTARON DURANTE EL PRIMER CUATRIENIO DE EL ^^ las altas en la S.S. entraron todos los estudiantes.... que NO COTIZANTES....
Mozarabe dijo el día 15 de Diciembre de 2008 a las 12:48:00
No lo entendeis, hay que ver que malpensados que sois... esto es puro Marxismo Sovietico... ¿no veis que han convertido a los estudiantes menores de edad en "Compañeros Trabajadores del ramo del Estudio"?... Puro soviet... tovarich Zapaterov... jajajajajajajajaj (espero que la ironia funcione por escrito).
opera dijo el día 15 de Diciembre de 2008 a las 12:17:18
Me pregunto si esto no es para llevarlo a los tribunales, al gobierno entero!, insumision fiscal! la gente a la calle!, a que descuiden esto no se vera en las tve de gobierno, todas menos Popular tve. LDTV. o intereconomia!
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 >