Ha faltado la debacle electoral de sus cuñados del PSC, para que el alelado reaccionase y obligado por quien me supongo, repite la jugada de Mayo y después de decir, jurar y perjurar que no tomaría ninguna nueva medida mas allá de lo que comprometió entonces.

Es decir que las medidas que toma no las toma porque convienen a nuestra economía, sino porque le convienen a él, en este caso, para evitar que el partido se le disuelva o que el partido lo eche.

Como de costumbre golpeando a los desempleados. La prestación de 426 es una magra ayuda pero al menos sirve para no enviarNOS (me incluyo) al hambre. En Bélgica te dan una mucho mejor aunque te vigilan estrechamente. Pero no, en Ex-paña, estamos en el furgón de cola.
Luego se quejarán de que sigan votando más y más a la izquierda ...

Lo de los controladores de empleo es el nuevo Plan E para los parásitos de los sindicatos.

Chinchón / Estás tú muy enterado de como llevarse la pasta ¿has contactado con alguno de los que mencionas?

Acaso no deberíamos opinar sin conocer las letras mediana y pequeña de las medidas económicas anunciadas; pero, pidiendo perdón por anticipado, voy a hacerlo.
La supresión total de la ayuda a los parados que han agotado el período de prestación reglado es -en el escenario previsible del mercado de trabajo-, sencillamente, imposible. Algún sistema sustitutivo, adecuado a nuestra necesidad de rebajar el déficit presupuestario nacional y a al imperativo social de alimentar, vestir y alojar con dignidad a todos los ciudadanos españoles y a sus acogidos, tendrá que ser implementado. Teniendo capacidad productiva agraria y recursos humanos ociosos, se me ocurre que un sistema distributivo de bonos para alimentos básicos, imitando el existente de productos farmaceúticos, podría ser una medida acertada. Otras de ese tenor podrían servir para cubrir las demás necesidades básicas. Tan básicas, y más primarias, que las de salud y educación.
No creo que se reduzcan forzosamente los ingresos corrientes del Estado porque se privaticen ciertas Loterías en régimen de monopolio estatal. Lo que no se perciba por el diferencial entre ventas y premios puede obtenerse vía impuestos sobre estos últimos. Y algo análogo puede decirse de cualquier otra venta de activos nacionales.
Como muchos han dicho ya, alguna medida se habrá de aplicar para que nuestras Autonomías procedan sin dilación, componendas, ni exclusiones a proceder, analógicamente, al unísono.

jorari71 // te recomiendo que hables con Barcenas o Galeotes(padre e hijo) o con Camps , Agag , Correal , el bigotes , Aguirre , etc.....tienes mucho donde consultar en tus filas.

Esto es mínimo parche para lo que sería necesario hacer. Mientras no se meta la tijera hasta el fondo al despilfarro autónomico, a las administraciones triplicadas y cuadruplicadas, a los miles y miles de asesores a dedo (el boe de hoy es un poema en cuanto a personal de libre designacion en distintos ministerios) y muchímos aspectos en que se podría arañar dinero y reducir mucho gasto. Ha ganado tiempo, sólo tiempo. Hay que reconocerle que jugando a cortoplacista, no le gana nadie. Es superviviente nato. Lo malo es que ya por ahí no se creen los conejos que se saca de la chistera. Va a ganar, ¿dos? ¿tres meses? Nada más. Esto es para salir corriendo. Y Marianico el corto sigue esperando para ver cuándo el sinvergüenza de la Moncloa le deja la silla para gestionar el solar en que se va a quedar nuestra pobre España.

Tomas Gomez, quieren privatizar los tuyos, llama URGENTEMENTE a tus sindicalistas sanitarios para que salgan a la calle..........es una verguenza......VERDAD????????????????

Parece que por fin,... le han dado un buen tirón de orejas.

Pero como ZP no es de fiar solo nos queda esperar y, encomendarnos al Altísimo, para que en esta ocasión cumpla su palabra.

Demasiado tarde y demasiado tímidas estas medidas.

zETApé...Voy a llevarme el dinero a Suiza...¿Algún consejo sobre cómo hacerlo?.