jojojooj kufisto eso mismo pense yo!
BB
Homer Simpson se ha llevado el gato al agua!
Pues a mí las dos últimas me han gustado más que las 4 anteriores.
Personalmente me parece mucho más creíble. Y la escenas de acción con combates personales son realmente creíbles. Yo ya estaba empachado de tanto figurín que si hace un poco de viento lo tira al suelo y se cae, a parte de no despeinarse. A parte la última de Pierce en la que las marciandas con los deportivos "ultra-deluxe" eran completamente increíbles.
Yo desde que se le ha acusado de ultra-mega-ortodoxo-hiper-rradical-de las SS-Nazi-etc-etc...Creo que haré lo que nunca he hecho en mi vida, que era preocuparme por ver una de Mel Gibson: si su película resalta a un héroe, la justicia y la moral...Ahí estar´ñe yo, máxime cuando se le acusa de cosas que no son.
Por ejemplo, supongo que Arconada dirá que es un bodrio. Si él dice que es un bodrio, hay que ir a ver la película. Él se "enamoró" de AVATAR...Me enteré del PETARDO FASCIFISTA que es y me dije: jamás me verán pagar por esa película fascifista.
Para mí Mel Gibson es una persona sin pelos en la lengua que coincide conmigo en un 90% de aspectos políticos y religiosos salvo en el antisemitismo...Ahí si es verdad lo que ha dicen que ha dicho (como siempre, OAXes) entonces estoy completamente en desacuerdo con él.
Si es una película de acción donde él mata a un mogollón de malos por una causa justa...Es una candidata perfecta a ir al Burger King y luego a disfrutar de una buena "peli" de acción.
Cuando una crítica comienza diciendo que Casino Royal es el mejor film de la historia den James Bond, o lo matiza, o ya no sigo leyendo. Imagino que te refieres a la película como tal, es decir, quitando al protagonista. Porque si por algo se caracteriza Casino Royal es por haber destrozado la saga Bond.
Ya te digo, que a partir de esa afirmación ya no he leído la crítica.