Así lo han confirmado confirmaron fuentes del bufete Capellà, Pomar y Martos, que recordaron que la sentencia del juzgado madrileño no era firme y Castaño tenía cinco días para anunciar la presentación de un recurso, tras lo cual se abre un periodo de veinte días para "formalizar" dicho recurso de apelación. Desde el bufete han confirmado que "contestarán" el recurso presentado por la viuda para evitar que prospere.
Según la citada sentencia, el hijo del escritor, Camilo José Cela Conde, "en su condición de legitimario de su padre Don Camilo José Cela Trulock, tiene derecho a percibir dos terceras partes de la herencia de dicho finado, compuesta por el caudal relicto dejado por éste tras su muerte y el importe de las donaciones realizadas en vida". Y fijó la cantidad que le corresponde recibir en 5.212.403,8 euros.
El juez precisó que el hijo del escritor "no ha recibido lo que por legítima le corresponde en la herencia de su padre", ya que el cuadro que recibió en herencia, pintado por Joan Miró y titulado 'El cuadro rasgado', no cubre los dos tercios a Cela Conde tendría derecho.
Además, en la sentencia se declaran nulos los contratos de cesión de explotación de la propiedad intelectual, concertados por el escritor en 1996 con las mercantiles 'Palabras y Papeles' y los concertados entre la mercantil 'Palabras y Papeles' y 'Letra y Tinta' en 1997.
Tras declarar la nulidad de ambos contratos, el juez estableció que se deben reintegrar los citados derechos de explotación de la propiedad intelectual a Camilo José Cela Conde y que valora en 3.931.070 euros.