El Gobierno empieza a mostrar lo que pueden ser las motivaciones para indultar a José Antonio Griñán por el caso de los ERE. La ministra de Justicia, Pilar Llop, ha arremetido contra la sentencia del Supremo asegurando que "no es unánime, que cuenta con dos votos discrepantes" y "que está siendo contestada por la doctrina penal", citando un artículo que había leído en una revista.
Hasta este momento, el Gobierno se había negado a pronunciarse sobre un posible indulto, alegando que todavía no se conocía la sentencia del Supremo que se publicó de manera íntegra el pasado miércoles. Las afirmaciones de Llop se han producido en el estreno en la Cámara Alta del popular Elías Bendodo.
El exconsejero andaluz ha preguntado por si el Gobierno va a proceder a indultar "por el mayor caso de corrupción". "¿El Gobierno va a escuchar los informes de la Fiscalía y del Supremo? ¿Está de acuerdo Yolanda Díaz? ¿Están de acuerdo Garzón y Belarra?", ha afirmado el vicesecretario general del PP.
La "ambigüedad calculada"
Elías Bendodo ha afirmado que la "ambigüedad calculada" del Gobierno le recuerda a la misma que "siguió con el Procés". "No tenemos ningún interés en ver al señor Griñán entrando en la cárcel y entendemos el sufrimiento de su familia pero las sentencias están para cumplirse", ha afirmado el que fuera mano derecha de Juanma Moreno en la Junta.
Llop le ha afeado su "corrosiva interpretación" de la sentencia y le ha acusado de ser "coherentes" en materia de corrupción, llegando a vincular "la expulsión" de Pablo Casado "por denunciar la corrupción". La ministra de Justicia ha arremetido contra "el inventario de indultos durante la presidencia de Rajoy y Aznar". "Aquello sí que fue una barra libre", ha afirmado Llop sin aportar más datos.