Menú

- ¿ Es ético que unos peridodistas, unos fotografos asistan, filmen un posibole delito .. y no hagan nada, sigan filmando , radiando.. ?

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

- ¿ Es ético que unos peridodistas, unos fotografos asistan, filmen un posibole delito .. y no hagan nada, sigan filmando , radiando.. ?
Enviado por Hartado el día 25 de Abril de 2013 a las 23:02
Una cosa es que un vecino salga a regar las plantas de su balcón, vea en la acera algo raro y lo filme...
Una cosa son los corresponsales de guerra (una guerra "solo" es delito para el país que la pierde, y paga caro por ello)

Pero otra cosa es filmar un escrache, unos ataques a la policía, una revuelta popular contra una persona, la quema de un autobús o un contenedor....Dejar constancia de un posible delito, de un posible derramamiento de sangre .. y no hace rnada porque su trabajo es otro.

También deberíamos empezar a considerar si la emisión de cierta forma de ciertas noticias ... no es una exaltación del delito y un animar al mismo

Recuerden el oscarizado film "Acusados", con Jodie Foster... los condenados son los mirones. Pero eso es en USA...