Cosa que no entiendo con la historieta de las fiambreras en el colegio (+)
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Cosa que no entiendo con la historieta de las fiambreras en el colegio (+)
Enviado por NH3 el día 30 de Julio de 2012 a las 20:20
Si, hablan de Tuppers, pero fiambrera me suena más acorde a la situación (total, ya que estmos volviendo a las condiciones laborares de tiempos pasados...)
Lo de que es más sano es un mal chiste... porque aunque la comida pueda ser mejor que la del comedor todos sabemos que no es esa la razón de que el niño se lleve la comida de casa, sino el que no hay dinero para pagar el comedor.
Ahora bien, no hay dinero para pagar el comedor, porque uno de los progenitores o los dos están en paro (luego están en casa, luego los niños pueden comer en casa) ¿o es que trabajan los dos pero ni con esas les llega para el comedor? porque si la cosa está tan mal que no hay dinero para el comedor ni para que el niño coma decéntemente en casa con sus padres o abuelos, la comida que pueda llevar al colegio pueden ser mondas de patata y ese es el tema que me parece importante, que esta medida lo que refleja es una situación que se pone más oscura cada vez, por mucho que ahora nos digan que es más sano (en invierno cuando no se pueda pagar la calefacción diran que un poco de frio revitaliza, que es sanísimo y que hay que ahorrar por el medio ambiente o alguna justificación de mierda similar)
Y unos que les parece muy bien y muy sano, y el gilipollas de turno con la lucha de clases, pero lo que refleja es que no hay dinero, y quien sabe si en algunos hogares no se ve tan lejos el pasar hambre (que si, que está cáritas y los contenedores, pero para mucha gente que hace dos años tenía una vida radilcalmente distinta no debe de ser tan facil dar el paso y mientras que dos se mantienen con una pensioncita cuando de esa misma deben comer 6 y pagar una luz que sube, y un gas que sube, y un iva que sube, y una tarifas que suben, y un iva que sube, y mandar a unos niños al colegio (que los cabrones además crecen y dejan la ropa pequeña) cada vez es más dificil)
En fin...
Un saludo
PD.Y luego está el despiporre de tener neveras para guardar la comida de 100-200 crios que además se la tengan que calentar y toda esa leche
Lo de que es más sano es un mal chiste... porque aunque la comida pueda ser mejor que la del comedor todos sabemos que no es esa la razón de que el niño se lleve la comida de casa, sino el que no hay dinero para pagar el comedor.
Ahora bien, no hay dinero para pagar el comedor, porque uno de los progenitores o los dos están en paro (luego están en casa, luego los niños pueden comer en casa) ¿o es que trabajan los dos pero ni con esas les llega para el comedor? porque si la cosa está tan mal que no hay dinero para el comedor ni para que el niño coma decéntemente en casa con sus padres o abuelos, la comida que pueda llevar al colegio pueden ser mondas de patata y ese es el tema que me parece importante, que esta medida lo que refleja es una situación que se pone más oscura cada vez, por mucho que ahora nos digan que es más sano (en invierno cuando no se pueda pagar la calefacción diran que un poco de frio revitaliza, que es sanísimo y que hay que ahorrar por el medio ambiente o alguna justificación de mierda similar)
Y unos que les parece muy bien y muy sano, y el gilipollas de turno con la lucha de clases, pero lo que refleja es que no hay dinero, y quien sabe si en algunos hogares no se ve tan lejos el pasar hambre (que si, que está cáritas y los contenedores, pero para mucha gente que hace dos años tenía una vida radilcalmente distinta no debe de ser tan facil dar el paso y mientras que dos se mantienen con una pensioncita cuando de esa misma deben comer 6 y pagar una luz que sube, y un gas que sube, y un iva que sube, y una tarifas que suben, y un iva que sube, y mandar a unos niños al colegio (que los cabrones además crecen y dejan la ropa pequeña) cada vez es más dificil)
En fin...
Un saludo
PD.Y luego está el despiporre de tener neveras para guardar la comida de 100-200 crios que además se la tengan que calentar y toda esa leche
En cualquier caso es una opción que se da a los padres y no una obligación. Pagar 5 euros por la comida de un niño es mucho para las familias
Enviado por speeds3 el día 30 de Julio de 2012 a las 20:22
Si lo triste no es que el niño se lleve la comida de casa porque es más sana ni porque a los padres les preocupe más su alimentación, sino que lo hace porque no hay dinero (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 30 de Julio de 2012 a las 20:31
Lo de que sea más sana es discutible porque si el presupuesto de la familia está mal el niño estará mal alimentado y es la pega que veo
Enviado por speeds3 el día 30 de Julio de 2012 a las 20:52
Sí... el tal Gómez dice que eso es "predemocrático", "pensamiento" muy a la altura del resto de los suyos, no?. De ahí a ser "franquista", hay un paso s/t
Enviado por Deveraux el día 30 de Julio de 2012 a las 21:12
No lo entiende porque no hay nada que entender.
Enviado por vladimir el día 31 de Julio de 2012 a las 14:15
Logros de la lideresa: la fórmula para que el titular sean los tuper, en vez de la práctica desaparición de las becas de comedor de los presupuestos de la comunidad de Madrid para el curso 2012-2013.
Una artista. Se lo digo yo. Aunque cada vez cuela menos.
Una artista. Se lo digo yo. Aunque cada vez cuela menos.
Sí... pero el tema de fondo es el mismo:++
Enviado por percebep el día 31 de Julio de 2012 a las 15:13
"Estamos recortando gastos"... Es decir, que se supone que el Estado esta gastando menos.... ergo ese dinero irá al bolsillo del ciudadano. Pues no, al ciudadano le suben los impuestos, ergo el Estado está gastando más. ¿Dónde?... pues en el producto estrella que hemos enterrado 400000 millones de euros desde 2008, salvar el pufo político-financiero de las Cajas ( no sólo Bankia) aunque se hunda el mundo.
El Estado ya no gasta ( muy bien, hay que recortar lo que no se puede pagar) en becas de comedor, así como en becas de ponys o llaveros mágicos.... Vale, el orden de prioridades puede ser discutible, pero no es la peor noticia que el Estado gaste menos.... la peor noticia es que no lo gaste ahí, para gastarlo allá.... Que es lo que se está haciendo.
Desde 2008 hasta hoy, el Estado no ha hecho ningún recorte. Todo han sido transferencias de capital, de un sitio a otro. Sí se le ha recortado el sueldo a un policía nacional no es por que su dinero sea una carga para el ciudadano y por lo tanto se le devuelve a sus bolsillos y de paso se aligera el gasto público..... No... al policía se le ha sangrado para pagar el pufo financiero. De ese dinero , el ciudadano no ha visto un duro. Y no sólo no ha visto un duro, si no que como además, esos recortes tampoco son mucho dinero salvo para el que los sufre...... al conjunto de ciudadanos se les has sangrado con subidas brutales de impuestos, confiscatorias y demenciales.
Como consecuencia desde 2008 centenares de miles de empresas han desaparecido, millones de personas han ido al paro y visto como su futuro se va a la mierda:
- Ya sólo pueden aspirar a trabajos de precariedad absoluta.
- Muchos, por su edad, sólo a trabajos de la economía sumergida o paralegales, ya que no les aceptan en ninguno más : "Es que usted tiene 57 años..... entiendalo"
- Y muchos , dada su edad, despues de trabajar y cotizar toda una vida.... ven como los años que más computan en la jubilación, los pasan en paro o en subempleo.... es decir, a cobrar la pensión mínima.
El daño es de horca, y es de matar. La crisis es internacional, pero las soluciones que se han puesto en marcha, primero con ZP, y después ( como un alumno que no se esperaba que fuera tan aventajado del zejas) con Rajoy.... han sido catastróficas, y mil veces peor que la crisis en sí misma.
Crisis ha habido siempre, y esta no es peor que la del 29:
- En 1929 entró en recesión continuada desde USA a la mayor parte de Europa, y resto del mundo.
- En 2008 sólo hubo, recesión como tal, en algunos paises, y en poco tiempo, aunque sigan diciendo que están en crisis... todas ( menos España y algunas naciones gobernadas por hijos de la gran puta infectos) han recuperado empleo ( estando a años luz de España..... pero incomparable. Hasta Grecia tiene muchísimo menos paro).... todas tienen tasas, discretas, pero de crecimiento. Por no hablar de partes del mundo ( Asia ) , con agenda aparte, y más bien de crecimiento entre alto y muy alto.
En España parece que hemos sufrido una Guerra... que hemos sido víctimas de un tsunami que ha barrido toda la península.... y no, hemos sido víctimas de la clase política más corrupta e impune del mundo desarrollado.
Un saludo
El Estado ya no gasta ( muy bien, hay que recortar lo que no se puede pagar) en becas de comedor, así como en becas de ponys o llaveros mágicos.... Vale, el orden de prioridades puede ser discutible, pero no es la peor noticia que el Estado gaste menos.... la peor noticia es que no lo gaste ahí, para gastarlo allá.... Que es lo que se está haciendo.
Desde 2008 hasta hoy, el Estado no ha hecho ningún recorte. Todo han sido transferencias de capital, de un sitio a otro. Sí se le ha recortado el sueldo a un policía nacional no es por que su dinero sea una carga para el ciudadano y por lo tanto se le devuelve a sus bolsillos y de paso se aligera el gasto público..... No... al policía se le ha sangrado para pagar el pufo financiero. De ese dinero , el ciudadano no ha visto un duro. Y no sólo no ha visto un duro, si no que como además, esos recortes tampoco son mucho dinero salvo para el que los sufre...... al conjunto de ciudadanos se les has sangrado con subidas brutales de impuestos, confiscatorias y demenciales.
Como consecuencia desde 2008 centenares de miles de empresas han desaparecido, millones de personas han ido al paro y visto como su futuro se va a la mierda:
- Ya sólo pueden aspirar a trabajos de precariedad absoluta.
- Muchos, por su edad, sólo a trabajos de la economía sumergida o paralegales, ya que no les aceptan en ninguno más : "Es que usted tiene 57 años..... entiendalo"
- Y muchos , dada su edad, despues de trabajar y cotizar toda una vida.... ven como los años que más computan en la jubilación, los pasan en paro o en subempleo.... es decir, a cobrar la pensión mínima.
El daño es de horca, y es de matar. La crisis es internacional, pero las soluciones que se han puesto en marcha, primero con ZP, y después ( como un alumno que no se esperaba que fuera tan aventajado del zejas) con Rajoy.... han sido catastróficas, y mil veces peor que la crisis en sí misma.
Crisis ha habido siempre, y esta no es peor que la del 29:
- En 1929 entró en recesión continuada desde USA a la mayor parte de Europa, y resto del mundo.
- En 2008 sólo hubo, recesión como tal, en algunos paises, y en poco tiempo, aunque sigan diciendo que están en crisis... todas ( menos España y algunas naciones gobernadas por hijos de la gran puta infectos) han recuperado empleo ( estando a años luz de España..... pero incomparable. Hasta Grecia tiene muchísimo menos paro).... todas tienen tasas, discretas, pero de crecimiento. Por no hablar de partes del mundo ( Asia ) , con agenda aparte, y más bien de crecimiento entre alto y muy alto.
En España parece que hemos sufrido una Guerra... que hemos sido víctimas de un tsunami que ha barrido toda la península.... y no, hemos sido víctimas de la clase política más corrupta e impune del mundo desarrollado.
Un saludo
Si hay alguna prioridad por encima de la económica es la justicia+
Enviado por percebep el día 31 de Julio de 2012 a las 15:21
Es imprescindible que rindan cuentas penales del primero al último mono del tinglado político-fianciero.
La riqueza, si nos dejan, se puede crear, pero mientras toda esta gentuza no esté :
- En prisión de por vida.
- Muerta.
- Perdida en el ártico.
- O fuera de España para siempre.... incluso aunque no devuelvan un duro... que con que no nos roben y arruinen más ganamos de calle.
- Etc
Cualquier solución va a ser coyuntural y transitoria... al margen del estado en que vamos a quedar.
De las soluciones de "justicia" expuestas, la legal es que vayan a la cárcel, pero personalmente me importa un pito que sufran un derrame cerebral en masa o que desaparezcan por abducción extraterrestre... con no ver sus putas caras más en puestos de responsabilidades yo estoy contento tanto :
- Si se han muerto.
- Si están en prisión.
- Si están en el ártico.
- Incluso si están en la Bahamas, pero para no volver nunca jamás.
Un saludo
La riqueza, si nos dejan, se puede crear, pero mientras toda esta gentuza no esté :
- En prisión de por vida.
- Muerta.
- Perdida en el ártico.
- O fuera de España para siempre.... incluso aunque no devuelvan un duro... que con que no nos roben y arruinen más ganamos de calle.
- Etc
Cualquier solución va a ser coyuntural y transitoria... al margen del estado en que vamos a quedar.
De las soluciones de "justicia" expuestas, la legal es que vayan a la cárcel, pero personalmente me importa un pito que sufran un derrame cerebral en masa o que desaparezcan por abducción extraterrestre... con no ver sus putas caras más en puestos de responsabilidades yo estoy contento tanto :
- Si se han muerto.
- Si están en prisión.
- Si están en el ártico.
- Incluso si están en la Bahamas, pero para no volver nunca jamás.
Un saludo
queda como muy americam¡no eso de la mamá preparando las tarteras de cada hijo y repartiéndolas mientras los despide y van suebiendo al autobús....slds
Enviado por Soyfierr el día 31 de Julio de 2012 a las 15:07