[ENCUESTA] ¿Cuàndo afectaràn las medidas anticrisis a polìticos, jueces, empresarios y banqueros? Por curiosidad, màs que nada...(+)
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
[ENCUESTA] ¿Cuàndo afectaràn las medidas anticrisis a polìticos, jueces, empresarios y banqueros? Por curiosidad, màs que nada...(+)
Enviado por Xyz el día 7 de Enero de 2013 a las 09:42
| 40% | Nunca. |
| 0% | Mientras nadie proteste... |
| 20% | Cuanto todos los demàs estèn en el paro. |
| 20% | Cuando lo hagan "los paises de nuestro entorno"(vèase respuesta 1) |
| 20% | cuando una revoluciòn amenace el tinglado. |
Una observación Xyz +++
Enviado por piocastr el día 7 de Enero de 2013 a las 09:51
De la encuesta sobran los empresarios porque han hecho un
ajuste da caballo, los que no lo han hecho bien han
desaparecido. Los grandes aguantan sus plantillas pero casi
todos pierden dinero.
Debemos acostumbrarnos a cultivar a los empresarios y no a
encasillar les con los delincuentes.
ajuste da caballo, los que no lo han hecho bien han
desaparecido. Los grandes aguantan sus plantillas pero casi
todos pierden dinero.
Debemos acostumbrarnos a cultivar a los empresarios y no a
encasillar les con los delincuentes.
Los empresarios no son inocentes, pues aprueban cualquier supresiòn de derechos de los trabajadores. Aunque los otros mencionados son màs culpables, desde luego.
Enviado por Xyz el día 7 de Enero de 2013 a las 14:10
Los empresarios aceptan lo dispuesto en los convenios como mejoras a loa mínimos de derecho necesario sin rechistar. Y podemos llegar al fondo de las relaciones laborales si Vdes. quiere. st
Enviado por piocastr el día 7 de Enero de 2013 a las 22:17
Empresarios se referira usted a los grandes, porque los pequeñoa autónomos pymes ++
Enviado por Caba el día 7 de Enero de 2013 a las 23:17
solo falta que directamente les obliguen en general a ponerse genuflexos y tomar adiscreción.
http://www.elperiodico.com/buscador/es/basico?meta=&q=aut%F3nomos&type=news&lang=es&fields=PUB_DATE&reverse=true
Un saludo
http://www.elperiodico.com/buscador/es/basico?meta=&q=aut%F3nomos&type=news&lang=es&fields=PUB_DATE&reverse=true
Un saludo
A los empresarios ya les ha pasado la factura. Cuantos han cerrado y perdido toda su inversión y ahorro. A los banqueros, mejor decir a los dueños o accionistas, que tbn han perdido la camisa.
Enviado por McAlvar el día 7 de Enero de 2013 a las 23:24
Otra cosa es los políticos en los bancos, que no son banqueros, por mucho cargo que tuviesen o consejeros que sean.
Como sigan cayendo empresarios y empresas, nos va a ir bien.
Como sigan cayendo empresarios y empresas, nos va a ir bien.
En eso tiene razón, ademas de las miles de empresas cerradas y quebaradas, cuantos han perdido gran parte de sus ahorros, por ser accionistas o titulares de preferentes ++
Enviado por Caba el día 7 de Enero de 2013 a las 23:35
aunque sea de bancos importantes, claro si uno espera a morirse igual recupera su valor.
Un saludo
Un saludo
Si los sindicatos y la gente que se traga o suelta verborrea izquierdista fantasiosa y sin base real alguna, contra las empresas y empresarios fuese capaz de crear ‘algo’ empleo y riqueza, podrían hablar,
Enviado por McAlvar el día 7 de Enero de 2013 a las 23:38
hasta entonces lo que digan o piensen es pura especulación ideológica y política que por enésima vez se ha demostrado empíricamente que es totalmente irreal y falaz.
Quejarse por que las cosas van mal está bien, pero echarle la culpa al patrono por sistema es obtuso. Especialmente con las leyes y tribunales que tenemos y después de haber sufrido gobiernos de izquierda, que nos han traído hasta aquí, por obra y gracia de los que les votaron.
Fijémonos en los bancos, no me he cansado de decir que detrás d la crisis estaba el pso y sus comisarios y topos en el Banco de España. Finalmente parece que se han dado cuenta, después de que los inspectores se hayan dado cuenta que van a perder el curro, porque ante el BCE, que pronto será el supervisor de los bancos, han perdido todo crédito y consecuentemente han salido a denunciar a sus jefes y a quienes les daban buenas gratificaciones por callarse y hacer informes falsos.
Aunque por desgracia, para el país, las personas y las víctimas de las trampas del BE, el idiota de Rajoy y sus pepinillos no harán absolutamente nada.
Quejarse por que las cosas van mal está bien, pero echarle la culpa al patrono por sistema es obtuso. Especialmente con las leyes y tribunales que tenemos y después de haber sufrido gobiernos de izquierda, que nos han traído hasta aquí, por obra y gracia de los que les votaron.
Fijémonos en los bancos, no me he cansado de decir que detrás d la crisis estaba el pso y sus comisarios y topos en el Banco de España. Finalmente parece que se han dado cuenta, después de que los inspectores se hayan dado cuenta que van a perder el curro, porque ante el BCE, que pronto será el supervisor de los bancos, han perdido todo crédito y consecuentemente han salido a denunciar a sus jefes y a quienes les daban buenas gratificaciones por callarse y hacer informes falsos.
Aunque por desgracia, para el país, las personas y las víctimas de las trampas del BE, el idiota de Rajoy y sus pepinillos no harán absolutamente nada.
Ya sé que la batalla de las palabras está perdida, pero intentemoslo al menos++
Enviado por percebep el día 8 de Enero de 2013 a las 16:03
- No son empresarios la corte de mafia y soplagaitas que orbita entorno a la clase política , del mismo modo que no lo son los Tataglia, Corleone, y Capones de turno.
- No son empresarios los que ocupan puestos en los Consejos de Admón como delegados de la mafia política en las Telefónicas, Endesas, etc, así como en las Cajas de Ahorros. La mafia es mafia, y es al emprendedor lo que la mierda a la gastronomía.
Los empresarios de verdad han sufrido bajas por cientos de miles viendo su futuro , así como el de sus empleados, destruido y aniquilado por esta Casta. No les sigamos el juego encima llamando empresarios a los que sólo tienen el Título de Hijos de Puta.
La guerra de las palabras es importante, por que aunque los Bancos no estén exentos de responsabilidad y mamoneo, aunque sea de forma más indirecta, por la Casta ( al margen de que si no entran al trapo pueden sufrir un "accidente", ser expropiados, o algo peor), el pufo que nos ha hundido a lo bestia es el de las Cajas de Ahorros y no tanto los bancos ( al menos, sin dejar de tener su parte, la diferencia es abismal con las Cajas). Es en las Cajas de Ahorros donde todo mafioso de la Partitocracia, Sindicatos Verticales incluidos, tiene su asiento y nos han devastado.
Las palabras son importantes, ¿por qué si no se le llama BANKIA a un conglomerado mafioso de Cajas de Ahorros?... Para que el ciudadano identifique a ese Holding del Expolio con "Banco".... pero no es un banco. El banco tiene , sí o sí, que tragar con los chantajes de la mafia para seguir existiendo ( se les "recomendaba" tal política de créditos, hipotecas, etc, que sin obligarles directamente, tenían bien presente que era la voluntad de los Don Vito de turno.... así que atente a las consecuencias). Con todo, el pufo es mil veces menor, y huyen del rescate y "activos tóxicos" que la mafia les sugiere endilgar como de la peste. Alguno lo aceptará , más que por necesidad real, por una visita de un politicucho, o por encontrarse una cabeza de caballo bajo la almohada.
Pero la finalidad de nombrar al conglomerado de esa punta del iceberg de las Cajas de Ahorros como por ejemplo BANKIA, con un sonido similar a BANCO es que la ciudadanía desvíe la atención en lo posible de las Cajas. Todos los medios de comunicación participan de esa propaganda, incluido LD, aunque luego, tras los titulares, la información más o menos se respete. Lo que pasa es que el 80% sólo lee el titular y no llega a preguntarse como después del Título "rescate bancario".... sólo aparece en la información un rosario de Cajas de Ahorros.
Los políticos hablan de la BANCA como algo ajeno a ellos, cuando lo cierto es que son los máximos responsables del grueso del pufo financiero en el que ellos eran directamente los Consejeros. Incluso en los bancos de verdad, la mano muerta de la Casta se hacía notar y presionaba , pero sus efectos , al no tener el control directo han sido mucho menores... Es decir, que muchos bancos, a pesar del golpe brutal de la crisis, sí podían salir adelante, mientras que las Cajas necesitan el robo masivo , destrucción económica inclusive, para poder ocultar y tapar el rastro de sus actividades criminales gestionadas por la mafia política.
De este modo, el "tuno" de a pie se dice:
"Fale que los políticos son corrutos, pero anda que la banca.....". Angelito, eso que llamas banca, fundamentalmente a lo que pufo se refiere son las Cajas de Ahorros gestionadas por esos políticos corruptos. Así que nada de los políticos son, pero anda que la banca..... Esa "banca"( Cajas de Ahorros) también son los políticos.
Como esa separación entre Cajass de Ahorros y políticos tiene en titulares el respaldo de todas las TV, radios, periódicos, etc..... el 80% de la ciudadanía , la que no se molesta en leer la información , piensa que por una lado está la pobre casta que querría ser buena pero el banquero malo no le deja. No, los principales banqueros que han destruido España no son los Botines de turno que se ven obligados a ser partícipes , por interés, por supuesto.... pero también por que o tragas, o mueres. Los principales "banqueros" que han sido Consejeros de Administración en los lugares donde se centra el grueso del pufo son PSOE, PP, IU, Sindicatos, CIU, ERC, PNV, ect.
Manejan directamente casi la mitad de la economía vía impuestos, y gran parte de los ahorros privados de la ciudadanía vía Cajas de Ahorros. Ha habido periodos soviéticos donde los políticos de los Soviets han tenido menos porcentaje de la economía en sus manos que la actual Casta.
Un saludo
- No son empresarios los que ocupan puestos en los Consejos de Admón como delegados de la mafia política en las Telefónicas, Endesas, etc, así como en las Cajas de Ahorros. La mafia es mafia, y es al emprendedor lo que la mierda a la gastronomía.
Los empresarios de verdad han sufrido bajas por cientos de miles viendo su futuro , así como el de sus empleados, destruido y aniquilado por esta Casta. No les sigamos el juego encima llamando empresarios a los que sólo tienen el Título de Hijos de Puta.
La guerra de las palabras es importante, por que aunque los Bancos no estén exentos de responsabilidad y mamoneo, aunque sea de forma más indirecta, por la Casta ( al margen de que si no entran al trapo pueden sufrir un "accidente", ser expropiados, o algo peor), el pufo que nos ha hundido a lo bestia es el de las Cajas de Ahorros y no tanto los bancos ( al menos, sin dejar de tener su parte, la diferencia es abismal con las Cajas). Es en las Cajas de Ahorros donde todo mafioso de la Partitocracia, Sindicatos Verticales incluidos, tiene su asiento y nos han devastado.
Las palabras son importantes, ¿por qué si no se le llama BANKIA a un conglomerado mafioso de Cajas de Ahorros?... Para que el ciudadano identifique a ese Holding del Expolio con "Banco".... pero no es un banco. El banco tiene , sí o sí, que tragar con los chantajes de la mafia para seguir existiendo ( se les "recomendaba" tal política de créditos, hipotecas, etc, que sin obligarles directamente, tenían bien presente que era la voluntad de los Don Vito de turno.... así que atente a las consecuencias). Con todo, el pufo es mil veces menor, y huyen del rescate y "activos tóxicos" que la mafia les sugiere endilgar como de la peste. Alguno lo aceptará , más que por necesidad real, por una visita de un politicucho, o por encontrarse una cabeza de caballo bajo la almohada.
Pero la finalidad de nombrar al conglomerado de esa punta del iceberg de las Cajas de Ahorros como por ejemplo BANKIA, con un sonido similar a BANCO es que la ciudadanía desvíe la atención en lo posible de las Cajas. Todos los medios de comunicación participan de esa propaganda, incluido LD, aunque luego, tras los titulares, la información más o menos se respete. Lo que pasa es que el 80% sólo lee el titular y no llega a preguntarse como después del Título "rescate bancario".... sólo aparece en la información un rosario de Cajas de Ahorros.
Los políticos hablan de la BANCA como algo ajeno a ellos, cuando lo cierto es que son los máximos responsables del grueso del pufo financiero en el que ellos eran directamente los Consejeros. Incluso en los bancos de verdad, la mano muerta de la Casta se hacía notar y presionaba , pero sus efectos , al no tener el control directo han sido mucho menores... Es decir, que muchos bancos, a pesar del golpe brutal de la crisis, sí podían salir adelante, mientras que las Cajas necesitan el robo masivo , destrucción económica inclusive, para poder ocultar y tapar el rastro de sus actividades criminales gestionadas por la mafia política.
De este modo, el "tuno" de a pie se dice:
"Fale que los políticos son corrutos, pero anda que la banca.....". Angelito, eso que llamas banca, fundamentalmente a lo que pufo se refiere son las Cajas de Ahorros gestionadas por esos políticos corruptos. Así que nada de los políticos son, pero anda que la banca..... Esa "banca"( Cajas de Ahorros) también son los políticos.
Como esa separación entre Cajass de Ahorros y políticos tiene en titulares el respaldo de todas las TV, radios, periódicos, etc..... el 80% de la ciudadanía , la que no se molesta en leer la información , piensa que por una lado está la pobre casta que querría ser buena pero el banquero malo no le deja. No, los principales banqueros que han destruido España no son los Botines de turno que se ven obligados a ser partícipes , por interés, por supuesto.... pero también por que o tragas, o mueres. Los principales "banqueros" que han sido Consejeros de Administración en los lugares donde se centra el grueso del pufo son PSOE, PP, IU, Sindicatos, CIU, ERC, PNV, ect.
Manejan directamente casi la mitad de la economía vía impuestos, y gran parte de los ahorros privados de la ciudadanía vía Cajas de Ahorros. Ha habido periodos soviéticos donde los políticos de los Soviets han tenido menos porcentaje de la economía en sus manos que la actual Casta.
Un saludo