Estas inundaciones en Navarra y Aragón, son las mayores desde 2003. Es decir, repetidas. ¿Pueden ser cíclicas, cada 12 años? Pero... ¿que se hizo en 2004 y siguientes?
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Estas inundaciones en Navarra y Aragón, son las mayores desde 2003. Es decir, repetidas. ¿Pueden ser cíclicas, cada 12 años? Pero... ¿que se hizo en 2004 y siguientes?
Enviado por Puig el día 28 de Febrero de 2015 a las 22:13
Hoy, 2015, le echaban la culpa al Ingeniero de la Confederación Hidrográfica.
Como en Grecia , a Rajoy, vamos.
¿Que se hizo tras las inundaciones del 2003 ¿
Suspender sine die el PHN. Seguir paralizando pantanos reguladores. Varios "no" y ni un "si"
No se hizo nada... o lo hecho ha resultado insuficiente,
Dados estos antecedenntes... lógica inundacion,. Ahora , algún paripé y en 2017,.,,, OTRA
No habñia oidoi hablar de Cherta desde los años del parlaizado canal cherta-calig
No canal, acumular el agua,.
Como en Grecia , a Rajoy, vamos.
¿Que se hizo tras las inundaciones del 2003 ¿
Suspender sine die el PHN. Seguir paralizando pantanos reguladores. Varios "no" y ni un "si"
No se hizo nada... o lo hecho ha resultado insuficiente,
Dados estos antecedenntes... lógica inundacion,. Ahora , algún paripé y en 2017,.,,, OTRA
No habñia oidoi hablar de Cherta desde los años del parlaizado canal cherta-calig
No canal, acumular el agua,.
Pues sí las inundaciones del Ebro se repiten a lo largo de la historia y se repetirán. Tio Paco no puso pantanos reguladores en Navarra...+++
Enviado por ceroabso el día 1 de Marzo de 2015 a las 07:46
Y cuando el Ebro llega a 8 metros, muchas poblaciones
quedan bajo el nivel del Ebro.
Esto ya pasaba en épòca de los romanos, que por eso
construyeron unos puentes que te cagas.
Aquí optamos por impedir la construcción de pantanos y
echarle la culpa a la CHE porque el Ebro pasa por sus
casas, no porque los particulares construyeran en el lecho
del Ebro.
No es un tema de trasvase al sur, es un tema de
regulación de caudal en la cuenca alta del Ebro.
quedan bajo el nivel del Ebro.
Esto ya pasaba en épòca de los romanos, que por eso
construyeron unos puentes que te cagas.
Aquí optamos por impedir la construcción de pantanos y
echarle la culpa a la CHE porque el Ebro pasa por sus
casas, no porque los particulares construyeran en el lecho
del Ebro.
No es un tema de trasvase al sur, es un tema de
regulación de caudal en la cuenca alta del Ebro.
Los ecolojetas de alquiler paralizan cualquier obra de este tipo
Enviado por speeds3 el día 1 de Marzo de 2015 a las 09:49
Pues que mayoritariamente los que eran de izquierda y los que no eran, con los separatistas catalanes, les siguieron en montar todo un pollo contra el trasvase, que además llevaría agua tierras arriba
Enviado por McAlvar el día 1 de Marzo de 2015 a las 12:51
Pues que mayoritariamente los que eran de izquierda y los que no eran, con los separatistas catalanes, les siguieron en montar todo un pollo contra el trasvase, que además llevaría agua tierras arriba. Luego el hijo puta de Zp y su desgobierno de los mismos, acabó con el proyecto, con el argumento de que era para regar campos de golf y que si la agricultura no era sostenible sin agua del trasvase que dejasen de producir = que se fuese al carajo, con los campos de golf, para extranjeros. Es para ciscarse en su madre y su abuelo paterno.
Atrevida idiotez, porque los campos de golf dan mas trabajo y generan más as riqueza y contribuyen al PIB local y nacional, más que todo el sector agrícola aragonés y tarraconense juntos, que además cuando viene una riada se va a la mierda. Que decir de la productividad y riqueza aque aportan los plásticos de Almería y la huerta murciana.
Además allí trabajan muchos españoles y emigrantes, no como en Cataluña o Aragón que hay que ser de allí para conseguir un trabajo y malo. Especialmente en la hija de puta de Cataluña antiespañola y filo islamista.
Pues con todo eso todavía hay 'mañicos' que están contra el trasvase. Así que se aguanten.
Porque tengo que soportar idioteces como esas con mis impuestos. Que se vayan a tomar por el saco la solidaridad con idiotas y los idiotas cerrilles que se empeñan en hacerse daño a si mismos y al prójimo.
http://www.elcomercio.es/culturas/201503/01/cataluna-acumula-patrimonio-asturiano-20150301012446-v.html
Atrevida idiotez, porque los campos de golf dan mas trabajo y generan más as riqueza y contribuyen al PIB local y nacional, más que todo el sector agrícola aragonés y tarraconense juntos, que además cuando viene una riada se va a la mierda. Que decir de la productividad y riqueza aque aportan los plásticos de Almería y la huerta murciana.
Además allí trabajan muchos españoles y emigrantes, no como en Cataluña o Aragón que hay que ser de allí para conseguir un trabajo y malo. Especialmente en la hija de puta de Cataluña antiespañola y filo islamista.
Pues con todo eso todavía hay 'mañicos' que están contra el trasvase. Así que se aguanten.
Porque tengo que soportar idioteces como esas con mis impuestos. Que se vayan a tomar por el saco la solidaridad con idiotas y los idiotas cerrilles que se empeñan en hacerse daño a si mismos y al prójimo.
http://www.elcomercio.es/culturas/201503/01/cataluna-acumula-patrimonio-asturiano-20150301012446-v.html
Los aragoneses que lo disfruten. Es lo que querían ¿no?
Enviado por speeds3 el día 1 de Marzo de 2015 a las 09:49
Rajoy por inútil gallego = cobarde, pero los culpables los aragoneses. Especialmenee los izqmierdillas que montaron un pollo, con el argumento de los campos de golf y los plásticos de Almería, que
Enviado por McAlvar el día 1 de Marzo de 2015 a las 11:57
Rajoy por inútil gallego = cobarde, pero los culpables los aragoneses. Especialmenee los izqmierdillas que montaron un pollo, con el argumento de los campos de golf y los plásticos de Almería, que producen riqueza 10 veces más que toda su agruicultura.
He hablado o me he topado con unos cuantos y son tan cerriles que prefieren las inuncaciones y pedir subsidios, en lugar de desviar el exceso rio arriba y rio abajo, hacia el sur y el Tajo, o
NO al trasvase por joder 0 joderse asi mismos. Aunque la mayorñia son urbanitas inutiles. Que les den .Eeste país es un páis con gran mayoria de idiotas expertos en hacerse daño a si mismo y al prójimo, sobre el esteúpido que les eschua y deja que piensenpor ellos.
Los hijos de perro iquimierdillas ecologistas esa ideologia de iquierda que le giustaria que vovliesesmos al medioevo o antes,porque los caballos, mulas y bueyeys tambien contamina, nunca argumenta contra esto. Pero como no si no le custa nada y encima reciben subvenciones a costa de nuetro esfuerzo fiscal y trabajo. Me cisco el de arriba, el de abajo, su p taamadre y en la de la de todos los miembros de los partidos de la maldita transicion a la nada.
He hablado o me he topado con unos cuantos y son tan cerriles que prefieren las inuncaciones y pedir subsidios, en lugar de desviar el exceso rio arriba y rio abajo, hacia el sur y el Tajo, o
NO al trasvase por joder 0 joderse asi mismos. Aunque la mayorñia son urbanitas inutiles. Que les den .Eeste país es un páis con gran mayoria de idiotas expertos en hacerse daño a si mismo y al prójimo, sobre el esteúpido que les eschua y deja que piensenpor ellos.
Los hijos de perro iquimierdillas ecologistas esa ideologia de iquierda que le giustaria que vovliesesmos al medioevo o antes,porque los caballos, mulas y bueyeys tambien contamina, nunca argumenta contra esto. Pero como no si no le custa nada y encima reciben subvenciones a costa de nuetro esfuerzo fiscal y trabajo. Me cisco el de arriba, el de abajo, su p taamadre y en la de la de todos los miembros de los partidos de la maldita transicion a la nada.
¿Pasa pues?. ¿Que culpa tenemos los mañicos que los navarros no quieran regular el caudal de los afluentes del Ebro?...+++
Enviado por ceroabso el día 1 de Marzo de 2015 a las 12:07
Chufla, chufla que como no te apartes tú.
Que manía de confundir la Ribera Alta del Ebro con el
puto trasvase 300 Km más abajo.
Cuando los Monegros sean un vergel, el agua que sobre
pa vuestros campos e golf. Cagüendios.
Que manía de confundir la Ribera Alta del Ebro con el
puto trasvase 300 Km más abajo.
Cuando los Monegros sean un vergel, el agua que sobre
pa vuestros campos e golf. Cagüendios.
Y como se regula un caudal, haciendo pantanos en un llano estepario o hortocultívula o trasvasando el agua a otras cuencas deficitarias. Es que es de cajón oder. Aparte de la erosión que con lleva todas esas riadas.
Enviado por McAlvar el día 1 de Marzo de 2015 a las 12:58
Y como se regula un caudal, haciendo pantanos en un llano estepario o hortocultívula o trasvasando el agua a otras cuencas deficitarias. Es que es de cajón oder. Aparte de la erosión que con lleva todas esas riadas.
Respecto a la construcción cercan a rio, igual. Quien lo autorizó que lo pague y si ha sido el gobiernillo de Aragón que lo paguen los de Aragón. Oder con el cuenteo de pagar por los desaguisados de otros.
A la hora de decidir hacer idioteces y cosas por intereses propios o locales no les falta palabras para argumentar que tienen derecho a hacer lo que les da la gana. Pues ahora pagas los platos rotos tu y tus administrados y déjennos en paz al resto.
Respecto a la construcción cercan a rio, igual. Quien lo autorizó que lo pague y si ha sido el gobiernillo de Aragón que lo paguen los de Aragón. Oder con el cuenteo de pagar por los desaguisados de otros.
A la hora de decidir hacer idioteces y cosas por intereses propios o locales no les falta palabras para argumentar que tienen derecho a hacer lo que les da la gana. Pues ahora pagas los platos rotos tu y tus administrados y déjennos en paz al resto.
Pero ¿sa mirao usté el mapa de España?. Aguas arriba Cesaraugusta no se pué hacer trasvase por el macizo ibérico...+++
Enviado por ceroabso el día 1 de Marzo de 2015 a las 14:08
Ni aunque pongan a las tuneladoras Besi y Llobri a
agujerear, por Teruel saldría más carbón del que
podemos quemar. aparte de un montón de dinosaurios
petrificaos.
El trasvase hay que hacerlo por el corredor Mediterráneo
no hay que agujerear media España y quedaría a canal
abierto y baratito de construir.
agujerear, por Teruel saldría más carbón del que
podemos quemar. aparte de un montón de dinosaurios
petrificaos.
El trasvase hay que hacerlo por el corredor Mediterráneo
no hay que agujerear media España y quedaría a canal
abierto y baratito de construir.
Hala. La ARA-1 a tomar por....agua. Pa la Expo hicieron una autopista de 5 Km pa cruzar el Ebro en perpendicular y enganchar la N-232 con la A-2. Y el Ebro ha dicho que por los cojones...+++
Enviado por ceroabso el día 2 de Marzo de 2015 a las 22:51
Pa mañico el Ebro, que cuando dice pasa, pues pasa.
Si no recuerdo mal la Expo de Zaragoza estaba dedicada
al agua...... Pues eso.
Y el puente romano de piedra sigue ahí el jodío,
chuflandose de modernidades y ladrillazos.
Si no recuerdo mal la Expo de Zaragoza estaba dedicada
al agua...... Pues eso.
Y el puente romano de piedra sigue ahí el jodío,
chuflandose de modernidades y ladrillazos.
Yo creo que la única solución pasa por...+++
Enviado por delta el día 2 de Marzo de 2015 a las 23:10
PRIVATIZAR EL EBRO.
-Se le expropia a la Confederación Hidrográfica y resto de monsergas.
-Se le adjudica en un concurso restringido y sin publicidad (ojo, no por corruptela sino por la rapidez) a una compañía en la que los Pujol tuvieran un 51 % y la Ferrusola un 49%.
-En 72 horas toda el agua del Ebro (salvo el caudal ecológico) estaría en Andorra.
Pero los maños sois la ostia. Cabezudos, como decía Eugenio: "A Zaragoza o al Pozo...", Pues vosotros, al pozo.
Estudiad la propuesta.
Saludos.
-Se le expropia a la Confederación Hidrográfica y resto de monsergas.
-Se le adjudica en un concurso restringido y sin publicidad (ojo, no por corruptela sino por la rapidez) a una compañía en la que los Pujol tuvieran un 51 % y la Ferrusola un 49%.
-En 72 horas toda el agua del Ebro (salvo el caudal ecológico) estaría en Andorra.
Pero los maños sois la ostia. Cabezudos, como decía Eugenio: "A Zaragoza o al Pozo...", Pues vosotros, al pozo.
Estudiad la propuesta.
Saludos.