Igual algún día acabaremos reconociendo que Rajoy no lo esta haciendo tan mal....cuando veamos los resultados de su gestión....ahora es muy fácil criticarlo todo....+++

Y como reconocemos ahora el paréntesis que supuso los 8
años de Aznar (aún con sus fallos), de oxígeno y respiro tras
el corrupto Felipe González Márquez,

Lo que no es comprensible es que un pueblo se equivoque
tantas veces en lo mismo y elija lo que demostradamente va a
ser fatal para el.

Es como sí un alumno suspendiera el mismo examen
repetidamente y permanentemente cada oportunidad de
examinar se que tuviera.... Es incomprensible esto.

Esperar a ver si otros tiran del carro, no es una soluciñon en la situaciñon actual.

Hay que er más inovatico y capaz de aumir riesgo. En esta situació actual, donde el pastel es pequeño y encogiendose, hay que apoyar y acilitar la inversión competitiva, capaz de salir fuera con productos cresivos poor su calidad y precio. Sino pierdes tu parte del mercado Hay que salir a ganar, no a ver que pasa y si nos arrastra alguien, con ese arrojo.

moral e intelectual causó a tantos millones de españoles, que votaron a Rajoy o a otros.

que voluntariamente lo iba a hacer MAL ( tema autonómico, justicia, etc)... su única baza preelectoral fue la economía. Insuficiente según mi punto de vista e incompatible con cualquier cargo público o responsabilidad que vaya más allá de jefa de rameras de la 4º galería de una prisión brasileña, pero que llevó a muchos a verlo como un mal menor, por eso de que con las cosas de comer no se juega. Al final ni lo uno, ni lo otro. Seguimos con un régimen que ni se regenera ni se le espera ( aunque en eso no mintió demasiado y dejó claro para el que quisiera oirle que ni harto de moriles )... y con una política económica suicida.

La política de presión fiscal de ZP agravó la economía mucho más que a crisis en sí. Un golpe tremendo como el derrumbe del ladrillo lo convirtió en un verdadero cataclismo acelerado por una destrucción de riqueza sin precedentes. La crisis en sí habría tenido efectos terribles, pero no tan graves como el efecto de estrangular fiscalmente una economía, que precisamente por su delicada situación convertían en suicidio joderla todavía más con una burrada de impuestos.
A esto habría que sumarle una corrupción bestial de la Casta Política que no contenta con dilapidar los caudales públicos llevaba décadas arremetiendo contra el dinero privado , el de todos, en su manejo feudal de las Cajas de Ahorros:
Esas que ahora todos llaman "bancos" para intentar romper la ligazón conceptual a la Casta ( hay que decir que el personal traga y todo el mundo habla de banca en vez de Cajas, que han sido el grueso y de lejos de la muerte económica de España ).

A lo largo de la última legislatura zapateril se profundiza en:
- Inyectar dinero público a las Cajas para evitar que el escándalo de sus desfalcos lleve a toda la Casta a prisión o a la muerte por linchamiento.

- Una política fiscal confiscatoria que dada la magnitud del pufo en las Cajas ( paladines de los aeropuertos vacíos, expos, puertos de mar en la sierra, parques temáticos, eléctricas , repsoles, etc) por mucho que apretara las tuercas no dejaba de ser un mojoncito flotando en el mar de estiercol que es el desfalco de la Casta Política en las "entidades financieras" ( antes Caixas y Cajas, hoy cambiadas de nombre de forma apresurada y pueril por "banco gaitas", "bancojonabendita", etc)

- Ni que decir tiene que en tema de igualdad de los españoles ante la ley , permisividad con atropellos feudales y acoso a los infantes que no se sometan a la lengua de cacique, impunidad de la corrupción, secuestro de las altas instancias judiciales, etc…. la labor de Zapatero roza la monstruosidad, eso sí, ya abonada por décadas de deliberada dejación de todos y cada uno de sus predecesores en ese aspecto. En el fondo ZP sigue la hoja de ruta sólo que aderezada con una cursilería y apología de la estupidez que ha expulsado al sentido común de los diccionarios por una crisis de vómitos en escopeta.

Durante el mandato ZP , en una serie de triles, cambios de nombre, juegos contables, etc, se acaba inyectando y endeudando a España en más de 300000 millones de euros a los que el barbas sumará otros 200000 en tiempo récord ( diez veces el pufo de bankia, que salvo para idiotas sindicados o sin sindicar, sólo es la punta del iceberg cajahorrístico ). La suma total acumulada desde 2009 viene a rondar el medio billón de euros, unos 80 billones de las antiguas pesetas. El Estado , sobre todo con la destrucción de riqueza que han provocado las política zetaperas y barbiles apenas recauda 350000 millones y cuanto más sube la presión fiscal , más riqueza destruye y menos fuentes de ingreso tiene…. no existe recorte público que pueda hacer frente a un pufo como el que la Casta ha perpetrado en las Cajas de Ahorros, pero como el daño estaba hecho no quedaba otra opción, pero ¿en qué términos?:

Según el PP preelectoral:
- Recortar en todos aquellos servicios públicos no esenciales, y según ellos, sin tocar seguridad ciudadana, educación, sanidad y pensiones. Bien, algo es algo, pero en su mensaje preelectoral pecaban de populistas. Por supuesto que había que recortar los servicios públicos no esenciales, y por la fuerza de los acontecimientos, aunque no gustara, en todos los demás. Sin embargo al final se optó por recortar los esenciales y dejar sin efectos todos los demás.
- Hacer que dichos recortes reviertan en la economía productiva por lo que se prometió bajar los impuestos. Unos recortes que no lleven consigo una bajada de la prisión fiscal no son recortes, si no trasladar dicho dinero a otro sitio , como las Cajas de Ahorros , sólo que aumentado con un endeudamiento bestial…. ya que ni recortando la totalidad de los Presupuestos Generales del Estado se puede tapar el pufo de la Casta en las Cajas, sobre todo si no se quiere hacer una catarsis que lleve a la cárcel a toda la cúpula de la Casta y cejar en el empeño de salvar a todas las Cajas. Como el PP lejos de bajar impuestos no ha dejado de subir una presión fiscal que ZP dejó ya en límites destructivos, sólo se han obtenido los efectos negativos de una caída brutal del consumo…. cosa que se habría amortiguado si lo que pierden los comercios por ese lado lo ganan en desahogo fiscal. Como no fue así, el PP siguió la estela zapateril de destruir empleo a lo bestia, por lo que todo recorte de gasto se traduce en una mayor pérdida de ingresos al aniquilar tejido productivo a gogó. Es decir, que de las opciones posibles, optaron por la peor. (El recorte de gasto público sólo es efectivo si es real… si lo que se hace es dejar sin residencia a unos ancianitos para que un asesor de un político de mierda se vaya de putas, o para que cajagaitas tenga algo de cash extra… se trasladan los recursos de una gente que los necesita a una gentuza que sólo necesita dormir a tres metros bajo tierra)


Una familia agrícola con problemas financieros , si consigue que el paterfamilias no se gaste el dinero en chicas con cola y moriles quizás pueda salir adelante…. Si por el contrario recorta gastos vendiendo las ruedas del tractor ( herramienta de trabajo y medio de generar ingresos) y persiste en sus vicios, con el agravante de invitar a todos sus amigos a sus bacanales….. el problema se hace más y más irresoluble. Un Montoro/de Guindos medio imbécil se ha juramentado como si fuera una deposición gonorréica de ZP en destruir las ruedas del tractor con una política fiscal que impide la creación de riqueza mientras se mantiene la impunidad de la Casta en los puros perpetrados como señores feudales tanto en lo público, como en los dineros privados de millones de españoles en las Cajas.



Argentina lleva hundiéndose desde que Evita perdió las bragas y aún así, a pesar de haber tenido perenne una Casta de parásitos en el poder, ha alternado decadencia con recuperaciones , más coyunturales que reales, de la economía, en unos dientes de sierra con dirección a la decadencia. Con todo es una caída de 80 años que sólo le ha llevado de ser la 4 ó 5º potencia mundial y la primera o segunda en renta per capita… a un país de cuarta fila que no está mal si se compara con Guatemala.

Hasta un anormal deslustrado y enloquecido como ZP tuvo los resultados ficticios de la inercia económica en su primera legislatura, mientras abonaba su destrucción. Hasta los sátrapas más bananeros tienen periodos de crecimiento cuando sube el petróleo o la mierda que produzcan de forma coyuntural….¿son eso resultados?.

Más temprano que tarde "los brotes verdes" por aparecer , aparecerán. Pero no es lo mismo que sean fruto de haber limpiado la casa que como efecto colateral del perfume de las viviendas adyacentes que enmascaran el hedor propio. Por mucho que Europa esté en decadencia política y económica, el resto del mundo tiene la "ocurrencia" de crecer y prosperar como no lo ha hecho en décadas ( con la excepción del Magreb que gracias al empeño de Occidente por sustituir a Sátrapas de mierda por el todavía peor Islamismo lo tiene crudo, crudo, crudísimo….)… Ese crecimiento va a acabar aireando un poco la casa aunque no queramos y a pesar de tener los cimientos podridos, la partitocracia asentada en una cleptocracia que domina a la justicia y a los vasallos en un sistema neofeudal, tendremos , más mal que bien, cierto respiro económico para que la manga de hijos de puta siga expoliando a España.

Si eso acaba siendo considerado como resultados y razón para confiar en esta casta que Santa Lucía nos conserve la vista por que todos los demás sentidos, el común el primero, los hemos perdido de forma irreversible.
Bastarían los crímenes y cacicadas no económicas para que toda esta Casta tuviera que ser borrada del mapa y alejada de cualquier puesto de responsabilidad más allá de los privilegios que tengan como putillas en los penales de España…. Además, todas esas cacicadas ,en principio no económicas, tienen mucho más que ver en la génesis de la destrucción económica de lo que los incautos piensan. No sólo eso…. es que si se tira del hilo, esa es la causa. Un escarabajo pelotero, por mucho que limpie la casa siempre estará llena de mierda , pues es su materia prima de construcción. Unos políticos caciquiles, impunes ante la ley, que secuestran la justicia y que son la encarnación de la corrupción, necesariamente llevan la ruina a todos los niveles, el económico incluido, ya que es su materia prima de construcción.


Un saludo.


PD:
- Rajoy ya ha fallado en lo fundamental que es la regeneración política y coto a los liberticidios feudales y del Estado ( secuestro judicial... que a la postre es el que facilita todas las corrupciones que han permitido que políticos de mierda pudieran manejar no sólo como burras de burdel el dinero público, si no hozar como puercas sifilíticas en las Cajas de Ahorros). Rajoy ha permitido no ya que Cataluña pisotee las libertades de los españoles en tanto que españoles, que al fin y al cabo lo han hecho todos sus predecesores, si no que además ha permitido , alentado e impulsado hacer copias pálidas, pero en esencia nauseabundas , de esos caciquismos en las CCAA que gobiernan ( Baleares, Galicia, Valencia).

No creo que Rajoy tenga que ser recordado como algo distinto a un ZP o a una mierda flotando en una letrina. Es como si un asesino en serie fuera recordado por que le bajaba a comprar el pan a su abuela... no, no es compensable el asesinato en serie, y mearse en las libertades y soberanía de los españoles tampoco.

R

sea de lo que sea y en politica, donde abunda la mediocridad, quizás aún mas, hay quienes gobiernan mejor y quienes peor.

Yo estoy convencido que, al final de la legislatura, si hacemos balance, Rajoy ganará por goleada al "contador de nubes", y si no es asi, pues me habré equivocado.

Lo que ocurre es que, en este pais y a diferencia de otros muchos, las actuaciones de ciudadanos y medios de comunicación es la consabida "De que se trata, que me opongo" y eso lo hacen las izquierdas muchísimo mejor que las derechas, estas no aprenden ni a bofetones.

La prueba la tenemos aqui mismo, donde hace poco mas de un año no había quien no pusiera "·a parir" al gobierno de Zapatero.

Es verdad que aquel desgobierno nos llevó a donde nos llevó y se llevaron lo que se llevaron (me refiero a los dineros que se llevaron, a lo que robaron, vamos), es verdad que aquellos desgobiernos fueron el azmerreir de toda la comunidad internacional y que, lejos de rectificar, en España, desde el borbón hacia abajo, solo se pensaba en aquello de "Ande yo caliente..., riase la gente"

Pero lo que ya es algo complicado de entender es que haya mucha, demasiada, gente que olvide tan pronto.

Tambien es cierto, lo hemos comentado varias veces, que este es un pais ingobernable y que, salvo que cada ciudadano tenga a pie de escalera, la boca de metro, la parada de autobuis, el supermercado, el colegio, la universidad y hasta el aeropuerto (y todo gratis, claro) quien gobierne va a tener que sufrir muchas críticas.

Ya se que no es momento, pero. como simple dato, resulta que este año voy que tener que pagar a Hacienda un 45% mas de lo que pagué el año pasado, y hablo de cuatro cifras y la primera no es ni un "1" ni un "2"

Pero tampoco voy a insultar soezmente, como hace alguno de por aquí, a nadie porque si han optado por ingresos y no por gasto, pues me aguanto y espero que esa politica de resultados.

Saludos