Islandia tuvo la amenaza bíblica de los "Ortodoxos" ( FMI, sabios de la Casta Uropea) y la falsa+

simpatía de cierta extrema izquierda. La extrema izquierda pasó a deplorar a Islandia
por razones distintas a los "Sabios de Uropa" y el FMI, ya que tuvieron la osadía de
hacer una revolución, mandar a la mierda a una Casta Política putrefacta y no acabar en
una dictadura Bolivariana. Esto último, el hacer una revolución sin acabar en un régimen
totalitario es un éxito infinitamente superior que su recuperación ( camina hacia el 3%
de desempleo). El único nubarrón es que el FMI hoy "felicita" a Islandia por su
recuperación.... esperemos que sea puro cinismo del FMI , por que si esa gentuza
realmente se alegrara de la situación Islandesa sería por que se fuera a hacer gárgaras
por desobediente. Esperemos que sea sólo la cínica reacción de unos hipócritas que
vaticinaban la "destrucción" de Islandia si cometía la osadía de no socializar pufos
privados político-económicos.

También incurrieron en la ira de la extrema izquierda por que no hicieron exactamente
eso de "no pago na" y "viva Cuba". Islandia paga, y paga mucho a pesar de haber
dejado caer y que se busquen la vida los responsables de su pufo financiero. La deuda
real a proveedores reales, a inversiones reales que necesitan para mantener su
economía , evidentemente, se tiene que pagar....( si no pagas la deuda que tienes con
quien te vende bienes de equipo... no te venderá nunca más bienes de equipo. Ahora
bien, si no pagas la deuda de los pufos de ingeniería económica de una casta político-
financiera que compraba y vendía humo..... si no te venden más humo, ¡vaya desgracia
tú!..... ya ves que pena, cuidao que no te van a querer seguir vendiendo humo. Ni falta
que hace.... "Oye chato, cuidao , cuidao, que no os venderemos más subprimes" "¡Vaya
no jodas, mas matao!").

Islandia es un país bastante intervencionista y lo que podríamos llamar
"sucialdemócrata". Es decir que el Estado gasta bastantes de los dineros que produce el
ciudadano. Está a la extrema derecha del PP en eso aún así, pero es que hasta el
programa de IU lo está. Eso no es ni bueno ni malo... si a los islandeses les gusta ese
nivel de intervención están en su derecho. Es un pueblo soberano y quien marca hasta
dónde el Estado va a gestionar su riqueza y cómo ( dato casi más importante que el
porcentaje del PIB en gasto público. Sobre el papel Dinamarca es más intervencionista,
no mucho más, que España, y en la práctica es mucho menos y se sitúa a años luz por
delante en libertad económica).

El gasto público Islandés roza el 40% del PIB al igual que en España, sólo que la
diferencia de desempleo es tan brutal que dado que el parado, por razones obvias ,
tributa menos que el empleado, de tener el mismo nivel de ocupación en España el
Estado superaría con creces el 50% del PIB con el nivel impositivo que tiene.

Pero eso no es lo sustantivo del Islandia. El trozo de pastel que gestiona el Estado , así
como la manera y uso que hace de dicho trozo ( un Estado podría dedicar, por ejemplo,
el grueso de sus ingresos en pagar los pufos de hijos de puta.... es un ejemplo)
depende de la voluntad de los islandeses y lo de menos, salvo situaciones extremas, es
que sea un 25% o un 45%. Lo sustantivo, lo increíble es que los islandeses hayan
conseguido tumbar a su casta en una revolución que no les haya llevado a una dictadura
Bolivariana, para desgracia de fans de ese tipo de regímenes.


Ni por su dimensión demográfica , ni por su dimensión económica el caso de Islandia es
totalmente extrapolable a la mayor parte de países europeos. Eso sí, algunas cosas que
son ciertas a gran escala , no tienen por que dejar de serlo a menor escala. La amenaza
del FMI ( el de antes, no el cínico de ahora) se auguraba como verdad indiscutible por
muy pequeña que fuera Islandia ( la población de Móstoles y algún satélite residencial) .
Islandia , al cometer la locura de no socializar el pufo político-financiero, y para postre
cometer la osadía ( esto es lo peor....visto por la Casta) de expulsar como leprosos
purulentos a su Casta Política , se convertiría irremisiblemente en un Estado Fallido
como Somalia o Sudán... sería la Biafra Artica. Pues va a ser que no.

Lo que no la hace extrapolable no es la escala económica, si no la social. Una revolución
con expulsión de la Casta y que además no acabe en régimen bolivariano, es por
desgracia imposible, en Europa en general, y en España en particular. Sencillamente los
españoles , no sé cómo, bueno sí, pero a través de un largo proceso ( no sólo los
españoles) se han convertido en una manada de mamapollas de su Casta , con un
síndrome de Estocolmo bestial e irresistible que nos condena a ser esclavos en cualquier
caso, de nuestra cobardía y estupidez. Ese es el freno y el baldón que imposibilita
cualquier cambio... no el tamaño.

No tiene nada que ver el PIB con que un sujeto crea que le debe fidelidad alguna a una
archidemostrada manga de criminales y ladrones. Mientras crea eso, y con
independencia de lo que vote, será un esclavo de cualquier sigla o formación. Es más,
hasta la más "pura e inocente" de las organizaciones o partidos que pudieran nacer, si
su gleba se compone de mamapollas, inexorablemente se convertirá en dominador de
esclavos y maricones, ya que es que lo que se acaba demando y construyendo. El
permiso ciego y cobarde , aplausos a delincuentes con y sin corona, a sabiendas, es lo
que alimenta el monstruo de la corrupción, la inseguridad jurídica, la no independencia
judicial y cualquier otro despropósito. Este crecimiento es directamente inducido por
nuestra permisividad hacia el crimen de la Casta. Tal es así, que incluso si un partido
nuevo, no bolivariano y sin submarinos del régimen ( no, no existen... no busquen)
limpiara el retrete, la tendencia y querencia a la esclavitud de una sociedad cobarde
convertiría a España en el mismo estercolero que era en menos de una o dos
legislaturas.

Es una pena, pero hasta que quien sufre el maltrato no acepte y comprenda que no
debe tolerarlo ni sufrirlo, aunque cambie de apariencia externa en su pareja sustituta,
acabará buscando con otro disfraz el sometimiento. Esa es una razón por la que mucha
gente "abandona" a la Casta en favor de un "Pokemon"..... para cambiar de
"castigador", pero que de un modo u otro siga siendo un perfecto hijo de puta hacia su
dignidad y libertad. Eso es lo que nos diferencia de Islandia.... no el tamaño.


Ni que decir tiene que Islandia es un país tan pequeño que si Europa se empeñara
podría destruirlo de mil modos sin que los pobres pudieran hacer gran cosa. Como sería
muy descarado optan por un silencio informativo de la leche. Aunque sus datos son , y
por su bien, discretos, ( crecimiento del 2,7% del PIB y ya menos del 4% de paro...
llegó al 12% en la crisis).... si se notara demasiado quizás correrían el riesgo de que
nuestros generosos gansteres de Europa quisieran darle un escarmiento. Que se anden
con ojo que en Mordor ( FMI ) han hecho gala de haber notado su presencia. Lo mejor
que le podría haber pasado a Islandia es que esos hijos de puta no se hubieran
acordado de ellos... y sin embargo , si yo fuera islandés, me pondría a cagar calippos de
pánico tras saber que el FMI "nos ha felicitado".

Consejos vendo que para mi no tengo, pero recomendaría a los islandeses que no me
oyen que hicieran gabinete de crisis y que de cara a la galería anunciaran alguna
desgracia, algún mal o algún desastre ( una enfermedad del hígado que afecte al 30%
de la población, falta de ciertos productos básicos, almorranas generalizadas, lo que
sea...) que aplaque la ira de los gánsteres o que de algún modo reduzca simpatías o
envidias en el resto de Europa.... de no ser así, de empezar a llamar la atención con
éxitos, el golpe de Mordor será inmisericorde. El ojo les ha mirado...... mal asunto.

Un saludo.