La fianza a la Acusacion , sobre el caso Zapata, me he hecho recordar "un algo" de la de Rumasa.
Enviado por Puig el día 26 de Junio de 2015 a las 08:52
Creo que UCD , "perdió" su denuncia , porque no repitió una documentacion.
Ellos creias que bastaba con que estuiviera, pero en el fallo les dijeron que al no volverla a aportar en los ultimso dias, era como reritrarse.
Era algo así pero.. ya no lo recuerdo bien.
Aqui, en el casi Zapata, parece que es "fundamentalñ" saber sisons insulto y burla unos twittes
Pero si uno entra en la web, pide listados de humor negro, o con mombres concretos, salen paguinas y paginas (Bueno, pantallas y pantallas) de ellos. Puedo asegurarlo
Y esas paginas siguen abiertas.
No las ha cerrado el gobinero. Ni el de Rajoy, ni el de ZP.
Por tanto ¿Como condenar a quien reptite algo que esta libre en la red?¿Si no condenas las paginas y paginas, vas a condenar unas lineas de ellas?
Está facil.
Como lo de Rumasa. ¿No creen?
Porque yo ya no sé que creer.,