La gran mentira:¡¡¡en Madrid no apoyan a los emprendedores!!!! lo dicen los propios emprendedores+++++++++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
La gran mentira:¡¡¡en Madrid no apoyan a los emprendedores!!!! lo dicen los propios emprendedores+++++++++
Enviado por Soyfierr el día 27 de Marzo de 2014 a las 13:29
El Gobierno de Ignacio González ha burlado a 8.000 emprendedores que nunca recibirán las subvenciones prometidas para su negocio
Se dieron de baja en el paro e invirtieron un mínimo de 5.000 euros pero ni siquiera se han valorado las solicitudes desde 2010
A. MOYA | 26/03/2014
Unos 8.000 autónomos madrileños se han quedado sin la subvención ofrecida por la comunidad de Madrid tras haber montado una empresa e invertir un mínimo de 5.000 euros para tener acceso a las cantidades que desde 2009 a 2012 prometía el ejecutivo de Ignacio González. La CAM contesta por escrito a quien lo requiere que no hay presupuesto. “Creemos que el dinero prometido se ha aplicado a otras partidas” ha manifestado a ELPLURAL.COM Sebastián Reyna, secretario general de UPTA. Las solicitudes, no se han valorado siquiera.
Los responsables de la Comunidad ofrecían a quienes se dieran de baja en el paro y de alta como autónomos, subvenciones que en determinados casos, como los de mujeres o discapacitados podían llegar hasta los 10.000 euros. “Pedías cita previa en una de las oficinas de emprendedores y allí te explicaban los requisitos y como fórmula empresarial más sencilla, la creación de una sociedad civil”, relata Beatriz.
Muchos gastos y muchos trámites
Beatriz realizó en el año 2011 todos los trámites precisos: “Registré un nombre, monté una sociedad, ni te cuento el papeleo… y los gastos. Notario, seguro de responsabilidad civil, la contabilidad, Hacienda y claro, pagar la seguridad social todos los meses. Además la inversión, que en mi caso fue de 7.000 euros. Gracias a la ayuda de amigos y familia”.
“Ni siquiera han valorado a los del 2010”
Le explicaron que tardaría un año en tener una respuesta tras la valoración de su proyecto y que en ese momento se estaba contestando a los solicitantes del 2010. Así que a esperar. Mal que bien la emprendedora ha ido aguantando como ha podido pero de las subvenciones solicitadas…nada. “Llamas y te cuentan que enviarán una carta diciendo que no hay dinero, que ni siquiera se ha valorado a buena parte de los del 2010 y que no hay nada que hacer”.
Los que tuvieron que cerrar
Otros emprendedores, en cambio, no han podido aguantar el tirón necesario. Es el caso de Félix quien tuvo que cerrar su pequeño negocio de reprografía en el 2012, pendiente de la comunidad desde dos años antes. “La subvención me hubiera venido bien para por lo menos recuperar algo de lo que invertí, pero está claro que era todo mentira. Una mentira más”. Félix cuida a mayores por las noches para alimentar a la familia.
8.000 autónomos afectados
Sebastián Reyna, secretario general de la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA) confirma estas cifras de unos 8.000 emprendedores madrileños que se han quedado a verlas venir. “Estas ayudas proceden de una orden ministerial de Trabajo del 2007 que marca un presupuesto que se transfiere a las Comunidades Autónomas para que las administren en fomento de empleo como lo consideren”, explica. “A Madrid le correspondió un 12% del total”. Luego con los recortes fueron llegando cantidades más escuetas, comenta el secretario general de UPTA.
Transferencias internas
Ocurre que la Comunidad puede transformar estas ayudas que inicialmente se plantearon para emprendedores en otras, mediante transferencias internas. “Entiendo que el presupuesto se fue reduciendo pero lo malo es que mantuvieron durante esos años y hasta el 2012 incluido esa convocatoria sin que se aplicara a los autónomos la ayuda prevista”.
“No hubo voluntad de pagar”
“No hubo voluntad de pagar esas subvenciones -considera Reyna- porque no puedes decir que no hay dotación presupuestaria cuando te han hecho transferencias.” Reyna recuerda que la última acción de la Comunidad ha sido subvencionar la contratación asalariada “pero eso no es fomentar al emprendedor, sino a la empresa ya constituida y si no hay emprendedores no se podrán generar puestos de trabajo”.
“Han corrido un tupido velo”
Tanto UPTA como el Grupo Socialista en el Parlamento regional han preguntado al ejecutivo de Ignacio González sobre este asunto con escaso éxito. “Ustedes han intentado correr un tupido velo para ocultar la falta de respuesta a los autónomos madrileños, que llevan desde 2010 sin el reconocimiento de la subvención a la que tienen derecho; estamos hablando de más de 6.000 personas”, recordaba la diputada socialista María José Navarro.
Otras comunidades sí han pagado
Curiosamente, el resto de las comunidades autónomas que se encontraban en situación parecida, sí han conseguido de una forma u otra dar respuesta si bien en ocasiones parcial a las solicitudes relacionadas con similares convocatorias. Sebastián Reyna explica que en algunos casos, como en Valencia, se constituyeron plataformas de afectados que a base de manifestaciones consiguieron alguna compensación.
Pequeños arreglos razonables
“Primero fue en Asturias donde hubo más movimiento de autónomos y el gobierno lo arregló. Cataluña buscó también soluciones. Algunas como Andalucía pagaron parcialmente aunque muy tarde… y con dinero propio. Extremadura concedió algunas cosas pequeñitas pero razonables. Y así el resto. La única que no ha dado solución alguna ha sido Madrid”, explica Reyna.
¿Engaño?¿Dejadez?
¿Publicidad engañosa? ¿Dejadez? “Yo me siento engañada”, asiente Verónica. “No hay que olvidar la campaña para emprendedores que hizo la Comunidad. Y si eras mujer en paro… decían que te ayudaban mucho más. “Dejadez”, opina Reyna. “Eso se demuestra claramente con la no derogación de la convocatoria. Y sí es cierto que se daba información sobre algo que contaba con una base inicial pero no tenía base para desarrollarlo”.
Madrileños burlados y sin trabajo
Lo cierto es que ocho mil ciudadanos madrileños que presentaron su solicitud tras constituir la empresa, con un esfuerzo inversor considerable tras abandonar el paro y con la obligación fiscal y de cotización social correspondiente, se han visto burlados. Concluye Reyna. “Lo malo es que muchos de ellos tuvieron que cerrar el negocio por el camino. En Madrid no se ayuda a los emprendedores. Así no se crean empresas ni puestos de trabajo”.
http://www.elplural.com/2014/03/26/el-gobierno-de-ignacio-gonzalez-ha-burlado-a-8-000-emprendedores-que-nunca-recibiran-las-subvenciones-prometidas-para-su-negocio/
Ahora te informas en la web del ex franquista y ahora proetarra Sopena?
Enviado por speeds3 el día 27 de Marzo de 2014 a las 14:41
Es que llevo días esperando que lo publique LD...lo importante es que sea verdá,lo diga quien lo diga...¿O no?
Enviado por Soyfierr el día 27 de Marzo de 2014 a las 14:44
Fuente: elplural.com... :D la criptocarverna chavista española. Joder, colega ponnos un youtube del gordoyelflaco por ej para reírnos más s/t
Enviado por Deveraux el día 27 de Marzo de 2014 a las 14:58
Sebastián Reyna, secretario general de UPTA dice que los han engañado ¿eso es verdá o es mentira? creo que los emprendedores engañados ríen poco,tronko.
Enviado por Soyfierr el día 27 de Marzo de 2014 a las 15:17
Estos son como los perroflautas comunistoides. Quieren que la CM les pague la inversión en su negocio privado. +++
Enviado por Papulus el día 27 de Marzo de 2014 a las 20:54
Tanto que criticas eso de socializar pérdidas.
creo que no te enteras o no te quieres enterar (eh,eh) Solo quieren que los pepesunos cumplan las promesas que nadie les obligó a hacer...s/t
Enviado por Soyfierr el día 27 de Marzo de 2014 a las 21:15
¿Qué promesas? ¿Dónde están escritas y cuales son las condiciones?
Enviado por Papulus el día 27 de Marzo de 2014 a las 21:28
¿No lo ha leido? Convocatorias de ayudas que luego no se han dotado de presupuesto...s/t
Enviado por Soyfierr el día 27 de Marzo de 2014 a las 21:36
¿Qué convocatorias? ¿Dónde, cuándo, importe?
Enviado por Papulus el día 27 de Marzo de 2014 a las 22:16
Creo que es verdad, ni ayudan a todos los pobres, ni dan piso a todos los que no los tienen, ni les ponen asistentancia a todos los dependientes... ¿sabe usted por qué?
Enviado por linda2 el día 27 de Marzo de 2014 a las 23:32
porque no tienen a un Jesucristo multiplicando los dineros al estilo de los panes y los peces... que faena ¿no?
Es que las cosas hay que verlas en su contexto:++
Enviado por percebep el día 28 de Marzo de 2014 a las 07:50
Si no existiera el resto de España la situación de Madrid podría tildarse de catastrófica:
- Sólo en nivel de desempleo es para salir corriendo ya que ronda el 20%.
Ahora bien.... como hay muchas otras peores, pues en el país de los ciegos el tuerto es el rey.
En lo demás ocurre lo mismo y Madrid se "salva" por comparación, no por virtud... al fin y al cabo
tenemos la Casta que tenemos.
Si no se comparara , efectivamente, la situación es de película de terror. Comparándola la situación es
de película de terror... pero menos que en Andalucía, por ejemplo. Es decir, que no es que baje su
calificación, que es de espanto, de horca, sin paliativos.... realmente no hay nada bueno que decir de
la Casta política madrileña, que no deja de ser un indiscutible e irrefutable compendio de mal nacidos
y cruce de cabra con boñiga de vaca sifilítica..... simplemente, que entoavía hay por ahí escenarios
peores y mucho peores.
Madrid no apoya a los emprendedores..... ¿y dónde les apoya la jauría de bastardos que hozan en los
puestos de responsabilidad política de España?.....
Es como si me dices que en una esquina del estercolero hay mierda.... ya....¿y hay alguna parte del
estercolero, lleno a rebosar , sin ella?. No.... hay zonas con más densidad y otras con menos. Madrid
no es de las que más y por población e importancia, de las que menos.
Por su dimensión, además , la CCAA no se puede desligar de su Ayuntamiento.... y de nada sirve que
"teóricamente" la CCAA haga o diga que hace sus deberes presupuestarios si el ayuntamiento , del
mismo clan y mafia, con las gracias del fascista Gallardo nos ha endeudado para el próximo milenio. Al
final Madrid ciudad es el 90% de Madrid CCAA y si el ayuntamiento tuvo a un engendro criminal y
mafioso con el arrobo , besitos y permiso del partido( las "tensiones" son teatro, el hijo puta del
barbas al que no le hace lo que quiere lo fulmina con más rapidez que a San Gil ).... pues las
consecuencias son inevitables.
Además los empresarios no necesitan ayudas , lo que necesitan es que dejen de joderlos.
"¿Quieres que te traiga una manzanilla?"
"¡Pues NO socabrón bastardp!...quiero que dejes de asaltarme la despensa"
Es de chiste eso de las ayudas a las empresas. Las ayudas sólo sirven para agravio comparativo de las
que gozan protección mafiosa y el 98% que no. La ayuda mejor es dejar de joder. ¿Qué es eso de dar
X miles de euros a no sé que proyectos?.....si se habla de dar , ¿no será que casi mejor no haberlo
quitado antes?. Te asalto, te doy una paliza, te robo hasta los calzones y luego te echo diez céntimos
como ayuda.....¿esto es serio?.
Que no, que las ayudas son una coartada para justificar el expolio generalizado. Que si no te parten la
cara no necesitas mercromina....¿no es complicado de entender?¿o sí?
La noticia del Plural no es una mala noticia.... NO, las empresas no deben recibir una ayuda de 8000
euros a cuenta del dinero público.... por que las empresas están sufriendo expolios mucho mayores ,
así como trabas y asaltos burocráticos sólo para existir que son los que impiden su crecimiento. Es
evidente y no es una opinión si no un dato, que si no se crean empresas es por que las condiciones de
impositivas de nuestros putos gobernantes lo impiden. No es viable actualmente crear empresas (
salvo excepciones ,etc, etc, hablo en general, en la resultante).
Hasta un criminal como Montoro se ríe y dice que pagamos pocos impuestos y que en Dinamarca
pagan más..... (cosa falsa.... en Dinamarca no socializan las pérdidas de empresas privadas donde
hozan los políticos amigos y los dinosaurios , expresidentes y otros proxenetas que no tienen la
decencia de morirse y dejar de joder , al menos, una vez acabados los mandatos) .... Lo cual es una
soberana estupidez... incluso si fuera cierto, que no lo es, Dinamarca sí es capaz de generar empleo
con su actual nivel impositivo, España NO. Ergo, no es cuestión de cifra , ya que al igual que el vodka,
no es la misma cantidad la que puede soportar un Boris Yelstin o un crío de 3 años con tuberculosis.
Sea cual sea la cifra real de impuestos que pagamos, sigue siendo lo de menos en cuanto a número ya
que lo que importa es el efecto. Si con unos impuestos que sólo fueran el 20% del PIB España fuera
incapaz de generar riqueza, poner los impuestos al 25% sería de hijos de perra por mucho que
Turbolandia soporte un 90% o lo que les salga de la gaita. Es que clama al cielo oír al bastardo de
Norferatu diciendo que el nivel de impuestos en España es correcto. Te niegan la evidencia , se ríen y
pretenden tener razón... No, coño, no, es evidente que no.... que no es una opinión, que un dato que
es bestial, que nos hemos ido a la mierda y por el puto barranco y estos hijos de la gran puta siguen
diciendo que llueve cuando te mean.
Un saludo
Un saludo
- Sólo en nivel de desempleo es para salir corriendo ya que ronda el 20%.
Ahora bien.... como hay muchas otras peores, pues en el país de los ciegos el tuerto es el rey.
En lo demás ocurre lo mismo y Madrid se "salva" por comparación, no por virtud... al fin y al cabo
tenemos la Casta que tenemos.
Si no se comparara , efectivamente, la situación es de película de terror. Comparándola la situación es
de película de terror... pero menos que en Andalucía, por ejemplo. Es decir, que no es que baje su
calificación, que es de espanto, de horca, sin paliativos.... realmente no hay nada bueno que decir de
la Casta política madrileña, que no deja de ser un indiscutible e irrefutable compendio de mal nacidos
y cruce de cabra con boñiga de vaca sifilítica..... simplemente, que entoavía hay por ahí escenarios
peores y mucho peores.
Madrid no apoya a los emprendedores..... ¿y dónde les apoya la jauría de bastardos que hozan en los
puestos de responsabilidad política de España?.....
Es como si me dices que en una esquina del estercolero hay mierda.... ya....¿y hay alguna parte del
estercolero, lleno a rebosar , sin ella?. No.... hay zonas con más densidad y otras con menos. Madrid
no es de las que más y por población e importancia, de las que menos.
Por su dimensión, además , la CCAA no se puede desligar de su Ayuntamiento.... y de nada sirve que
"teóricamente" la CCAA haga o diga que hace sus deberes presupuestarios si el ayuntamiento , del
mismo clan y mafia, con las gracias del fascista Gallardo nos ha endeudado para el próximo milenio. Al
final Madrid ciudad es el 90% de Madrid CCAA y si el ayuntamiento tuvo a un engendro criminal y
mafioso con el arrobo , besitos y permiso del partido( las "tensiones" son teatro, el hijo puta del
barbas al que no le hace lo que quiere lo fulmina con más rapidez que a San Gil ).... pues las
consecuencias son inevitables.
Además los empresarios no necesitan ayudas , lo que necesitan es que dejen de joderlos.
"¿Quieres que te traiga una manzanilla?"
"¡Pues NO socabrón bastardp!...quiero que dejes de asaltarme la despensa"
Es de chiste eso de las ayudas a las empresas. Las ayudas sólo sirven para agravio comparativo de las
que gozan protección mafiosa y el 98% que no. La ayuda mejor es dejar de joder. ¿Qué es eso de dar
X miles de euros a no sé que proyectos?.....si se habla de dar , ¿no será que casi mejor no haberlo
quitado antes?. Te asalto, te doy una paliza, te robo hasta los calzones y luego te echo diez céntimos
como ayuda.....¿esto es serio?.
Que no, que las ayudas son una coartada para justificar el expolio generalizado. Que si no te parten la
cara no necesitas mercromina....¿no es complicado de entender?¿o sí?
La noticia del Plural no es una mala noticia.... NO, las empresas no deben recibir una ayuda de 8000
euros a cuenta del dinero público.... por que las empresas están sufriendo expolios mucho mayores ,
así como trabas y asaltos burocráticos sólo para existir que son los que impiden su crecimiento. Es
evidente y no es una opinión si no un dato, que si no se crean empresas es por que las condiciones de
impositivas de nuestros putos gobernantes lo impiden. No es viable actualmente crear empresas (
salvo excepciones ,etc, etc, hablo en general, en la resultante).
Hasta un criminal como Montoro se ríe y dice que pagamos pocos impuestos y que en Dinamarca
pagan más..... (cosa falsa.... en Dinamarca no socializan las pérdidas de empresas privadas donde
hozan los políticos amigos y los dinosaurios , expresidentes y otros proxenetas que no tienen la
decencia de morirse y dejar de joder , al menos, una vez acabados los mandatos) .... Lo cual es una
soberana estupidez... incluso si fuera cierto, que no lo es, Dinamarca sí es capaz de generar empleo
con su actual nivel impositivo, España NO. Ergo, no es cuestión de cifra , ya que al igual que el vodka,
no es la misma cantidad la que puede soportar un Boris Yelstin o un crío de 3 años con tuberculosis.
Sea cual sea la cifra real de impuestos que pagamos, sigue siendo lo de menos en cuanto a número ya
que lo que importa es el efecto. Si con unos impuestos que sólo fueran el 20% del PIB España fuera
incapaz de generar riqueza, poner los impuestos al 25% sería de hijos de perra por mucho que
Turbolandia soporte un 90% o lo que les salga de la gaita. Es que clama al cielo oír al bastardo de
Norferatu diciendo que el nivel de impuestos en España es correcto. Te niegan la evidencia , se ríen y
pretenden tener razón... No, coño, no, es evidente que no.... que no es una opinión, que un dato que
es bestial, que nos hemos ido a la mierda y por el puto barranco y estos hijos de la gran puta siguen
diciendo que llueve cuando te mean.
Un saludo
Un saludo