La Justicia española va cerrando el tema del 11M porque ya lo sabe todo: el arma del crimen fue...+++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
La Justicia española va cerrando el tema del 11M porque ya lo sabe todo: el arma del crimen fue...+++
Enviado por delta el día 15 de Marzo de 2013 a las 15:28
Un explosivo.
(In memoriam)
(In memoriam)
¿No habia sido un pedo moruno?. Joder, así no hay forma...
Enviado por Papulus el día 15 de Marzo de 2013 a las 16:46
El verdadero arma del crimen fue PRISA
Enviado por speeds3 el día 15 de Marzo de 2013 a las 17:03
Pues ya ves... no interesa saber ni qué explotó, ni por qué+
Enviado por percebep el día 15 de Marzo de 2013 a las 18:53
se cometieron tantas irregularidades.
En principio , lo más llamativo es la excusa zurda de que "entonces gobernaba el PP". Lo cual es el colmo de la ridiculez, por que si gobernaba el PP ¿a qué viene tanto interés en no tocar su mala "gestión" de la crisis?.
Lo lógico sería que la zurda pidiera investigar todas las irregularidades que se cometieron con un PP todavía interino... si embargo, no... no quiere saber nada. ¿Será por que no quieren que el PP quede en mal lugar?.
Por que la destrucción de pruebas se produjo con el PP todavía en el Olimpo.... Y es el único caso en el que se acepta barco como animal acuático y no es necesario saber los pelos y las señales. Para entendernos, si el caso Barcenas fuera el 11m , el País diría que "Ha sido una indemnización en diferido y ¡vale ya!".
A mi no me sorprendería que los Acebes, michavilas y Aznares no quisieran saber nada para no ser reos de incompetencia... lo entendería. Ahora bien, ¿Qué interés de protección, manque se junda el universo , puede tener la zurda?. Es que es una de las cosas más sorprendentes del 11m.
Jamás verás desde sociolistos moderados a marinaledos confesos, una unidad de acción más férrea por que no se sepa una mierda de las irregularidades , bestiales, sospechosas, y tremendamente inquietantes , que ocurrieron en los últimos espumarajos tuberculosos de vida del gobierno del PP.
Lo lógico serían manifestaciones diarias de los "nunca mais" exigiendo so pena de rebelión sangrienta que se explique por que sólo quedaba para el peritaje un tornillo de mierda habiendo toneladas escondidas.
Lo lógico sería que hubiera habido suplicatorios , protestas, "cienes y cienes" de "míleres y míleres" de personas y personos, compañeros y compañeras , exigiendo saber sobre los skodas , sobre los raros suicidas, sobre las mochilas itinerantes, sobre todo lo humano y lo divino....
Sin embargo, chissssssssssss.... el silencio, la obstrucción por tierra mar y aire. Cosa rara, en principio.... la realidad la temo peor.
En final..... me temo un teatro mayor, ya que al PP, propiamente dicho, aunque entiendo que no quiera "meterse en lios" por la parte que le toca por incompetencia infinita ( como mínimo), parece mover las teclas , todavía con mayor eficacia, a la hora de dar carpetazo definitivo.
Resumiendo: En contra de lo que se dice, no creo que esto sea una cuestión de "golpe de la izquierda, frente a la derecha", si no que las pruebas apuntan , inequívocamente desde mi punto de vista, a un "golpe de régimen..." con independencia del reparto de papeles para dar apariencia de plurarlidad y que no cunda el pánico ante la dictadura encubierta de una verdadera casta, nefasta y destructiva en todos los órdenes.
O acabamos con ellos ( la Casta ), o acaban con nosotros. El presunto antagonismo zurdo-diestro en el caso 11m, a la postre, me temo, sólo es la ejecución de una mascarada para que la población crea en "buenos y malos" dentro de una casta degenerada en todos los niveles.
De esta forma, los de un equipo de furbo y los de otro , creerán que los "otros" sólo se mueven por la abyección y viceversa. Realmente, insisto, los hijos de puta de esta Casta llevan a sus hijos a los mismos colegios, tanto los altos cargos del Pajarraco, como de la Rosa en el Puño no mueren en los trenes y aquel día ni se acercan a los cercanías ( y no sólo unos como dice la pobre mujer usada y maltratada por la Casta) .... todos ellos gastan a cargo del erario en los mismo burdeles de traviesos, todos ellos usan a las mismas cloacas de interior para enterrar en cal viva a las víctimas de sus depravaciones en sus bacanales( al año desparece mucha más gente que la que sale en la tele),etc.....
En fin, que algo huele a podrido en la partitocracia española y creo que ya vale de creer en el ratoncito Pérez... aunque cada uno es muy libre .
Un saludo
En principio , lo más llamativo es la excusa zurda de que "entonces gobernaba el PP". Lo cual es el colmo de la ridiculez, por que si gobernaba el PP ¿a qué viene tanto interés en no tocar su mala "gestión" de la crisis?.
Lo lógico sería que la zurda pidiera investigar todas las irregularidades que se cometieron con un PP todavía interino... si embargo, no... no quiere saber nada. ¿Será por que no quieren que el PP quede en mal lugar?.
Por que la destrucción de pruebas se produjo con el PP todavía en el Olimpo.... Y es el único caso en el que se acepta barco como animal acuático y no es necesario saber los pelos y las señales. Para entendernos, si el caso Barcenas fuera el 11m , el País diría que "Ha sido una indemnización en diferido y ¡vale ya!".
A mi no me sorprendería que los Acebes, michavilas y Aznares no quisieran saber nada para no ser reos de incompetencia... lo entendería. Ahora bien, ¿Qué interés de protección, manque se junda el universo , puede tener la zurda?. Es que es una de las cosas más sorprendentes del 11m.
Jamás verás desde sociolistos moderados a marinaledos confesos, una unidad de acción más férrea por que no se sepa una mierda de las irregularidades , bestiales, sospechosas, y tremendamente inquietantes , que ocurrieron en los últimos espumarajos tuberculosos de vida del gobierno del PP.
Lo lógico serían manifestaciones diarias de los "nunca mais" exigiendo so pena de rebelión sangrienta que se explique por que sólo quedaba para el peritaje un tornillo de mierda habiendo toneladas escondidas.
Lo lógico sería que hubiera habido suplicatorios , protestas, "cienes y cienes" de "míleres y míleres" de personas y personos, compañeros y compañeras , exigiendo saber sobre los skodas , sobre los raros suicidas, sobre las mochilas itinerantes, sobre todo lo humano y lo divino....
Sin embargo, chissssssssssss.... el silencio, la obstrucción por tierra mar y aire. Cosa rara, en principio.... la realidad la temo peor.
En final..... me temo un teatro mayor, ya que al PP, propiamente dicho, aunque entiendo que no quiera "meterse en lios" por la parte que le toca por incompetencia infinita ( como mínimo), parece mover las teclas , todavía con mayor eficacia, a la hora de dar carpetazo definitivo.
Resumiendo: En contra de lo que se dice, no creo que esto sea una cuestión de "golpe de la izquierda, frente a la derecha", si no que las pruebas apuntan , inequívocamente desde mi punto de vista, a un "golpe de régimen..." con independencia del reparto de papeles para dar apariencia de plurarlidad y que no cunda el pánico ante la dictadura encubierta de una verdadera casta, nefasta y destructiva en todos los órdenes.
O acabamos con ellos ( la Casta ), o acaban con nosotros. El presunto antagonismo zurdo-diestro en el caso 11m, a la postre, me temo, sólo es la ejecución de una mascarada para que la población crea en "buenos y malos" dentro de una casta degenerada en todos los niveles.
De esta forma, los de un equipo de furbo y los de otro , creerán que los "otros" sólo se mueven por la abyección y viceversa. Realmente, insisto, los hijos de puta de esta Casta llevan a sus hijos a los mismos colegios, tanto los altos cargos del Pajarraco, como de la Rosa en el Puño no mueren en los trenes y aquel día ni se acercan a los cercanías ( y no sólo unos como dice la pobre mujer usada y maltratada por la Casta) .... todos ellos gastan a cargo del erario en los mismo burdeles de traviesos, todos ellos usan a las mismas cloacas de interior para enterrar en cal viva a las víctimas de sus depravaciones en sus bacanales( al año desparece mucha más gente que la que sale en la tele),etc.....
En fin, que algo huele a podrido en la partitocracia española y creo que ya vale de creer en el ratoncito Pérez... aunque cada uno es muy libre .
Un saludo
Ese matiz paradójico que le da usted es realmente curioso e invita a reflexionar ++
Enviado por quejio el día 15 de Marzo de 2013 a las 22:46
Que sea el Psoe, junto con la demas izquierda, nacionalistas y simpatizantes respectivos, los que se echen al cuello de quien ose dudar de la VO, cuando -como bien dice no tienen ninguna responsabilidad en como se gestionó el caso los decisivos primeros días- es lo que le da un carácter raro e inexplicable.
La actitud es la típica del que se pone nervioso cuando alguien se acerca al avispero o trata de asomarse a la boca de la cueva, como si temiera que sus movimientos provocara a las avispas o a la fiera; como si se temiera que debajo de aquellos sucesos -terribles como extraños y tan extraños como terribles- nos pudiéramos encontrar algo siniestro, sórdido y terrorífico.
Algo que nos hunda en un pozo cuyo fondo se nos antoja imprevisible y angustioso.
Y no es tanto que no sean los moros. Si quedara probado que no fueron los moros (extraños o domésticos), lo único que pasaría es que quedaría demostrado que Zapatero gobernó este país durante ocho años gracias a la manipulación informativa y judicial de un acto terrorista, y aquello está ya tan lejos que poca influencia iba a tener ya en la actual política española, aunque penalmente algunos tuvieran que pagarlo.
Lo que se teme es que realmente fuera ETA la que montó (lo ejecutara directamente o no, eso daría igual) el tremendo atentado.
Y no porque tantas gentes pusieran las manos en el fuego por la inocencia de ETA (en relación al 11.M) a fin de defender la legitimidad de la victoria electoral zapateril, sino porque si se pone sobre la mesa la evidencia de que fuera la ETA (sola o en "compañía"), la situación en España daría un vuelco tan tremendo que es imprevisible donde podría desembocar.
Saludos
La actitud es la típica del que se pone nervioso cuando alguien se acerca al avispero o trata de asomarse a la boca de la cueva, como si temiera que sus movimientos provocara a las avispas o a la fiera; como si se temiera que debajo de aquellos sucesos -terribles como extraños y tan extraños como terribles- nos pudiéramos encontrar algo siniestro, sórdido y terrorífico.
Algo que nos hunda en un pozo cuyo fondo se nos antoja imprevisible y angustioso.
Y no es tanto que no sean los moros. Si quedara probado que no fueron los moros (extraños o domésticos), lo único que pasaría es que quedaría demostrado que Zapatero gobernó este país durante ocho años gracias a la manipulación informativa y judicial de un acto terrorista, y aquello está ya tan lejos que poca influencia iba a tener ya en la actual política española, aunque penalmente algunos tuvieran que pagarlo.
Lo que se teme es que realmente fuera ETA la que montó (lo ejecutara directamente o no, eso daría igual) el tremendo atentado.
Y no porque tantas gentes pusieran las manos en el fuego por la inocencia de ETA (en relación al 11.M) a fin de defender la legitimidad de la victoria electoral zapateril, sino porque si se pone sobre la mesa la evidencia de que fuera la ETA (sola o en "compañía"), la situación en España daría un vuelco tan tremendo que es imprevisible donde podría desembocar.
Saludos
Respondiendo a... Ese matiz paradójico que le da usted es realmente curioso e invita a reflexionar ++
Enviado por opinando el día 16 de Marzo de 2013 a las 11:17
Pro queda alguien tan iluso como para no creer que fue ETA la
ejecutora de la masacre? otra cosa es/son el/los autor/es
intelectual o el/los tramador/es y/o organizador/es......que ahí
ya entran más partidos en juego......
ejecutora de la masacre? otra cosa es/son el/los autor/es
intelectual o el/los tramador/es y/o organizador/es......que ahí
ya entran más partidos en juego......
Carpetazoyseacabó. Para muchos millones de cómplices. Para mí NO. Sánchez Manzano. El sistema te protege. ¿Podrá protegerte de todo el mundo y para siempre?.s/t
Enviado por ceroabso el día 15 de Marzo de 2013 a las 20:13
Por coherencia no deberían ustedes proponer ninguna teoría alternativa sin tener pruebas claras. s/t
Enviado por broth80 el día 16 de Marzo de 2013 a las 11:32