Las presiones políticas en el Sultanato de Hussein Barack hacen que la universidad Brandeis de Boston le retire +
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Las presiones políticas en el Sultanato de Hussein Barack hacen que la universidad Brandeis de Boston le retire +
Enviado por percebep el día 4 de Mayo de 2014 a las 12:21
vel doctorado Honoris Causa a Ayaan Hirsi Ali.
http://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2014-05-03/de-heroina-a-
apestada-retiran-el-honoris-causa-a-ayaan-hirsi-ali-por-criticar-el-islamismo-
1276517388/
También influye el miedito, claro. Al director del documental "sumisión ( Islam )" escrito
por Ayaan le dieron matarile en cumplimiento de la fatwa que condenaba a muerte la
exparlamentaria Holandesa.
Un error "grave" de Ayaan fue el llamar mediocres de mente a los responsables de la
prensa "políticamente correcta" ( el 95%) por no atreverse a publicar las polémicas
caricaturas de Mahoma.
En España financiamos con dinero público a muchas organizaciones islamistas ( sobre
todo en Andalucía) que no tienen reparos en hacer unos alardes de hipocresía de
dimensiones galácticas. En el tema de la Mezquita de Córdoba , en WebIslam, uno de los
panfletos untados de dinero público hasta las cachas, habla de que si la laicidad del
Estado y que la religión ha de ser ( En España... y de momento, hasta que tomen el
poder) algo del espectro íntimo de las personas. Yo estoy de acuerdo en que debe ser
así.... pero vosotros no , hijos de puta. Vosotros queréis la implantación universal de la
Sharia. Supongo que el enlace de esta web con el mundo Islámico tendrá su gabinete de
"explicaciones a los mulás" que no publican, no cosa en alguna madrasa no entiendan
las verdaderas intenciones y crean que WebIslam defiende que la Sharia salga de la ley
civil que reina cada vez más en los estados de mayoría musulmana (gracias al Sultán de
USA, a la UE, e incluso , con modestas aportaciones de Aviones de Combate por el
imbécil de la Barba que nos gobierna)
WebIslam tiene decenas de artículos contra la Exparlamentaria Holandesa banalizando
su infancia somalí (ablación el clítoris, matrimonio concertado, etc ) al peor estilo
proetarra. Poco menos que su fatwa y condena a muerte está más que justificada.
WebIslam tiene una estrecha relación con el Grupo Prisa y es amplificador de cientos de
articulos de EL PAIS , ese periódico laico que se calza el turbante en su rincón de
opinión cada vez que hablan de la religión de la "Sumisión"
La acusan de Islamófoba.... que es como acusar de torturamófobo a quien ha sufrido
repetidas torturas por los torturadoes. No , hijos de perra, si queréis va a ser islamofila,
no te jode.
Ayaan pasó de militar en el Partido del Trabajo Holandes ( 2º fuerza política equivalente
al PSOE) al Partido Popular por la Libertad y la Democracia (1º fuerza política holandesa
equivalente al PP).... y es en lo único que coincido , por razones bien distintas, con la
crítica de WebIslam que la acusa de haberse convertido en una peligrosa "neocon"
(habla de conservadurismo la religión más conservadora del universo)..... Y es que, sin
conocer la vida política holandesa, me imagino, que salvo por una cuestión de grado,
dichas fuerzas (ambas) no deben ser muy diferentes a la mierda que aquí hoza. Vamos
que saltó, supongo que con sobradas razones pero mal ojo, de los eunucos a los
castrati....
La razón por la que abandonó el Partido del Trabajo ( el PSOE holandes) fue por la
política multiculturalista que "mantiene las normas que tienen sojuzgadas a las mujeres
inimigrantes, e impiden su verdadera emancipación". Eso es cierto y la verdad suena
mal para los que creen que el mundo es un Zoo y que es muy bonita "la tradición" de
los Guilparras ( hipotética tribu de Narbaria) de sodomizar a sus hijos al cumplir dos
años y comerse su pie izquierdo, por ejemplo.
Como los perros, perros son, aunque el PP y PSOE holandes sean la quinta parte de
miserables y corruptos que en nuestra nación, una quinta parte es una barbaridad de
mierda y corrupción… el partido por el que Ayaan era parlamentaria le retiró la
nacionalidad en 2006. Eso le pasa por juntarse con gentuza cobarde ¿o se pensaba que
el PP Holandes era diferente que el PSOE Holandés?....Pues no, al igual que en España
son la misma mierda, y no cabía otra cosa que la traición. Se fue del PSOE Holandes por
las razones correctas, pero entró en el PP holandés con esperanzas equivocadas.... no,
no son de fiar los de esta Casta. Ayaan debería saber que si el partido socialista
holandés tiene lazos con el psoe español, y que si el partido popular holandés tiene
lazos con el pp español ( están en el mismo grupo europeo), necesariamente han de ser
pus y mierda reconcentrada.
El Gobierno Holandés hizo amago de rectificar ( tarde ) y le ofreció a Ayaan la
posibilidad de volver y tal…. pero creo que la respuesta de Ayaan , esta vez con acierto,
fue un burofax con una imagen del del dedo medio bien extendido. Se refugió en USA y
también allí le persiguen los hijos de puta… al margen de que tener como Sultán a
Hussein Barack debe ser inquietante para quien lucha contra el islamismo. Desde USA
habrá asistido a la Jihad Obámica que junto con el apoyo de sus exsocios
parlamentarios holandeses y familia política europea( tanto el Partido del Trabajo como
el Partido Popular holandés, así como el grueso de formaciones y gobiernos análogos
europeos, con el barbas español y el de la ceja dando su bendición , etc) han colocado
con apoyo militar , logístico y político al Islamismo en todo el Magreb.
La operación liderada por el Sultán de Estados Unidos y con la colaboración plena
europea de asistir al islamismo y otorgarle el poder en varias naciones es quizás una de
las operaciones más inquietantes de este siglo. Todavía desconocemos los verdaderos
propósitos de semejante puesta en marcha y desconcierta en grado sumo lo que se
esconde tras estas maniobras. Desconcierta más aún que la masa occidental apenas le
preste atención a una de las fechorías más graves y de mayor amenaza a largo plazo
que ha perpetrado su clase política. Hemos garantizado un futuro de servilismo y terror
pleno ( no es que con los sátrapas fuera una juerga que se diga) para dichas naciones,
y una amenaza constante para las nuestras. Quizás, el tener garantizado un “enemigo
exterior” es lo único que busca una Casta Política decadente, para tener siempre un
pozo séptico todavía peor que ellos con el que justificar sus desmanes, expolio y
tropelías. En este caso , que la corrupción de la Casta Política no sea un problema
exclusivamente español no es un consuelo, ya que lo que significa es que no hay donde
escapar. Que se lo digan a Ayaan que salió rebotada de un partido progre imbécil como
el Partido Socialista Holandés, para ir caer una guarida del Partido Popular holandés…y
tener que exiliarse en USA….. bajo el reinado del Sultán Hussein Barack….
Un saludo.
http://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2014-05-03/de-heroina-a-
apestada-retiran-el-honoris-causa-a-ayaan-hirsi-ali-por-criticar-el-islamismo-
1276517388/
También influye el miedito, claro. Al director del documental "sumisión ( Islam )" escrito
por Ayaan le dieron matarile en cumplimiento de la fatwa que condenaba a muerte la
exparlamentaria Holandesa.
Un error "grave" de Ayaan fue el llamar mediocres de mente a los responsables de la
prensa "políticamente correcta" ( el 95%) por no atreverse a publicar las polémicas
caricaturas de Mahoma.
En España financiamos con dinero público a muchas organizaciones islamistas ( sobre
todo en Andalucía) que no tienen reparos en hacer unos alardes de hipocresía de
dimensiones galácticas. En el tema de la Mezquita de Córdoba , en WebIslam, uno de los
panfletos untados de dinero público hasta las cachas, habla de que si la laicidad del
Estado y que la religión ha de ser ( En España... y de momento, hasta que tomen el
poder) algo del espectro íntimo de las personas. Yo estoy de acuerdo en que debe ser
así.... pero vosotros no , hijos de puta. Vosotros queréis la implantación universal de la
Sharia. Supongo que el enlace de esta web con el mundo Islámico tendrá su gabinete de
"explicaciones a los mulás" que no publican, no cosa en alguna madrasa no entiendan
las verdaderas intenciones y crean que WebIslam defiende que la Sharia salga de la ley
civil que reina cada vez más en los estados de mayoría musulmana (gracias al Sultán de
USA, a la UE, e incluso , con modestas aportaciones de Aviones de Combate por el
imbécil de la Barba que nos gobierna)
WebIslam tiene decenas de artículos contra la Exparlamentaria Holandesa banalizando
su infancia somalí (ablación el clítoris, matrimonio concertado, etc ) al peor estilo
proetarra. Poco menos que su fatwa y condena a muerte está más que justificada.
WebIslam tiene una estrecha relación con el Grupo Prisa y es amplificador de cientos de
articulos de EL PAIS , ese periódico laico que se calza el turbante en su rincón de
opinión cada vez que hablan de la religión de la "Sumisión"
La acusan de Islamófoba.... que es como acusar de torturamófobo a quien ha sufrido
repetidas torturas por los torturadoes. No , hijos de perra, si queréis va a ser islamofila,
no te jode.
Ayaan pasó de militar en el Partido del Trabajo Holandes ( 2º fuerza política equivalente
al PSOE) al Partido Popular por la Libertad y la Democracia (1º fuerza política holandesa
equivalente al PP).... y es en lo único que coincido , por razones bien distintas, con la
crítica de WebIslam que la acusa de haberse convertido en una peligrosa "neocon"
(habla de conservadurismo la religión más conservadora del universo)..... Y es que, sin
conocer la vida política holandesa, me imagino, que salvo por una cuestión de grado,
dichas fuerzas (ambas) no deben ser muy diferentes a la mierda que aquí hoza. Vamos
que saltó, supongo que con sobradas razones pero mal ojo, de los eunucos a los
castrati....
La razón por la que abandonó el Partido del Trabajo ( el PSOE holandes) fue por la
política multiculturalista que "mantiene las normas que tienen sojuzgadas a las mujeres
inimigrantes, e impiden su verdadera emancipación". Eso es cierto y la verdad suena
mal para los que creen que el mundo es un Zoo y que es muy bonita "la tradición" de
los Guilparras ( hipotética tribu de Narbaria) de sodomizar a sus hijos al cumplir dos
años y comerse su pie izquierdo, por ejemplo.
Como los perros, perros son, aunque el PP y PSOE holandes sean la quinta parte de
miserables y corruptos que en nuestra nación, una quinta parte es una barbaridad de
mierda y corrupción… el partido por el que Ayaan era parlamentaria le retiró la
nacionalidad en 2006. Eso le pasa por juntarse con gentuza cobarde ¿o se pensaba que
el PP Holandes era diferente que el PSOE Holandés?....Pues no, al igual que en España
son la misma mierda, y no cabía otra cosa que la traición. Se fue del PSOE Holandes por
las razones correctas, pero entró en el PP holandés con esperanzas equivocadas.... no,
no son de fiar los de esta Casta. Ayaan debería saber que si el partido socialista
holandés tiene lazos con el psoe español, y que si el partido popular holandés tiene
lazos con el pp español ( están en el mismo grupo europeo), necesariamente han de ser
pus y mierda reconcentrada.
El Gobierno Holandés hizo amago de rectificar ( tarde ) y le ofreció a Ayaan la
posibilidad de volver y tal…. pero creo que la respuesta de Ayaan , esta vez con acierto,
fue un burofax con una imagen del del dedo medio bien extendido. Se refugió en USA y
también allí le persiguen los hijos de puta… al margen de que tener como Sultán a
Hussein Barack debe ser inquietante para quien lucha contra el islamismo. Desde USA
habrá asistido a la Jihad Obámica que junto con el apoyo de sus exsocios
parlamentarios holandeses y familia política europea( tanto el Partido del Trabajo como
el Partido Popular holandés, así como el grueso de formaciones y gobiernos análogos
europeos, con el barbas español y el de la ceja dando su bendición , etc) han colocado
con apoyo militar , logístico y político al Islamismo en todo el Magreb.
La operación liderada por el Sultán de Estados Unidos y con la colaboración plena
europea de asistir al islamismo y otorgarle el poder en varias naciones es quizás una de
las operaciones más inquietantes de este siglo. Todavía desconocemos los verdaderos
propósitos de semejante puesta en marcha y desconcierta en grado sumo lo que se
esconde tras estas maniobras. Desconcierta más aún que la masa occidental apenas le
preste atención a una de las fechorías más graves y de mayor amenaza a largo plazo
que ha perpetrado su clase política. Hemos garantizado un futuro de servilismo y terror
pleno ( no es que con los sátrapas fuera una juerga que se diga) para dichas naciones,
y una amenaza constante para las nuestras. Quizás, el tener garantizado un “enemigo
exterior” es lo único que busca una Casta Política decadente, para tener siempre un
pozo séptico todavía peor que ellos con el que justificar sus desmanes, expolio y
tropelías. En este caso , que la corrupción de la Casta Política no sea un problema
exclusivamente español no es un consuelo, ya que lo que significa es que no hay donde
escapar. Que se lo digan a Ayaan que salió rebotada de un partido progre imbécil como
el Partido Socialista Holandés, para ir caer una guarida del Partido Popular holandés…y
tener que exiliarse en USA….. bajo el reinado del Sultán Hussein Barack….
Un saludo.
Si no es tan dificil de entender...(+)
Enviado por Nicer el día 4 de Mayo de 2014 a las 14:36
La supuesta democracia que ha prostituido la Casta de políticos feudales (aunque realmente no hay período histórico en que los políticos no se transformen en tiranos cada uno de ellos y que multiplliquen por cien mil los efectos de un dictador), se basa en tres premisas, al menos en Españistán: Estado de derecho, Estado democrático y Estado social.
Pues bien, atendiendo al Estado de Derecho donde se incluiría el término "Sharia", pues no deja de ser un tipo de justicia (teológica, bárbara e inhumna, pero justicia al fin y al cabo, aunque en las antípodas del pensamiento occidental), resulta que el único que tiene monopolio para el uso de la violencia, de impartir justicia y de aplicar penas es el Estado. Básica y teóricamente el Estado lo configuran los ciudadanos, de los que "emana" su voluntad (un p. mentira, pero así está puesto), siendo los "intérpretes" sus "representantes" (yo no sé los demás, pero no requiero de representación, aunque eso es otra historia). Bien, como digo, básicamente y según la teoría del derecho, a falta de Ley, etc., las normas emanan o tienen fuente en ausencia de estas en el sentido común, basado en la ética occidental, y en la costumbre y usos de la población: sus valores, etc...
Pues claro, resulta que el islam se erige como un conquistador imperialista que primero, aún no habiendo conquistado el territorio ni siendo mayoría social, pretende imponer su Ley ( o sus usos y costumbres) a una población que es mayoría y que por muy mal que estén las cosas, sigue siendo soberana del territorio y por ende de sus usos y costumbres, normas, valores y leyes, ¿o es que la calle, todo, el Estado, pertenecen al islam y todo occidente ha sido conquistado?. Y segundo, ¿la gran mayoría de soberanos, es decir, ciudadanos, tienen que estar sometidos al imperio de la Ley, sin embargo estos no, estos pueden mearse cagarse e imponer su Ley como les plazca en un territorio de los que no son dueños, ni mayoría, ni leches (por lo menos aún), ¿desde cuando un extranjero impone su Ley en un territorio en el que es "invitado" y no se somete a la que subyace en el lugar?. ¿No tenemos los demás que respetar las normas de aquellos a dónde vamos?, ¿entonces qué engaño es este?.
Lo políticamente correcto, no deja ser un cruel tiranía que enmascara un horrible discriminación que atenta contra todo sentido común, pues es latente. Está ahí y se pretende pintar de colores. El problema es que al igual que usted no veo ni identifico el fin: porque sólo se me ocurre que los sátrapas que desgobiernan, pretenden rendirse y para mantener contento a un monstruo, lo alimentan para que cuando luego explote realizar cómodamente las brutalidades que se les antojen....Creo que los tiros van por ahí...Es lo mismo que el análisis social que se extrae de los mitos y leyendas, por ejemplo, de los pueblos asediados por un dragón: el "pueblo", osea el que manda, está muy agustito con su forma de vida, y para seguir con ella y no enfrentarse al problema comienzan a sacrificar primero una virgen, y luego a centenas....Y como la cosa va de clases...., lo que nos espera es lo mismo: unos ciudadanos sometidos a toda clase de crueldades y horrores, sometidos a leyes totalitarias como nunca antes se ha visto y una clase impermeable alta, plagada de políticos y niños bien del régimen, que vivirán a lo grande.
El problema siempre es el mismo: el dragón no distingue entre clases...Para él todos son carne. El tema es que si retrasar lo inevitable es correcto o no. Y no, no lo es.
Pero hay otro problema: es que el "alcalde" del pueblo del dragón y sus secuaces, fueron a las tierras de la bestia a tocarle los huevos, a llevarse cosas y imponer sus leyes, y claro, por lo que hacen unos hijos de puta luego tenemos que pagar todos....No sé si me explico.
Pues bien, atendiendo al Estado de Derecho donde se incluiría el término "Sharia", pues no deja de ser un tipo de justicia (teológica, bárbara e inhumna, pero justicia al fin y al cabo, aunque en las antípodas del pensamiento occidental), resulta que el único que tiene monopolio para el uso de la violencia, de impartir justicia y de aplicar penas es el Estado. Básica y teóricamente el Estado lo configuran los ciudadanos, de los que "emana" su voluntad (un p. mentira, pero así está puesto), siendo los "intérpretes" sus "representantes" (yo no sé los demás, pero no requiero de representación, aunque eso es otra historia). Bien, como digo, básicamente y según la teoría del derecho, a falta de Ley, etc., las normas emanan o tienen fuente en ausencia de estas en el sentido común, basado en la ética occidental, y en la costumbre y usos de la población: sus valores, etc...
Pues claro, resulta que el islam se erige como un conquistador imperialista que primero, aún no habiendo conquistado el territorio ni siendo mayoría social, pretende imponer su Ley ( o sus usos y costumbres) a una población que es mayoría y que por muy mal que estén las cosas, sigue siendo soberana del territorio y por ende de sus usos y costumbres, normas, valores y leyes, ¿o es que la calle, todo, el Estado, pertenecen al islam y todo occidente ha sido conquistado?. Y segundo, ¿la gran mayoría de soberanos, es decir, ciudadanos, tienen que estar sometidos al imperio de la Ley, sin embargo estos no, estos pueden mearse cagarse e imponer su Ley como les plazca en un territorio de los que no son dueños, ni mayoría, ni leches (por lo menos aún), ¿desde cuando un extranjero impone su Ley en un territorio en el que es "invitado" y no se somete a la que subyace en el lugar?. ¿No tenemos los demás que respetar las normas de aquellos a dónde vamos?, ¿entonces qué engaño es este?.
Lo políticamente correcto, no deja ser un cruel tiranía que enmascara un horrible discriminación que atenta contra todo sentido común, pues es latente. Está ahí y se pretende pintar de colores. El problema es que al igual que usted no veo ni identifico el fin: porque sólo se me ocurre que los sátrapas que desgobiernan, pretenden rendirse y para mantener contento a un monstruo, lo alimentan para que cuando luego explote realizar cómodamente las brutalidades que se les antojen....Creo que los tiros van por ahí...Es lo mismo que el análisis social que se extrae de los mitos y leyendas, por ejemplo, de los pueblos asediados por un dragón: el "pueblo", osea el que manda, está muy agustito con su forma de vida, y para seguir con ella y no enfrentarse al problema comienzan a sacrificar primero una virgen, y luego a centenas....Y como la cosa va de clases...., lo que nos espera es lo mismo: unos ciudadanos sometidos a toda clase de crueldades y horrores, sometidos a leyes totalitarias como nunca antes se ha visto y una clase impermeable alta, plagada de políticos y niños bien del régimen, que vivirán a lo grande.
El problema siempre es el mismo: el dragón no distingue entre clases...Para él todos son carne. El tema es que si retrasar lo inevitable es correcto o no. Y no, no lo es.
Pero hay otro problema: es que el "alcalde" del pueblo del dragón y sus secuaces, fueron a las tierras de la bestia a tocarle los huevos, a llevarse cosas y imponer sus leyes, y claro, por lo que hacen unos hijos de puta luego tenemos que pagar todos....No sé si me explico.