Médicos sin Fronteras ha llevado el ébola a New York. Felicidades. Y todavía hay buenistas que creen que las ONG's no religiosas son mejores que las religiosas...+++

La comunidad internacional está decidiendo que quizás
la mejor manera de controlar la amenaza es controlar
el brote en Africa (que si mandamos médicos, que si
mandamos marines, que si mandamos a los cojonudos
NBQ...) pero podemos meter a todos los que se
dedican a ello en el grupo de "buenistas gilipollas"
porque lo mejor sería aplicar las reglas de la peste del
siglo XII, aislamiento de los enfermos y dejar que la
naturaleza siga su curso (aunque en el siglo XII
tampoco les funcionó del todo bien) "porque yo he
venido a hablar de mi libro" "ningún africano debería
salir de Africa" (Y de paso nadie debería ir y venir de
allí bajo ningún concepto).

Si no se ataja la enfermedad, es cuestión de tiempo
que llegue, como vd, mismo dice y como ya hablamos
en su día irá subiendo siguiendo las rutas de la
inmigración (si vienen en avión es más rápido).

Cruz roja, Medicos sin fronteras y las órdenes
religiosas llevan muchos años trabajando en la zona, y
también con este brote de ébola desde el principio,
desde antes de que saltara a los medios de una forma
tan espectacular (menudos cabrones, intentando dar
ayuda sanitaria a africanos, puag) ya ha habido caso
de contagios (y muertos entre el personal sanitario que
atiende a los enfermos) entre esos malnacidos que se
dedican a intentar curar de forma tan inconsciente
(deberían acusarlos de algo, intentan curar a
invasores, a futuros invasores o a familias de
invasores), ya ha habido casos llevados a distintos
países europeos y a Norteamérica (la mayoría
"buenistas gilipolloas" contagiados por mezclarse con
...... (le dejo poner el adjetivo) africana) y alguno
como el de Texas, incontrolado (el apocalipsis parece
que de momento espera), ahora hay uno en Nueva
York, la cuestión es ver como se gestiona, si se toman
las medidas correctas o no, y si más adelante se
mandan militares, médicos o "bunistas gilipollas" para
tratar la enfermedad en Africa, son probables más
casos (supongo que habrá una gran diferencia entre el
que va mandado, y el "buenista gilipollas" que va
voluntario que seguro que debe de ir solo para
contagiarse, salir en los medios y amenazar la
civilización occidental, ya sea con la enfermedad o
ayudando a invasores en potencia, no como los que
van mandados) igualmente es muy posible que se
produzcan más casos no ya de "buenistas" y de
mandados, sino de gente que va y viene de ese
continente ............ (adjetivos a elegir) ya sean
...........(ya saben) africanos u ..........occidentales que
viajan por allí, por las razones que sean (no sé si los
negocios valen o también son razones execrables), la
cuestión es como se gestionarán los casos que vengan.

Pero bueno, sr. ceroabso, supongo que cada uno viene
a "hablar de su libro" y las posturas no van a cambiar
demasiado, cada cual expone sus reflexiones y quien
las lee saca las suyas, disculpe mi ironía y tenga un
buen día.

Un saludo

Primero dirán que no tiene el ébola que es sólo
prevención.
Luego dirán que se lo paga el seguro de MSF (como si
el Carlos III fuera de MSF no te jode).
Y los buenistas le dearán que no le haya pasao ná.

Los narcos meten drogas en las tripas de los
porteadores y entran en España por avión.
Los buenistas traen a España virus letales en los
cuerpos de supuestos "untouchables" por la gracia de
San Progre.
No veo diferencia.

El Hospital de Referencia debería estar en África y no
en Madrid. Los viajes en avión deberían ir en sentido
contrario.

Pero nada. Entre rojos y buenistas, nos van a llenar el
suelo patrio de letales.