No habrá 400 euros para los parados jovenes que viven con sus padres. Pero eso, veremos cómo se prueba. Tras la sentencia del Supremo anulando vigilancias.
Enviado por Hartado el día 17 de Agosto de 2012 a las 08:20
Imagino lo han leido.
Un trabajador pide la baja por dolor en el brazo que le impide conducir y levantar pesos.
La consigue, claro. Pero la empresa - debe ser extranjera, sin duda- le hace seguir por unos investigadores, unos detectives privados. Le pillan conduciendo, levantado bultos.. Le localizaban poniendole un GPS en edl coche del investigado.
Ante esas mentiras, estafas, o buenea salud, le despiden.
El Supremo ordena su readmisiion y pago de los sueldos de los años que ha durado el pleito por despido. Si justificado . o no.
No se entra en si hay estafa a la seguridad social. Se mira que le pusieron un GPS en su coche. Un GPS por las calles, es ataque a la intimidad.
Bueno. Pues ahora.. ¿Como puede probar el gobierno, o la consejeria del paro que un joven, parado de larga duracion si vive con sus padres?
Le basta a un joven carota censarse en el piso de un amigo, decir que vive alli (Yo lo haria mas carota aun: en una cama calliente compartida en turnos de ocho horas con otros dos jovenes parados de larga duracion ) aunque visita a sus padres casi todos los dias.
Y usted y yo a pagar.
A esas famillias ( ojo, no solo papa-mama-hijos.. pueden ser multifuncioanles, rfepoublicas ) a esos complejos de vida de mas de cuatro miembros.
¿Para que trabajar por 600 euros/mes, si entre cuatro se reunen 1.600 ?
Y lo que se habra perfeccionado con la de años que lleva.