No recuerdo ahora quien dijo que en una democracia los medios de comunicación y los partidos de la oposición son los que le dan caña al gobierno+++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
No recuerdo ahora quien dijo que en una democracia los medios de comunicación y los partidos de la oposición son los que le dan caña al gobierno+++
Enviado por Soyfierr el día 21 de Febrero de 2013 a las 19:28
y en una dictadura platanera es el gobierno el que le pide cuentas a la oposición.
¡¡Y cómo les daba caña ayer Mariano a todos!!
slds
¡¡Y cómo les daba caña ayer Mariano a todos!!
slds
La segunda argumentación+++
Enviado por Stergano el día 21 de Febrero de 2013 a las 19:43
esa de que "en una dictadura platanera es el gobierno el que le pide cuentas a la oposición." es una incongruencia.
Y lo es porque en una dictadura no hay oposición visible.
Por otra parte, y a pesar de que Ud. ya ha olvidado otros debates sobre el estado de la nación, esos debates no sirven absolutamente pata nada en casi ningún pais.
Se trata, simple y llanamente, de que los que han conseguido media docena de diputados tengan su minuto de gloria y suelten cualqquier parida mental que se les ocurra, cuanto mas gorda,. mejor, y eso en este pàis donde la intelectualiad brilla por su ausencia y donde la gente lo que disfruta oyendo son las malas noticias, sean inventadas o no, digo que en este pais las paridas, cuanto mas gordas, mejor porque la gente se las va a creer.
El principal partido de la oposición, aparte de los minutos de gloria, suele argumentar con mas lógica ya que sabe lo que es gobernar, y lo digo porque, aunque no haya gustado a parte de sus diputados, Rubalcaba tuvo momentos interesantes y hasta brillantes.
Los medios de comunicación, verdadero cáncer en este pais, tan solo pretenden un titular cual si de un partido de futbol se tratara, es decir si "Ha ganado Rajoy" o "Ha ganado Rubalcaba", lo demás les importa una higa.
Es una simple opinión,
Saludos
Y lo es porque en una dictadura no hay oposición visible.
Por otra parte, y a pesar de que Ud. ya ha olvidado otros debates sobre el estado de la nación, esos debates no sirven absolutamente pata nada en casi ningún pais.
Se trata, simple y llanamente, de que los que han conseguido media docena de diputados tengan su minuto de gloria y suelten cualqquier parida mental que se les ocurra, cuanto mas gorda,. mejor, y eso en este pàis donde la intelectualiad brilla por su ausencia y donde la gente lo que disfruta oyendo son las malas noticias, sean inventadas o no, digo que en este pais las paridas, cuanto mas gordas, mejor porque la gente se las va a creer.
El principal partido de la oposición, aparte de los minutos de gloria, suele argumentar con mas lógica ya que sabe lo que es gobernar, y lo digo porque, aunque no haya gustado a parte de sus diputados, Rubalcaba tuvo momentos interesantes y hasta brillantes.
Los medios de comunicación, verdadero cáncer en este pais, tan solo pretenden un titular cual si de un partido de futbol se tratara, es decir si "Ha ganado Rajoy" o "Ha ganado Rubalcaba", lo demás les importa una higa.
Es una simple opinión,
Saludos
a ver...se lo intento explicar ++++
Enviado por Soyfierr el día 21 de Febrero de 2013 a las 19:59
Creo recordar que Losantos (ese era el autor de la
idea) se refería a que para comprobar si estábamos
realmente en una democracia o en una dictadura
teníamos que atender a si la oposición controlaba al
gobierno o era el gobierno el que controlaba a la
oposición.
Si bien es cierto que eso lo dijo cuando era
Rubalcaba el que azotaba en las corvas a
Rajoy,pero debería ser lo mismo y valer para
ambos casos.
¿O no?
Slds
idea) se refería a que para comprobar si estábamos
realmente en una democracia o en una dictadura
teníamos que atender a si la oposición controlaba al
gobierno o era el gobierno el que controlaba a la
oposición.
Si bien es cierto que eso lo dijo cuando era
Rubalcaba el que azotaba en las corvas a
Rajoy,pero debería ser lo mismo y valer para
ambos casos.
¿O no?
Slds
Lo normal serìa meterse con el Gobierno por algo que haga el gobierno, no por desestabilizar y que vuelvan al poder los tuyos. Sòlo la izmierda quiere el barullo...aùn no hemos sitiado ni una sede de la PSOE, que yo sepa.
Enviado por Xyz el día 21 de Febrero de 2013 a las 20:05
oye..¿te pilla cerca la estación de la renfe?
Enviado por Soyfierr el día 21 de Febrero de 2013 a las 20:09
Bueno...aqui no la ha volado Burracalba, como la de Madrid...aùn...
Enviado por Xyz el día 22 de Febrero de 2013 a las 09:08
¿No te has enterado que el gurú de los conspiranoicos ha seguido desvariando y ahora es un apestao?
Enviado por Soyfierr el día 22 de Febrero de 2013 a las 11:06
Visto asi ++++
Enviado por Stergano el día 21 de Febrero de 2013 a las 20:08
Claro, es un argumento que proviene de un periodista, lo cual pierde todo valor (al menos para mi) porque se llama Federico, Pedro Jota o Cebrián, lo que buscan son titulares y nada mas que titulares.
Pero tiene Ud. razón en parte, debo de reconocerlo, porque durante los seis últimos años del gobierno de Zapatero y en todos los debates parlamentarios, no solo en el debate sobre el estado de la nación, el PSOE era la "oposición de la oposición" en vez de dedicarse a gobernar.
Si lo hubiesen hecho, quizás otro gallo nos hubies cantado.
Pero, por lo que yo veo, este gobierno se ha dedicado a gobernar, gustarán mas o gustarán menos las decisiones, pero se dedican a gobernar.
Lo de ayer no deja de ser una pantomima para que los grupúsculos tengan su minuto de gloria y suelten cualquier tonteria que se les antoje y para que el mayor partido de la oposición "marque" al gobierno y presente propuestas alternativas.
El papel de la prensa es otra cuestión y mi parecer ya es de sobra conocido.
Saludos
Pero tiene Ud. razón en parte, debo de reconocerlo, porque durante los seis últimos años del gobierno de Zapatero y en todos los debates parlamentarios, no solo en el debate sobre el estado de la nación, el PSOE era la "oposición de la oposición" en vez de dedicarse a gobernar.
Si lo hubiesen hecho, quizás otro gallo nos hubies cantado.
Pero, por lo que yo veo, este gobierno se ha dedicado a gobernar, gustarán mas o gustarán menos las decisiones, pero se dedican a gobernar.
Lo de ayer no deja de ser una pantomima para que los grupúsculos tengan su minuto de gloria y suelten cualquier tonteria que se les antoje y para que el mayor partido de la oposición "marque" al gobierno y presente propuestas alternativas.
El papel de la prensa es otra cuestión y mi parecer ya es de sobra conocido.
Saludos
ya sabia yo que no iba a ser lo mismo....¡¡pero lo es,no lo dude usté!!
Enviado por Soyfierr el día 21 de Febrero de 2013 a las 20:10
Lo de ayer fue la puesta en escena de lo que queda de Rubalcaba:Un sofryto requemao. Lo que más me gustó fue la proposición de ley de la que hizo alarde Rubalcaba, una viejita que no compraba medicamentos porque con lo que le costaban les compraba pollo
Enviado por Azteca el día 21 de Febrero de 2013 a las 21:02
Cuando él formaba parte del gobierno
socialista, veía cómo se iban los € a los pies
zambos del Congo...¡¡váyase a la mierda
Rubalcaba!!! está más acaba'o que las
maracas de Machín.
socialista, veía cómo se iban los € a los pies
zambos del Congo...¡¡váyase a la mierda
Rubalcaba!!! está más acaba'o que las
maracas de Machín.
Sigo opinando igual. Rajoy no debería menospreciar a Rubalcaba ni tampoco tirar del "tú más"
Enviado por speeds3 el día 21 de Febrero de 2013 a las 22:02
Las televisiones le dan caña al gobierno si es del PP. Con el PSOe era una balsa de aceite...
Enviado por speeds3 el día 21 de Febrero de 2013 a las 22:03
Es lo que pasa en general, y en este país en pàrticular:
Enviado por vladimir el día 22 de Febrero de 2013 a las 12:29
Que cada vez los medios son mas de comunicación, y menos de información.