Nuestros comentaristas politiucos, a la altura de los politicos. Cero. "Todos" profetizan una novedad: los pactos. El pacto es nuevo, hay que aprender a pactar.... ¿Y que pasa desde el 79?
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Nuestros comentaristas politiucos, a la altura de los politicos. Cero. "Todos" profetizan una novedad: los pactos. El pacto es nuevo, hay que aprender a pactar.... ¿Y que pasa desde el 79?
Enviado por Puig el día 24 de Mayo de 2015 a las 21:25
Las primeras "elecciones democráticas" ¿No dieron origen a pactos ?
Y no un pacto aislado. En casi todas las capitales. En casi todas las circunscripciones
¿Cómo llegó Tierno? ? Como acabó Barranco?
Los españoles llevamos pactando NUEVE LEGISLATURAS MUNICIPALES
Con muchas variantes.. Pactos a dos, a tres a cinco....
No han de aprender nada. Han de aplicar la experiencia.
Pero ¿Se han dado cuenta de que los "nuevos" , además de no recordar o ignorar los pasados pactos, fuero en educados post LODE ?
Y no un pacto aislado. En casi todas las capitales. En casi todas las circunscripciones
¿Cómo llegó Tierno? ? Como acabó Barranco?
Los españoles llevamos pactando NUEVE LEGISLATURAS MUNICIPALES
Con muchas variantes.. Pactos a dos, a tres a cinco....
No han de aprender nada. Han de aplicar la experiencia.
Pero ¿Se han dado cuenta de que los "nuevos" , además de no recordar o ignorar los pasados pactos, fuero en educados post LODE ?
Que otra posibilidad cabe si no el pacto.Inevitable en la izquierda, y seguramente en la derecha.Un saludo
Enviado por Caba el día 25 de Mayo de 2015 a las 09:30
Cabe no pactar ( ya sé que será que no por que quieren tocar teta)++
Enviado por percebep el día 25 de Mayo de 2015 a las 16:03
pero con la mafia no se pacta, o te manchas.
De hecho es imposible pactar y no acabar de
cómplice del proceder de esta gentuza.
Entiendo que es duro y que "jo, pero así no nos
sentamos nunca donde los mayores". Bueno, es que
esto mayores son de los que dan caramelos a los
niños y luego se los follan. Son indeseables que
deben , al margen de otras consideraciones como "lo
que puede venir para sustituir", desaparecer.
Son reos de presidio y ni siquiera es algo que sus
simpatizantes ignoren , si no que vete a saber por
que razón al españolito le gusta este tipo de
personas. Lo que no consentirían al que le arregla la
caldera, se lo consienten a un jperra con partido.
Ni los simpatizantes de los gurteloides, eroides y
cientos de mierdas , corrupciones bestiales, justicia
prostituida hasta la extenución y mil etc, se cree que
esa gentuza es otra cosa que gentuza. No existe, por
ejemplo, ni un uno porciento de votantes del partido
de los ERES en Andalucía que se crea que la Junta no
es una organización mafiosa, por ejemplo.
No existe ni un uno por ciento, de lo que les votan,
que se crea que un Barcenos es un tipo que salió
rana. Todos saben que hacía su trabajo dentro de la
mafia y bajo los parámetros y órdenes de la mafia.
No existe ni un 3% de votantes de CIU que no sepa
que es una ORganización criminal y podrida que que
cobra comisiones, por supuesto, superiores al 3%
Y así podríamos seguir con todos los engendros del
régimen del 78. Lo que pasa es que no les molesta
que les sodomizen. Tienen el culo complaciente y
para eso han nacido . Sobre gustos....
Ahora bien, insisto en que es falso eso de "no queda
otro remedio que pactar". Eso es falso de toda
falsedad. Lo que pasa es que querrán.... pero
obligatorio no es. Como no es obligatorio compartir
taxi con el violador del ensanche:
"Que le vamos a hacer.... nos ha tocao, pos habrá
que ir con él". Y una mierda, ¿has probado a no
subirte a ese taxi con ese cabrón?
"Ya pero entonces tardaré más en llegar a casa"
Puede ser, pero sigue sin ser obligatorio.
Un saludo
De hecho es imposible pactar y no acabar de
cómplice del proceder de esta gentuza.
Entiendo que es duro y que "jo, pero así no nos
sentamos nunca donde los mayores". Bueno, es que
esto mayores son de los que dan caramelos a los
niños y luego se los follan. Son indeseables que
deben , al margen de otras consideraciones como "lo
que puede venir para sustituir", desaparecer.
Son reos de presidio y ni siquiera es algo que sus
simpatizantes ignoren , si no que vete a saber por
que razón al españolito le gusta este tipo de
personas. Lo que no consentirían al que le arregla la
caldera, se lo consienten a un jperra con partido.
Ni los simpatizantes de los gurteloides, eroides y
cientos de mierdas , corrupciones bestiales, justicia
prostituida hasta la extenución y mil etc, se cree que
esa gentuza es otra cosa que gentuza. No existe, por
ejemplo, ni un uno porciento de votantes del partido
de los ERES en Andalucía que se crea que la Junta no
es una organización mafiosa, por ejemplo.
No existe ni un uno por ciento, de lo que les votan,
que se crea que un Barcenos es un tipo que salió
rana. Todos saben que hacía su trabajo dentro de la
mafia y bajo los parámetros y órdenes de la mafia.
No existe ni un 3% de votantes de CIU que no sepa
que es una ORganización criminal y podrida que que
cobra comisiones, por supuesto, superiores al 3%
Y así podríamos seguir con todos los engendros del
régimen del 78. Lo que pasa es que no les molesta
que les sodomizen. Tienen el culo complaciente y
para eso han nacido . Sobre gustos....
Ahora bien, insisto en que es falso eso de "no queda
otro remedio que pactar". Eso es falso de toda
falsedad. Lo que pasa es que querrán.... pero
obligatorio no es. Como no es obligatorio compartir
taxi con el violador del ensanche:
"Que le vamos a hacer.... nos ha tocao, pos habrá
que ir con él". Y una mierda, ¿has probado a no
subirte a ese taxi con ese cabrón?
"Ya pero entonces tardaré más en llegar a casa"
Puede ser, pero sigue sin ser obligatorio.
Un saludo
Si Ciudadanos pacta con el PP o con quien sea, será para ir cogiendo moqueta y eso les hará bajar en las generales. Como usted dice, lo de los pactos es viejo y representa otra vez la misma historia, que todo cambie para que no cambie nada. Al tiempo.s/t.
Enviado por Nicer el día 25 de Mayo de 2015 a las 18:10
Aún te digo más... A mi si pacta me da igual que suba o baje en las generales++
Enviado por percebep el día 26 de Mayo de 2015 a las 02:59
Agua con mierda= Agua contaminada.
No se puede beber.
Esto no tiene nada que ver con si pactar es bueno o
malo. En condiciones normales se puede pactar, y no
pasa nada. En condiciones normales no es malo el
consenso, etc, etc...
Pero no con la mafia. Eso es como el equidistante que
dice que para mediar todos deben renunciar. No... en
este caso no:
- Mujer malratada.
- Joputa maltratador.
Propuesta de mediador: Que la mujer ceda los
martes y miércoles para que le den una paliza.
Pues no. No tiene que ceder nada en ese caso. No es
de esto de lo que hablamos cuando nos referimos a
pactos o consensos. No hay lugar a pactar con el
Crimen Organizado. A la mafia o se le combate o te
rindes ante ella.
Un saludo
No se puede beber.
Esto no tiene nada que ver con si pactar es bueno o
malo. En condiciones normales se puede pactar, y no
pasa nada. En condiciones normales no es malo el
consenso, etc, etc...
Pero no con la mafia. Eso es como el equidistante que
dice que para mediar todos deben renunciar. No... en
este caso no:
- Mujer malratada.
- Joputa maltratador.
Propuesta de mediador: Que la mujer ceda los
martes y miércoles para que le den una paliza.
Pues no. No tiene que ceder nada en ese caso. No es
de esto de lo que hablamos cuando nos referimos a
pactos o consensos. No hay lugar a pactar con el
Crimen Organizado. A la mafia o se le combate o te
rindes ante ella.
Un saludo
Perdone sr Percebep
Enviado por kie el día 27 de Mayo de 2015 a las 00:10
Pero el agua con mierda sí se puede beber. Es
tóxica, pero no venenosa. Sobre todo si la opción B
es morirse de sed.
Compro su tesis. No se pacta. Situación de bloqueo.
Podemos ir a la opción A de repetir y repetir
elecciones hasta que no sea necesario el pacto y
acabará ganando lo que ud llama la mafia.
Podemos ir a la opción B de segundas vueltas, y
¡¡coño!! acabará ganado lo que ud llama la mafia.
Claro. Siempre podemos dejar de votar, pero
¡coño¡, la mafia sí votará y aquí no hay establecido
eso del suelo electoral. Acabará ganando lo que ud
llama la mafia.
E insisto.. Compro su tesis. Y la aplico y veo tres
salidas. Si ud me indica una cuarta buena, sería de
agradecer. Yo no la veo, sinceramente.
Un saludo
tóxica, pero no venenosa. Sobre todo si la opción B
es morirse de sed.
Compro su tesis. No se pacta. Situación de bloqueo.
Podemos ir a la opción A de repetir y repetir
elecciones hasta que no sea necesario el pacto y
acabará ganando lo que ud llama la mafia.
Podemos ir a la opción B de segundas vueltas, y
¡¡coño!! acabará ganado lo que ud llama la mafia.
Claro. Siempre podemos dejar de votar, pero
¡coño¡, la mafia sí votará y aquí no hay establecido
eso del suelo electoral. Acabará ganando lo que ud
llama la mafia.
E insisto.. Compro su tesis. Y la aplico y veo tres
salidas. Si ud me indica una cuarta buena, sería de
agradecer. Yo no la veo, sinceramente.
Un saludo
Bien, es que ya partimos de unas incógnitas a las que da usted la respuesta++
Enviado por percebep el día 27 de Mayo de 2015 a las 21:33
Es como si usted me dice que no piensa contratar al mismo albañil para las obras de su casa
por que lo ha hecho mal, le ha robado, y encima le ha pinchado el coche... y yo le digo: Es
que si no le contrata no encontrará a nadie que lo haga , o si lo hace será un asesino a sueldo
que le matará por la noche, etc....
Estoy dando por supuesto que ocurrirán cosas que no han ocurrido.
Si no se pacta con la mafia, la ley establece el número de repeticiones, etc, lo que sea. En
esas segundas vueltas puede ganar ( o no) la mafia.
Luego pueden gobernar en minoría minoritaria y buscarse la vida. No hay ley , que yo sepa,
que obligue a ningún partido a dar aval alguno a otro. ¿Seguirá la mafia?... Coño, pues si
tiene más votos no sólo puede seguir, es que debe. Lo que no tienen, en principio , los que
no están con la perpetuación de Hampa y sus prácticas es por que darles la más mínima
ayuda.
Pero tranquilo, que esto lo digo yo, no lo dice ni Ciudadanos ni Pokemon. Ambos pactarán con
la mafia.
Lo de que el agua va a estar más rebajada e "tóxicos" es sólo la primera semana. La mierda
manda, mancha y se reproduce. Una pequeña reserva de bacterias vuelve a crecer con
facilidad en ambiente propicio.
Es muy difícil frenar al Hampa cambiando cromos con ella.... Entre otras cosas por que hacen
trampas y son más perros. De hecho es muy complicado pactar sin que les afecten a los
nuevos socios las tramas sistémicas de corrupción... Con una diferencia:
- PP o PSOE implicado en la trama: Llueve sobre mojado ( inundado) , y apenas tiene
repercusión sobre la opinión pública. Los que pensamos que son escoria apenas vamos a
pensar que son más escoria de lo que ya pensábamos..... Los que les da igual que les
enculen, van disfrutar como las locas de siempre.
- Ciudadanos implicado en la trama: ... Adios, adios.....
A lo mejor no se extinguen, pero dará igual. Tanto si son bisagras, como si desaparecen, la
mafia gana. De la otra forma cabe la posibilidad, digo sólo la posibilidad ( remota si me
apuras) de que aguanten el tirón y más gente se vaya pasando a su bando.
De momento la mafia sigue gozando de buena salud, pero no por que Ciudadanos pacte o
deje de pactar, si no por que , ¡qué le vamos a hacer!.... Los apoyos a la mafia son
mayoritarios. Sólo PP/PSOE son más del 50% de los votos... súmales IU, nacionalistas , etc,
y la mayor parte de la población (más del 65%) está por la mafia.....Y de la que no lo está ,
en proporción de 2 a 1 , sabiéndolo, o no, por la "experiencia bolivariana".... Así que....
Estamos donde estamos.... a mi me jode, pero es lo que hay.
Ahora , me gustaría que al menos la parte que está por la regeneración de este país no
sucumba a la mafia. Con buena intención ( o no.....) pueden decir que son capaces de tomar
dosis de heroína sin engancharse, que ellos controlan..... que ya verán como cambian a la
mafia.
Tampoco soy dogmático y por caber puedo aceptar que esa posibilidad, al menos matemática
y probabilisticamente existe.... pero lo dudo muchísimo. Por lo general el no yonki que juega
con el yonki compartiendo picos.... acaba de yonki en el 99,99999% de los casos. Pero claro
que por poder..... Pero creo sinceramente que no es posible, en la práctica.
Un saludo
por que lo ha hecho mal, le ha robado, y encima le ha pinchado el coche... y yo le digo: Es
que si no le contrata no encontrará a nadie que lo haga , o si lo hace será un asesino a sueldo
que le matará por la noche, etc....
Estoy dando por supuesto que ocurrirán cosas que no han ocurrido.
Si no se pacta con la mafia, la ley establece el número de repeticiones, etc, lo que sea. En
esas segundas vueltas puede ganar ( o no) la mafia.
Luego pueden gobernar en minoría minoritaria y buscarse la vida. No hay ley , que yo sepa,
que obligue a ningún partido a dar aval alguno a otro. ¿Seguirá la mafia?... Coño, pues si
tiene más votos no sólo puede seguir, es que debe. Lo que no tienen, en principio , los que
no están con la perpetuación de Hampa y sus prácticas es por que darles la más mínima
ayuda.
Pero tranquilo, que esto lo digo yo, no lo dice ni Ciudadanos ni Pokemon. Ambos pactarán con
la mafia.
Lo de que el agua va a estar más rebajada e "tóxicos" es sólo la primera semana. La mierda
manda, mancha y se reproduce. Una pequeña reserva de bacterias vuelve a crecer con
facilidad en ambiente propicio.
Es muy difícil frenar al Hampa cambiando cromos con ella.... Entre otras cosas por que hacen
trampas y son más perros. De hecho es muy complicado pactar sin que les afecten a los
nuevos socios las tramas sistémicas de corrupción... Con una diferencia:
- PP o PSOE implicado en la trama: Llueve sobre mojado ( inundado) , y apenas tiene
repercusión sobre la opinión pública. Los que pensamos que son escoria apenas vamos a
pensar que son más escoria de lo que ya pensábamos..... Los que les da igual que les
enculen, van disfrutar como las locas de siempre.
- Ciudadanos implicado en la trama: ... Adios, adios.....
A lo mejor no se extinguen, pero dará igual. Tanto si son bisagras, como si desaparecen, la
mafia gana. De la otra forma cabe la posibilidad, digo sólo la posibilidad ( remota si me
apuras) de que aguanten el tirón y más gente se vaya pasando a su bando.
De momento la mafia sigue gozando de buena salud, pero no por que Ciudadanos pacte o
deje de pactar, si no por que , ¡qué le vamos a hacer!.... Los apoyos a la mafia son
mayoritarios. Sólo PP/PSOE son más del 50% de los votos... súmales IU, nacionalistas , etc,
y la mayor parte de la población (más del 65%) está por la mafia.....Y de la que no lo está ,
en proporción de 2 a 1 , sabiéndolo, o no, por la "experiencia bolivariana".... Así que....
Estamos donde estamos.... a mi me jode, pero es lo que hay.
Ahora , me gustaría que al menos la parte que está por la regeneración de este país no
sucumba a la mafia. Con buena intención ( o no.....) pueden decir que son capaces de tomar
dosis de heroína sin engancharse, que ellos controlan..... que ya verán como cambian a la
mafia.
Tampoco soy dogmático y por caber puedo aceptar que esa posibilidad, al menos matemática
y probabilisticamente existe.... pero lo dudo muchísimo. Por lo general el no yonki que juega
con el yonki compartiendo picos.... acaba de yonki en el 99,99999% de los casos. Pero claro
que por poder..... Pero creo sinceramente que no es posible, en la práctica.
Un saludo