Menú

¿Obligar por ley a que sea alcalde el más votado?+

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

¿Obligar por ley a que sea alcalde el más votado?+
Enviado por speeds3 el día 30 de Junio de 2014 a las 15:06
SI que lo hagan si pueden ya mismo. Si la izquierda va a hacer coaliciones que las haga
antes de las elecciones, será muy divertido...
Quie distinta habria sido España si, en las "Primeras elecciones democráticas" hubiera sido el acalde el cabeza de la lista mas votada, y no la votacion de los concejales electos...
Enviado por Hartado el día 30 de Junio de 2014 a las 15:23
Normalmente, se impuso un "frente anti UCD"

En algunas capitales el alcalde de ese pluripartitos, salíó "bueno"· En otras , n o


Repasen los foreros maduros como fue esa periodo de cuatro-ocho-doce años años... con un pre-frente popular en su ciudad (Y su caja de ahorros)

Menos memoria de pez.. Más memoria histórica
En los ayuntamientos es daño que se puede hacer es limitado
Enviado por speeds3 el día 30 de Junio de 2014 a las 16:26
Alcalde en minoria y con la figura de la mocion de censura.... es un impoasible,unacuadrtura del circulo. s/t
Enviado por Klaus el día 2 de Julio de 2014 a las 10:59
No es mala idea, salvo porque en las votaciones del dia a día lo tendría cudro si es un alcalde sin mayoría de concejales suficiente (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 30 de Junio de 2014 a las 22:23
Si ponemos elecciones con segunda vuelta quizás fuera más facil (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 30 de Junio de 2014 a las 22:24
Yo me cargaría los miniparlamentos en los ayuntamientos. El que gane que gobierne y los concejales que estén sólo para dar su opinión
Enviado por speeds3 el día 1 de Julio de 2014 a las 07:48
Es decir, sin oposición, si se trata de eso, pues segunda vuelta, una sola opción ganadora, igual que en los torneos deportivos, clasificados para la final, y ganador (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 1 de Julio de 2014 a las 09:46
Es mucho más prioritario que los partidos que no se presenten en toda España no se puedan presentar a las generales. Lógico, no? Cambiaría todo s/t
Enviado por Deveraux el día 1 de Julio de 2014 a las 09:49
No creo, si lo dice por los nacionalistas, si se presentaran en toda España, sacarían el mismo número de votos y un número similar de escaños (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 1 de Julio de 2014 a las 09:53
Bueno, los separatas podrían presentarse en toda España sin problema. Hay otras formas
Enviado por speeds3 el día 1 de Julio de 2014 a las 11:26
Que se presentarian en toda España????? venga, hombre. Si el partido es de ámbito autonómico, NO se pueden presentar al ambito nacional +
Enviado por Deveraux el día 3 de Julio de 2014 a las 17:02
No es tan dificil.

¿Estamos de acuerdo en que 4 nacionalistas
mangoneen el parlamento en Madrid? simplemente
eso.

Aparte es que son antiespañoles.
En las municipales suele haber bastantes partidos locales de gente independiente. No sería justo impediría la participación ciudadana más todavía
Enviado por Alecto2 el día 2 de Julio de 2014 a las 21:15
Precisamente por eso... cada elección tiene su ámbito. Se trata de evitar el mangoneo separatista en Madrid s/t
Enviado por Deveraux el día 3 de Julio de 2014 a las 17:03
Eso sirve de poco+
Enviado por Stergano el día 1 de Julio de 2014 a las 11:29
Salvo con mayoría absoluta, claro, y entonces no se necesitan esos inventos.

Su ayuntamiento, comunidad, cabildo o lo que sea, tiene 30 "sillones" Ud. saca 12, y entre la marabunta de partidillos contrarops a Ud. ssacan 18 (ninguno de ellos ppor separado le supera.

Vale, ya tiene Ud su vara de mando.

Pero, héteme aqui, que cada propuesta quer ponga Ud. sobre la mesa olbtiene, lógicamente, 12 votos, pero los demas se ponen de acuerdo y se la cargan por 18 a 12.

Lo que se necesita en España, estoy cansado de decirlo, son elecciones a doble vuelta, en lña primerea pueden presentarse quienes deseen.

Para pasar a segunda y definitiva vuerlta, los que no hayan alcanzado un 12 o 15 por ciento de votos, que hagan las maletas y se pìerdan.

Partidillos del tres al cuarto son los que suelen cargarse el sistema.

Saludos
me parece que no van por ahí los tiros (+)
Enviado por NH3 el día 1 de Julio de 2014 a las 13:26
Una segunda vuelta suele producir que los votos que se dividían entre varias opciones se
aglutinen en una sola.

Si el problema es que las hipotéticas alianzas de izquierdas, derechas o medio
pensionistas puedan por separado juntar más votos que la lista más votada, que todos
esos votos se junten tampoco creo que sea lo que ser plantea, la cuestión es lo que si por
ejemplo IU+PSOE suman más que el PP pero por separado tienen menos votos que este,
gobierne el PP, no que los votos se aglutinen en una sola candidatura de IU o del PSOE,
en una segunda vuelta ¡faltaría más!.

Y de paso 4 añitos gobernando con mayoría absoluta, y sin que nadie moleste.

Nos vamos entendiendo.

Un saludo
Quizás no le he entendido bien (+)
Enviado por Stergano el día 1 de Julio de 2014 a las 19:40
vamos, seguro que no.

Si no se tiene mayoría absoluta, la gobernabilidad puede ser socavada, los ejemplos de sextapartitos en Baleares y tripartitos en Cataluña son recuentes.

En Baleares, la lista mas votada fue la del PP y en cataluña la de CiU, sin embargo accedieron a la presidencia dos socialistas.

¿Que con la propuesta la presidencia se dé a la lista mas votada?

Pues bien, pero a la hora de votar una propuesta, si se empeñan, no sale ni una.

Doble vuelta hay en Francia y no les va tan mal, además el balotage implica que los partidos que crean no poder accder al porcentaje necesario, deberán de pactar antes y no después de las elecciones, ello beneficia al votante porque asi no se lleva sorpresas de extrañas coaliciones posteriores.

En fin, es un sistema que, como todo, tiene sus detractores que argumentan, sobre todo que es un sistema que fomenta la crispación y/o devisión de un pais, yo, aún respetando esas opiniones, no estoy en absoluto de acuerdo con ellas.

De todas maneras, una profunda modificación de nuestyro sistema electoral se me antoja tan necesaria como el aire para respirar

saludos
Si estamos de acuerdo (+)
Enviado por NH3 el día 1 de Julio de 2014 a las 21:55
De poco vale que gobierne la lista más votada si no
tiene mayoría para sacar adelante las votaciones,
pero creo que lo que se insinúa por aquí es "todo
para la lista más votada" es decir si yo tengo 6 otro
4 y otro 5, como soy la lista más votada me quedo
con los 15, es lo que sucede con la doble vuelta,
pero creo que lo que se deja caer es aplicar esa
parte y no lo de la doble vuelta (como ya sé que es
difícil que os pongáis de acuerdo en una
candidatura única, aaa se siente, nos vemos en 4
años).

¿Que vendría bien reformar el sistema electoral?,
si, ¿que con los políticos españoles tampoco
garantizaría nada? también ¿que en España siempre
se hacen las reformas tarde y mal?¿que puedo
decirle? ¿que un sistema a doble vuelta perpetuaría
el bipartidismo? casi seguro ¿que alcaldes sin
oposición durante 4 años tienen tendencia a montar
su chiringuito? pueeees.

Un saludo

Un saludo
Gracias por la aclaración NH3, un saludo s/t
Enviado por Stergano el día 1 de Julio de 2014 a las 22:22
Es ud un puto cachondo, estergano... agradecer aclaración a NH3 es para enmarcar, otro saludo s/t
Enviado por Deveraux el día 3 de Julio de 2014 a las 20:48