¿Por qué no hay una universidad española y privada entre las 200 mejores del mundo?.s/t.
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
¿Por qué no hay una universidad española y privada entre las 200 mejores del mundo?.s/t.
Enviado por Nicer el día 2 de Julio de 2013 a las 18:25
Como decía el "Hermano Lobo"+++
Enviado por Stergano el día 2 de Julio de 2013 a las 18:29
UHHHHHHHHHHHH
Porque sòlo han valorado 200...
Enviado por Xyz el día 2 de Julio de 2013 a las 19:25
Básicamente porque le dan el título a todo el que lo paga. Lo triste es que luego a las empresas les gustan estos títulos regalados
Enviado por speeds3 el día 2 de Julio de 2013 a las 19:26
Eso no es así, para nada.s/t.
Enviado por Nicer el día 2 de Julio de 2013 a las 19:28
Si se cambia "Que lo paga" ,"que se saca el carnét", y luego cambia "Empresas" por "Administracion".. da en diana. s/t
Enviado por Hartado el día 2 de Julio de 2013 a las 19:50
Ni pública.
Enviado por Papulus el día 2 de Julio de 2013 a las 19:58
Ergo, el problema no es si es público o privado. s/t.
Enviado por Nicer el día 2 de Julio de 2013 a las 20:33
Extraña conclusión saca usted cuando enestepais la privada compite en inferioridad de condiciones con la pública.
Enviado por Papulus el día 2 de Julio de 2013 a las 20:35
¿En qué inferioridad de condiciones compite la privada?.s/t.
Enviado por Nicer el día 2 de Julio de 2013 a las 20:54
Si un año de beneficios, s
Enviado por Nicer el día 2 de Julio de 2013 a las 20:55
Perdón. Si un año de beneficios, solo un año, se destinara única y exclusivamente a dotar de laboratorios punteros esos centros privados y a pagar investigaciones e investigadores rentables...(+)
Enviado por Nicer el día 2 de Julio de 2013 a las 20:57
¿Dónde quedaría esa chuminada de la "inferioridad de condiciones"?.
¿Qué complejo tiene la privada española con la inferioridad de condiciones?, ¿qué pretenden, subvenciones también?. Gates se montó la empresa Apple en el garaje de sus padres...s/t.
Enviado por Nicer el día 2 de Julio de 2013 a las 21:01
Gates, no, Jobs, quería decir.s/t.
Enviado por Nicer el día 2 de Julio de 2013 a las 21:02
¿Sabe lo que se gasta la privada en investigación o sólo, méramente en ayudar a recabar datos o material para una investigación de un doctorado?. Cero. Las empresas privadas no ayudan una mierda...(+)
Enviado por Nicer el día 2 de Julio de 2013 a las 21:09
No ayudan, no dan datos, no prestan material, ni a cambio de publicidad. Tardan un año, incluso, o más en darte el mas mísero dato, pese a la supuesta "colaboración con la universidad privada".
No dan ni un miserable bote de pegamento.
¿De qué inferioridad habla?.
Como no sea mental...
No dan ni un miserable bote de pegamento.
¿De qué inferioridad habla?.
Como no sea mental...
Reduce esto a un simplismo totalmente irreal.+++
Enviado por Papulus el día 2 de Julio de 2013 a las 21:29
Sabrá usted que desde que se presenta el proyecto de creación de una universidad privadas hasta que pueda entrar en funcionamiento pueden pasar entre 7 y 10 años, previo pago de tasas, permisos y demás variopintas cargas administrativas, que, por cierto, son una fortuna.
También sabrá que enestepais no hay una verdadera Ley de Mecenazgo que permita a las empresas subvencionar proyectos en departamentos de la universidad, como por ejemplo ocurre en Estados Unidos.
También sabrá que enestepais la universidad pública es un pozo sin fondo donde año tras año se tiran millones de euros de nuestros impuestos en proyectos departamentales totalmente absurdos.
También sabrá que enestepais la universidad pública esta totalmente financiada con nuestros impuestos y no necesita luchar por obtener calidades ni excelencias. Tiene a supervivencia asegurada.
¿Le parece poca la inferioridad de condiciones?
También sabrá que enestepais no hay una verdadera Ley de Mecenazgo que permita a las empresas subvencionar proyectos en departamentos de la universidad, como por ejemplo ocurre en Estados Unidos.
También sabrá que enestepais la universidad pública es un pozo sin fondo donde año tras año se tiran millones de euros de nuestros impuestos en proyectos departamentales totalmente absurdos.
También sabrá que enestepais la universidad pública esta totalmente financiada con nuestros impuestos y no necesita luchar por obtener calidades ni excelencias. Tiene a supervivencia asegurada.
¿Le parece poca la inferioridad de condiciones?
Perdone Papulus, obviando a la universidad pública, dice usted ¿Ley de Mecenazgo?, ¿es necesaria una Ley para que las tropecientas empresas y particulares financien proyectos de investigación privados?. Alucinante...(+)
Enviado por Nicer el día 3 de Julio de 2013 a las 02:47
Yo le voy a decir una medida muy simple, sin prohibición, sin necesidad de leyes: se trata de dar, de negociar y de patrocinar. Nada lo impide.
Que puede pasar mucho tiempo hasta que se implante una nueva Universidad privada. Terrible oiga, pero las mil que ya existen en España y llevan más de 10 años funcionando, podrían demostrar algo más que victimismo, ¿no cree?.
Con 2 millones de € se puede empezar a realizar investigación productiva y rentable.
¿He dicho 2 millones?.
Algunos con mucho menos, y un garaje de sus padres, ya empezaron a ser productivos.
Que puede pasar mucho tiempo hasta que se implante una nueva Universidad privada. Terrible oiga, pero las mil que ya existen en España y llevan más de 10 años funcionando, podrían demostrar algo más que victimismo, ¿no cree?.
Con 2 millones de € se puede empezar a realizar investigación productiva y rentable.
¿He dicho 2 millones?.
Algunos con mucho menos, y un garaje de sus padres, ya empezaron a ser productivos.
La politización de la universidad+++
Enviado por Stergano el día 2 de Julio de 2013 a las 20:14
viene de lejos, el mismo SEU es buena prueba de ello.
Los profesores universitarios, como personas que son, tienen, aqui y en Tegucigalpa, sus ideas politicas y siempre que pueden intentan inculcarlas a sus estudiantes, sea com o materia de estudio, sea como comentario critico.
La diferencia entre paises mediterraneos y anglosajones (por poner solo un ejemplo) es que en una universidad publica, y privada en mayor grado, los profesores no suelen meterse en esos lios ya que al no ser las cátedras "de propiedad" como aquí, en cualquier momento les ponen de patitas en la calle.
Mientras no cambie absolutamente todo en nuestra universidad, es decir lisa y llanamente, que el estado solo se preocupe de mantener economicamente, no a la universidad sino a las facultades necesarias, amen de eliminar el enorme anacronismo de las cátedras en propiedad de manera que impere la libre contratación, este caos no acabará nunca.
Es que en este pais está politizada hasta la boina del que pasaba por allí.
Saludos
Los profesores universitarios, como personas que son, tienen, aqui y en Tegucigalpa, sus ideas politicas y siempre que pueden intentan inculcarlas a sus estudiantes, sea com o materia de estudio, sea como comentario critico.
La diferencia entre paises mediterraneos y anglosajones (por poner solo un ejemplo) es que en una universidad publica, y privada en mayor grado, los profesores no suelen meterse en esos lios ya que al no ser las cátedras "de propiedad" como aquí, en cualquier momento les ponen de patitas en la calle.
Mientras no cambie absolutamente todo en nuestra universidad, es decir lisa y llanamente, que el estado solo se preocupe de mantener economicamente, no a la universidad sino a las facultades necesarias, amen de eliminar el enorme anacronismo de las cátedras en propiedad de manera que impere la libre contratación, este caos no acabará nunca.
Es que en este pais está politizada hasta la boina del que pasaba por allí.
Saludos
Ese problema viene desde abajo, Stergano. Toda la enseñanza, desde infantil, está politizada.+++
Enviado por Papulus el día 2 de Julio de 2013 a las 20:26
Es el Estado (sea el central y/o CCAA) dictan lo que se enseña, como se enseña y cuando se enseña, dando participación a colectivos que no tiene ni la más remota idea de lo que es la enseñanza.
El mensaje político, según comunidad o gobierno de turno, cambia, pero se impone sobre el resto de materias, así como la utilización de aspectos (como la lengua) para tergiversas, más aún si cabe, la enseñanza.
Los alumnos llegan a la universidad con graves deficiencias, sobre todo de lecto-escritura, y eso impide, entre otras cosas, que hay un nivel adecuado. Eso sí, se sigue con la politización a ultranza de toda la actividad universitaria.
Así nos va.
El mensaje político, según comunidad o gobierno de turno, cambia, pero se impone sobre el resto de materias, así como la utilización de aspectos (como la lengua) para tergiversas, más aún si cabe, la enseñanza.
Los alumnos llegan a la universidad con graves deficiencias, sobre todo de lecto-escritura, y eso impide, entre otras cosas, que hay un nivel adecuado. Eso sí, se sigue con la politización a ultranza de toda la actividad universitaria.
Así nos va.
La politización de todo es un grave problema. El tema de las cátedras, lamentable, pero hay otros problemas y unas claras diferencias con el mundo anglosajón...(+)
Enviado por Nicer el día 2 de Julio de 2013 a las 20:49
Los anglosajones parten siempre, y más concretamente los norteamericanos, de la explicación de su sistema en base a Silicon Valley.
Que lea el que quiera entender.
1.- Respetan la excelencia.
2.- Apartan la ideología de la Educación universitaria.
3.- Apartan los prejuicios de raza, credo, ideología, comportamiento y apariencia.
4.- Ven en la Educación la innovación, en la innovación tecnología, y en la tecnología poder, beneficios económicos, sociales y militares.
5.- Invierten en investigación. Disponen de los medios y de los laboratorios más avanzados. Y se financian con sus investigaciones. Patentan, producen y retroalimentan el sistema.
6.- Son conscientes de sus limitaciones y contratan a premios nobel, investigadores talentosos y excéntricos de cualquier país del mundo.
El poder de EEUU radica ahí y solo ahí. En tecnología. Sólo puede haber tecnología con medios y solo puede haber riqueza con tecnología. La tecnología marca la diferencia.
La tecnología crea puestos de trabajo.
No hacen el chorras, pensando en que si universidad elitista, de mediocres, pública o privada.
Lo que algunos llaman "mediocre", puede ser un genio en potencia y viceversa. Un país puede mantener 300 universidades públicas y 300 universidades privadas, tener 10 millones de universitarios si tiene trabajo para ellos.
Y el trabajo viene de invertir para crear tecnología. La riqueza ya no está en la agricultura, ni la ganadería. Está en la tecnología.
Ellos tienen el espíritu de la perfección. De hacer mejor las cosas. Ese espíritu lo tiene un alemán y lo tiene un japones. No es genético, ni siquiera cultural, es la voluntad individual del ser humano quien motiva eso. Pero si la la invención, no tiene mérito o se desprecia, si el dinero va destinado a dar de comer ala piara política, entonces, ni privada, ni pública, ni gaitas. No hay nada.
Que lea el que quiera entender.
1.- Respetan la excelencia.
2.- Apartan la ideología de la Educación universitaria.
3.- Apartan los prejuicios de raza, credo, ideología, comportamiento y apariencia.
4.- Ven en la Educación la innovación, en la innovación tecnología, y en la tecnología poder, beneficios económicos, sociales y militares.
5.- Invierten en investigación. Disponen de los medios y de los laboratorios más avanzados. Y se financian con sus investigaciones. Patentan, producen y retroalimentan el sistema.
6.- Son conscientes de sus limitaciones y contratan a premios nobel, investigadores talentosos y excéntricos de cualquier país del mundo.
El poder de EEUU radica ahí y solo ahí. En tecnología. Sólo puede haber tecnología con medios y solo puede haber riqueza con tecnología. La tecnología marca la diferencia.
La tecnología crea puestos de trabajo.
No hacen el chorras, pensando en que si universidad elitista, de mediocres, pública o privada.
Lo que algunos llaman "mediocre", puede ser un genio en potencia y viceversa. Un país puede mantener 300 universidades públicas y 300 universidades privadas, tener 10 millones de universitarios si tiene trabajo para ellos.
Y el trabajo viene de invertir para crear tecnología. La riqueza ya no está en la agricultura, ni la ganadería. Está en la tecnología.
Ellos tienen el espíritu de la perfección. De hacer mejor las cosas. Ese espíritu lo tiene un alemán y lo tiene un japones. No es genético, ni siquiera cultural, es la voluntad individual del ser humano quien motiva eso. Pero si la la invención, no tiene mérito o se desprecia, si el dinero va destinado a dar de comer ala piara política, entonces, ni privada, ni pública, ni gaitas. No hay nada.
Y si llega un inventor "mediocre" y sin estudios, con una gran idea, no se descojonan en su cara.s/t.
Enviado por Nicer el día 2 de Julio de 2013 a las 21:05
segun el financial/ times
Enviado por mirta el día 2 de Julio de 2013 a las 23:31
La Facultad de Derecho (ICADE), entre los
mejores centros jurídicos del mundo, según el
Financial Times
La Facultad de Derecho (ICADE) aparece entre
las 86 mejores escuelas jurídicas del mundo en
el informe que acaba de publicar el Financial
Times, con seis programas oficiales de máster
reconocidos: en Asuntos Internacionales:
Economía, Política y Derecho; en Derecho
Internacional y Europeo de los Negocios
(International and European Business Law), en
Propiedad Intelectual, en Acceso a la Abogacía,
y en Tributación y en Fiscalidad Internacional.
Entre las escuelas seleccionadas por el diario,
hay 37 europeas, y Comillas ICADE es una de
las cuatro españolas que aparecen en la lista.
mejores centros jurídicos del mundo, según el
Financial Times
La Facultad de Derecho (ICADE) aparece entre
las 86 mejores escuelas jurídicas del mundo en
el informe que acaba de publicar el Financial
Times, con seis programas oficiales de máster
reconocidos: en Asuntos Internacionales:
Economía, Política y Derecho; en Derecho
Internacional y Europeo de los Negocios
(International and European Business Law), en
Propiedad Intelectual, en Acceso a la Abogacía,
y en Tributación y en Fiscalidad Internacional.
Entre las escuelas seleccionadas por el diario,
hay 37 europeas, y Comillas ICADE es una de
las cuatro españolas que aparecen en la lista.
mirta, hablamos de ciencia y tecnología, que es lo que da poder, trabajo y dinero. Y perdone que lo que diga un periódico no me lo tome en serio. De todas formas, universidad, no es facultad, si no el conjunto de todas ellas....s/t.
Enviado por Nicer el día 3 de Julio de 2013 a las 02:57
me parece Nicer que como ingeniero se creen que son los amos del mundo, y el mundo funciona gracias a dios con muchas más cosas, y como dicen existe un cuarto poder en cual los ingenieros nada de nada
Enviado por mirta el día 3 de Julio de 2013 a las 19:35
Y Nicer ICADE Ó ICAI no son universidades son facultades que pertenecen a la UNIVERSIDAD PONTIFICIA DE COMILLAS, sólo decirle que los primeros son los que están en los puestos financieros y de administración claves de esas empresas tecnológicas, ademas de
Enviado por mirta el día 3 de Julio de 2013 a las 21:25
de estar en puestos claves de las empresas que se dedican a financiar esos proyectos tecnológicos que contratan a los ingenieros y mucha más gente que es muy necesaria en cualquier grupo, pero además rigen los paises, crean las normas, etc
Enviado por mirta el día 3 de Julio de 2013 a las 21:27
Si usted pone en una isla desierta a letrados, economistas, sindicalistas, políticos y demás fauna inútil, junto a otras personas, no aportarían nada al resto, más que desastre y sin embargo un médico...(+)
Enviado por Nicer el día 9 de Julio de 2013 a las 03:20
un ingeniero, un arquitecto, un agricultor, un ganadero, un dentista, etc., aportarían vida y muchas cosas útiles para la sociedad.
Por eso la política occidental es basura, porque solo llega mierda y escoria al poder, gentuza inútil con mucha malicia y ansias de poder. Por eso lo enfangan todo con humo, osea, burocracia, normativas ,leyes y su única meta es crear problemas y más problemas. Primero, porque viven de eso y segundo, porque son incapaces de resolver problemas.
Por eso la política occidental es basura, porque solo llega mierda y escoria al poder, gentuza inútil con mucha malicia y ansias de poder. Por eso lo enfangan todo con humo, osea, burocracia, normativas ,leyes y su única meta es crear problemas y más problemas. Primero, porque viven de eso y segundo, porque son incapaces de resolver problemas.
mire el mundo se mueve por dinero, y los financieros son necesarios para hacer esos proyectos, en una isla solo lo importante sería la supervivencia, y no creo que in ingeniero sepa como curar una herida, o que hierbas son comestibles, a excepción de los
Enviado por mirta el día 9 de Julio de 2013 a las 22:54
agrónomos que no saben hacer casas, pero lo mejor fíjese quien rige el mundo sr. mío, por mucho que le pese, las organizaciones sociales desde que el mundo es mundo cae en oradores, abogdos, financieros, quizás algún día cambie
Enviado por mirta el día 9 de Julio de 2013 a las 22:56