Pregunta para el forista abogado, y para quien quiera igualmene responder: ¿Cual será el argumento condenatorio y cual el absolutorio, en el caso Garzón sobre la coña del franquismo? Debems estar preparados para cualquiera de los dos supuestos. slds
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Pregunta para el forista abogado, y para quien quiera igualmene responder: ¿Cual será el argumento condenatorio y cual el absolutorio, en el caso Garzón sobre la coña del franquismo? Debems estar preparados para cualquiera de los dos supuestos. slds
Enviado por Redford el día 12 de Febrero de 2012 a las 03:46
el verdadero argumento es el respeto a lo que diga la justicia.Sea lo que sea. slds
Enviado por Soyfierr el día 12 de Febrero de 2012 a las 08:34
La ley dice que los crímenes "políticos" de antes del 78 no se investigan
Enviado por speeds3 el día 12 de Febrero de 2012 a las 21:58
No tengo idea de lo que pueda decir el tribunal. Lo que sé es que estaba muy claro que el juez Garzón no tenía competencia para investigar el tema, lo sabía y además le fue advertido por el fiscal, y sólo su soberbia y su infinito sectarismo le llevó a pr
Enviado por Honda el día 12 de Febrero de 2012 a las 21:55
Si, lo sabia porque lo explicó en el caso Paracuellos. La prevaricación está clara
Enviado por speeds3 el día 12 de Febrero de 2012 a las 22:00
prevaricar. Ojalá el tribunal que le juzga no se asuste por las manifestaciones del progrerío vociferante de adoradores del diosecillo Garzón.
Enviado por Honda el día 12 de Febrero de 2012 a las 22:01
Pues aquí, el abogado es kie... a ver qué dice... s/t
Enviado por Deveraux el día 12 de Febrero de 2012 a las 22:08
Lo CONDENARÁN, no por antifranquista, sino por PREVARICADOR. Un saludo.
Enviado por nicodemo el día 12 de Febrero de 2012 a las 23:18