¿Pueden las cuentas domésticas de un partido hacer tambalear un gobierno? ++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
¿Pueden las cuentas domésticas de un partido hacer tambalear un gobierno? ++
Enviado por quejio el día 1 de Febrero de 2013 a las 12:28
Sí. Siempre y cuando los partidos sean organismos estatales y no asociaciones políticas de la sociedad civil.
¿Se imaginan en EEUU, Inglaterra o Suiza lo que les puede importar a nadie lo que los partidos hagan con su dinero? Nada. Porque los dineros de los partidos no son, ni se consideran, dineros públicos.
O sea, que por si queda alguien que no cree que esto no era un régimen de partidos en lugar de una democracia, ahí tiene la prueba: todos los líderes, todos los periodicos, gritando que estamos ante el escándalo mas grande de la supuesta democracia.
¿Se imaginan en EEUU, Inglaterra o Suiza lo que les puede importar a nadie lo que los partidos hagan con su dinero? Nada. Porque los dineros de los partidos no son, ni nadie los considera, dinero público.
Y ahora que sigan negando que la democracia en realidad como el guiso de Juan Palomo de los partidos, que ellos se lo guisan y ello se lo comen.
Saludos
¿Se imaginan en EEUU, Inglaterra o Suiza lo que les puede importar a nadie lo que los partidos hagan con su dinero? Nada. Porque los dineros de los partidos no son, ni se consideran, dineros públicos.
O sea, que por si queda alguien que no cree que esto no era un régimen de partidos en lugar de una democracia, ahí tiene la prueba: todos los líderes, todos los periodicos, gritando que estamos ante el escándalo mas grande de la supuesta democracia.
¿Se imaginan en EEUU, Inglaterra o Suiza lo que les puede importar a nadie lo que los partidos hagan con su dinero? Nada. Porque los dineros de los partidos no son, ni nadie los considera, dinero público.
Y ahora que sigan negando que la democracia en realidad como el guiso de Juan Palomo de los partidos, que ellos se lo guisan y ello se lo comen.
Saludos
Sí, puede.
Enviado por Casio el día 1 de Febrero de 2013 a las 12:33
Pero no un cuaderno, o una estafa, o un cohecho o cualquier canallada que se te ocurra, si no la gota que colma un vaso ya lleno.
Creo, Sr. Casio, que el tema no es de cansancio y última gota ++
Enviado por quejio el día 1 de Febrero de 2013 a las 12:51
Que con los chaparrones que vienen cayendo desde que el primer dia que estrenaron la seudodemocracia, ya es casualidad que sea esta gota de la nube del PP, la que colme el vaso.
Y mira que han caido gotas gordas de otros partidos...
Goterones capaces de llenar un pantano, como cuando aparecían cadaveres en cal viva,
O cuando Damboronea reconocía que habían tenido reuniones para montar el GAL y que lo había hablado con González.
O Perote declaraba sobre palabras de Manglano sobre que “esto es tan importante que habría que hablarlo con el Presidente” , en relación a reuniones de altos cargos socialistas diseñando el GAL.
O cuando aparecían papeles del Cesid sobre el tema en ese sentido, con notal como "Me lo quedo. Pte. Para el viernes”.
Muchas críticas y tal, pero de rasgaduras de vestidos nada. Y el Paisano batiéndose como un jabato diciendo que los Damboronea, los Perotes y demás, eran unos delincuentes -sin decir porqué- a lo que no se podía creer.
Y ahora que si sabemos que estamos ante un delincuente, su palabra es palabra de Dios.
No es última gota, sr. Casio. Suena a última -o penúltima- maniobra para conseguir unos objetivos.
Saludos
Y mira que han caido gotas gordas de otros partidos...
Goterones capaces de llenar un pantano, como cuando aparecían cadaveres en cal viva,
O cuando Damboronea reconocía que habían tenido reuniones para montar el GAL y que lo había hablado con González.
O Perote declaraba sobre palabras de Manglano sobre que “esto es tan importante que habría que hablarlo con el Presidente” , en relación a reuniones de altos cargos socialistas diseñando el GAL.
O cuando aparecían papeles del Cesid sobre el tema en ese sentido, con notal como "Me lo quedo. Pte. Para el viernes”.
Muchas críticas y tal, pero de rasgaduras de vestidos nada. Y el Paisano batiéndose como un jabato diciendo que los Damboronea, los Perotes y demás, eran unos delincuentes -sin decir porqué- a lo que no se podía creer.
Y ahora que si sabemos que estamos ante un delincuente, su palabra es palabra de Dios.
No es última gota, sr. Casio. Suena a última -o penúltima- maniobra para conseguir unos objetivos.
Saludos
Si fuera así, no tendría mayor importancia, se trata de cambiar de régimen dentro del régimen.
Enviado por Casio el día 1 de Febrero de 2013 a las 12:56
Cuando revienta la marrana, es cuando se cambia de régimen de forma violenta, y por ahí parece ir la cosa.
Ya no hay tanto para repartir entre tantos, cada vez menos respaldan partidos e instituciones que no les aportan nada, y ahí se jodió la marrana, y es que la vida es corta, y la gente que se da cuenta de que se le va de las manos sin ordeñarla, ya tienen poco que perder.
Y es el número que salga a la calle, y no los cerebros, lo que pueden dar el vuelco, a cualquier situación.
Ya no hay tanto para repartir entre tantos, cada vez menos respaldan partidos e instituciones que no les aportan nada, y ahí se jodió la marrana, y es que la vida es corta, y la gente que se da cuenta de que se le va de las manos sin ordeñarla, ya tienen poco que perder.
Y es el número que salga a la calle, y no los cerebros, lo que pueden dar el vuelco, a cualquier situación.
Cierto. Sin gentes que salgan a la calle, nada hay que hacer +++
Enviado por quejio el día 1 de Febrero de 2013 a las 13:06
Pero sin cerebros -ajenos a la casta de partidos, por supuesto- tampoco.
O si nó mire en que ha quedado el 15M. O todas las movilizaciones habidas en Grecia.
Y si nos remontamos al movimiento de masas mas grande de nuestra época, al Mayo del 68 francés ¿Al final en que quedó?
Saludos
O si nó mire en que ha quedado el 15M. O todas las movilizaciones habidas en Grecia.
Y si nos remontamos al movimiento de masas mas grande de nuestra época, al Mayo del 68 francés ¿Al final en que quedó?
Saludos
Hombre, de Mayo del 68, al cual tuve la ocasión de asistir unos dias, ha quedado una pátina importante.
Enviado por Casio el día 1 de Febrero de 2013 a las 13:19
Las repúblicas francesas han ido cambiando de carácter a base de pequeñas revoluciones, y esa fué una de ellas.
El 15M puede que fuera un fracaso globalmente, pero un ensayo que perdura aún en muchas cabezas, y de ahí a que si tuviera vestigios de éxito, ya saldrían "cerebros" ya, aunque no fuesen los mejores.
Lo de Grecia ha dejado tambien un poso difícil de clarificar, y ha hecho subir mucha mierda que secularmente había sido tapada por las dos familias de toda la vida, eso se les acabó.
El 15M puede que fuera un fracaso globalmente, pero un ensayo que perdura aún en muchas cabezas, y de ahí a que si tuviera vestigios de éxito, ya saldrían "cerebros" ya, aunque no fuesen los mejores.
Lo de Grecia ha dejado tambien un poso difícil de clarificar, y ha hecho subir mucha mierda que secularmente había sido tapada por las dos familias de toda la vida, eso se les acabó.
Soy muy escéptico a los movimientos de masas, o cualuier aparente revolución, sin lideres como los que describiamos ++
Enviado por quejio el día 1 de Febrero de 2013 a las 13:57
El 15M está ya bajo el contro de IU y los que iban de buena fe y tienen capacidad crítica est´na ya en sus casas.
Respecto al Mayo frnacés al final se hizo los arreglos de fachadas que quisieron los De Gaulle, los Pompadour, los Miterrand, los Mrachais, etc.
Incluso el movimiento de jueces ("Manos Limpias" creo que se denominó) para lo único que sirvió fue para que los líderes políticos, uno de ellos -el que mas pringao estaba, Betino Craxi- tuviera que exiliarse y los demás se travistieron y la presencia de Berlusconi, demostró que todo siguió igual o peor.
En fin, que yo creo que si hay una crisis institucional en un país, susceptible de cambiar las estructuras políticas del mismo, si no hay un grupo de personas con claridad de ideas, decididos y sabiendo lo que hay que hacer para dejar aparcado en la cuneta lo anterior a la crisis, no hay nada que hacer.
Unos toques de maquillaje y seguimos adelante. O que algo cambie para que no cambie nada, que es lo que pasó en nuestra Santa Transición.
Saludos
Respecto al Mayo frnacés al final se hizo los arreglos de fachadas que quisieron los De Gaulle, los Pompadour, los Miterrand, los Mrachais, etc.
Incluso el movimiento de jueces ("Manos Limpias" creo que se denominó) para lo único que sirvió fue para que los líderes políticos, uno de ellos -el que mas pringao estaba, Betino Craxi- tuviera que exiliarse y los demás se travistieron y la presencia de Berlusconi, demostró que todo siguió igual o peor.
En fin, que yo creo que si hay una crisis institucional en un país, susceptible de cambiar las estructuras políticas del mismo, si no hay un grupo de personas con claridad de ideas, decididos y sabiendo lo que hay que hacer para dejar aparcado en la cuneta lo anterior a la crisis, no hay nada que hacer.
Unos toques de maquillaje y seguimos adelante. O que algo cambie para que no cambie nada, que es lo que pasó en nuestra Santa Transición.
Saludos
Editando el post anterior ++
Enviado por quejio el día 1 de Febrero de 2013 a las 12:34
Sí. Siempre y cuando los partidos sean organismos estatales y no asociaciones políticas de la sociedad civil.
¿Se imaginan en EEUU, Inglaterra o Suiza lo que les puede importar a nadie lo que los partidos hagan con su dinero? Nada. Porque los dineros de los partidos no son, ni nadie los considera, dinero público.
O sea, que por si queda alguien que no cree que esto no era un régimen de partidos en lugar de una democracia, ahí tiene la prueba: todos los líderes, todos los periodicos, gritando que estamos ante el escándalo mas grande de la supuesta democracia.
¿Por qué? Pues porque en el fondo saben que como Gobierno y partido es la misma cosa, es como si el lio de los sobresueldos y los sobres hubieran corrido en el propio Consejo de Ministros con dinero público.
Y ahora que sigan negando que la democracia en realidad son el guiso de Juan Palomo de los partidos, que ellos se lo guisan y ello se lo comen.
Saludos
¿Se imaginan en EEUU, Inglaterra o Suiza lo que les puede importar a nadie lo que los partidos hagan con su dinero? Nada. Porque los dineros de los partidos no son, ni nadie los considera, dinero público.
O sea, que por si queda alguien que no cree que esto no era un régimen de partidos en lugar de una democracia, ahí tiene la prueba: todos los líderes, todos los periodicos, gritando que estamos ante el escándalo mas grande de la supuesta democracia.
¿Por qué? Pues porque en el fondo saben que como Gobierno y partido es la misma cosa, es como si el lio de los sobresueldos y los sobres hubieran corrido en el propio Consejo de Ministros con dinero público.
Y ahora que sigan negando que la democracia en realidad son el guiso de Juan Palomo de los partidos, que ellos se lo guisan y ello se lo comen.
Saludos
Aquí no, en absoluto. +++
Enviado por Papulus el día 1 de Febrero de 2013 a las 13:14
Si esto fuera una democracia estarian, todos -de uno y otro lado- enchironados.
Aquí lo único que importa es si los que roban hoy son de los mios - entonces es bueno - o son de los otros - entonces es malo, malísimo-, cosas de la partitocracia oligárquica.
Pero queda una, o dos, preguntas en el aire: ¿tanta necesidad de ayuda tiene el casero de Prisa y su bufón Más?. ¿Tan bajo está el del Anis del Mono que Prisa acude al rescate?
Aquí lo único que importa es si los que roban hoy son de los mios - entonces es bueno - o son de los otros - entonces es malo, malísimo-, cosas de la partitocracia oligárquica.
Pero queda una, o dos, preguntas en el aire: ¿tanta necesidad de ayuda tiene el casero de Prisa y su bufón Más?. ¿Tan bajo está el del Anis del Mono que Prisa acude al rescate?
Lo que traen entre maos ellos lo sabrán ++
Enviado por quejio el día 1 de Febrero de 2013 a las 13:34
Pero lo cierto es que al final pasa como decía una frase que leí hace mucho tiempo y que era algo así como "Las pelea entre blancos terminan con merienda de negros".
Saludos
Saludos
Lo que pasa es que al final los paganos somos todos nosotros.
Enviado por Papulus el día 1 de Febrero de 2013 a las 13:43
Eso es lo que se quería decir con aquella frase de blancos y negros que no recuerdo bien. Saludos
Enviado por quejio el día 1 de Febrero de 2013 a las 13:59
Nunca tan pocos le hicieron tanto daño a tantos. Monsieur Guillotin,le esperamos. slds
Enviado por Soyfierr el día 1 de Febrero de 2013 a las 13:24
En mi humilde opinión, quejio, esto no hay quien lo mueva.
Enviado por vladimir el día 1 de Febrero de 2013 a las 14:04
Entre otras cosas porque lo del sobre está completamente interiorizado como normal etre los españolitos de a pié.
Claro que se mueve. Unas veces jodiernan unos trincones y otras veces otros trincones. ¡Ves, se mueve!
Enviado por Papulus el día 1 de Febrero de 2013 a las 15:09
Ya. Pero los jodiernados siempre somos los mismos. st.
Enviado por vladimir el día 1 de Febrero de 2013 a las 15:16
Mas que jodiernados, JODIDOS, y bien jodidos.
Enviado por Papulus el día 1 de Febrero de 2013 a las 16:08
Efectivamente, sr. Vladimir. Pero seamos conscientes la mayoría de los españoles lo ven como normal porque realmente es lo normal. Saludos
Enviado por quejio el día 1 de Febrero de 2013 a las 21:16
Por supuesto,sr quejio.Desde los tiempos del Imperio romano no basta con ser decentes***
Enviado por asurbani el día 1 de Febrero de 2013 a las 15:28
También hay que parecerlo.
Y,tiene usted razón.Si los partidos no manejasen dineros públicos,no pasaría esto. Y si a los políticos los quitaran de "donde haiga",se evitarían muchas tentaciones y muchas caídas en esas tentaciones.
Pero lo que hay es lo que hay y con esos mimbres tendremos que hacer la cesta.
Un saludo
Y,tiene usted razón.Si los partidos no manejasen dineros públicos,no pasaría esto. Y si a los políticos los quitaran de "donde haiga",se evitarían muchas tentaciones y muchas caídas en esas tentaciones.
Pero lo que hay es lo que hay y con esos mimbres tendremos que hacer la cesta.
Un saludo
Hola asur. Aqui le presento a un mimbre llamando a reflexionar sobre cestos:
Enviado por vladimir el día 1 de Febrero de 2013 a las 15:34
Se han dado cuenta(Les ha costado,no se crean ustedes)de que nos hemos dado cuenta y necesitan cambiar de estrategia "comercial". Un saludo
Enviado por asurbani el día 1 de Febrero de 2013 a las 16:14
Ni mas ni menos. +++
Enviado por Stergano el día 1 de Febrero de 2013 a las 21:04
Es exactamente tal y como Ud. lo cuenta, Sr. quejio
Y si encima de todo eso añade Ud. que, será poor el caracter endiablado que tenemos los sureños, aqui, a diferencia de esos paises que Ud. cita, y otros muchos mas, en este pais aun continuamos con el instrumento de cortar gaznates en la faja, que después de casi ochenta años somos tan burros que aún no hemos olvidado una estúpida y cruel guerra civil, pues apaga y vámonos.
Un pais como el nuestro, y a las pruebas me remito, no ha sabido, no sabe y probablemente no ssabrá nunca, gobernarse sin alguien que le vaya dando con una fusta.
Creo que yta comenté en una ocasión que una tia mia, que murió pasados los cien, cuando contaba mas de noventa años me dijo en una ocasión que en el mundo volvía a haber demassiada gente, que la gente vivía demasiado cómodamente y que cuando eso ocurría, había guerra porque las guerras reducen la población, destruyen bienes y servicios y asi, cuando finaliza deviene una época de prosperidad y expansión.
¿Le suena esto?
Saludos
Y si encima de todo eso añade Ud. que, será poor el caracter endiablado que tenemos los sureños, aqui, a diferencia de esos paises que Ud. cita, y otros muchos mas, en este pais aun continuamos con el instrumento de cortar gaznates en la faja, que después de casi ochenta años somos tan burros que aún no hemos olvidado una estúpida y cruel guerra civil, pues apaga y vámonos.
Un pais como el nuestro, y a las pruebas me remito, no ha sabido, no sabe y probablemente no ssabrá nunca, gobernarse sin alguien que le vaya dando con una fusta.
Creo que yta comenté en una ocasión que una tia mia, que murió pasados los cien, cuando contaba mas de noventa años me dijo en una ocasión que en el mundo volvía a haber demassiada gente, que la gente vivía demasiado cómodamente y que cuando eso ocurría, había guerra porque las guerras reducen la población, destruyen bienes y servicios y asi, cuando finaliza deviene una época de prosperidad y expansión.
¿Le suena esto?
Saludos