Si quieres pagar aeropuertos sin aviones, ya sabes a quien votar.....¡qué mala leche fina tienes, Albertito!...+++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Si quieres pagar aeropuertos sin aviones, ya sabes a quien votar.....¡qué mala leche fina tienes, Albertito!...+++
Enviado por ceroabso el día 8 de Abril de 2015 a las 19:07
Y además basta ya de AVE, que no utiliza casi naide excepto los ejecutivos y los pudientes, y
luego lo hemos pagado entre todos...(a Florentino que no quiere pérdidas).
Y la tarjeta sanitaria sólo para los inmigrantes LEGALES como en el resto de EUROPA, y ahora el
PP hace lo contrario, tarjeta sanitaria pa los ilegales pagada con los impuestos de todos....
¡JUA,JUA,JUA!.
Rivera apunta maneras de DERECHAS. Veremos si lo cumple. De momento dice lo que yo hubiera
querido que dijera Mariano. Pero Mariano gobierna para LOS OTROS.
luego lo hemos pagado entre todos...(a Florentino que no quiere pérdidas).
Y la tarjeta sanitaria sólo para los inmigrantes LEGALES como en el resto de EUROPA, y ahora el
PP hace lo contrario, tarjeta sanitaria pa los ilegales pagada con los impuestos de todos....
¡JUA,JUA,JUA!.
Rivera apunta maneras de DERECHAS. Veremos si lo cumple. De momento dice lo que yo hubiera
querido que dijera Mariano. Pero Mariano gobierna para LOS OTROS.
Lo del AVE es una CAGADA de C's+++
Enviado por speeds3 el día 8 de Abril de 2015 a las 19:13
primero porque Rivera es catalán y Cataluña tiene ya sus cuatro capitales unidas por un flamante y ruinoso AVE. Van a decir, con razón, que por eso no quieren que se haga en otras regiones.
Segundo porque queda poco por hacer y merece la pena terminarlo y tener toda la red ferroviaria renovada. Sería tirar más aún el dinero dejar algunas vías a medio hacer o infrautilizadas.
Lo de convertir España en Silicon Valley me suena a esas chorradas que dice la extrema izquierda de más i+d y menos ladrillo. Pero señores, que esto es España! que tenemos millones de tuercebotas que no sabrían hacer otra cosa que poner cafés o ladrillos...
Segundo porque queda poco por hacer y merece la pena terminarlo y tener toda la red ferroviaria renovada. Sería tirar más aún el dinero dejar algunas vías a medio hacer o infrautilizadas.
Lo de convertir España en Silicon Valley me suena a esas chorradas que dice la extrema izquierda de más i+d y menos ladrillo. Pero señores, que esto es España! que tenemos millones de tuercebotas que no sabrían hacer otra cosa que poner cafés o ladrillos...
Aquí en serio, algunos se creen que con un decreto ley el gobierno hace un plan quinquenal como los de la URSS y nos pone a todos a fabricar iphone jojojojojojoj
Enviado por speeds3 el día 8 de Abril de 2015 a las 19:15
Pues sí. Tiene incontinencia. Pero es que hay que empezar por algo. No podemos seguir así. El problema es que para que esto sea lo que sea y tenga peso industrial, no solo hay que cambiar la mentalidad general de izquierda cristiano -comuni/socialistilla
Enviado por McAlvar el día 8 de Abril de 2015 a las 20:01
Pues sí. Tiene incontinencia. Pero es que hay que empezar por algo. No podemos seguir así. El problema es que para que esto sea lo que sea y tenga peso industrial, no solo hay que cambiar la mentalidad general de izquierda cristiano -comuni/socialistilla del país, que es primordial. Hay que cambiar las normas, abolir miles que solo ponen trabas y dar facilidades a la inversión, nueva y de riesgo.
Que decir de acabar con la burocracia que cuesta un palo a las empresas y particulares, sobre todo si son autónomos.
Que decir de acabar con la burocracia que cuesta un palo a las empresas y particulares, sobre todo si son autónomos.
Pues yo veo que es cierto. Respecto al AVE de Cataluña....+++
Enviado por ceroabso el día 8 de Abril de 2015 a las 19:22
La estación de Gerona se inunda una y otra vez.
Fantástico.
La estación de Tarragona, no está en Tarragona sino a
13 km que hay que ir en autobús (Xyz te lo explicará
mejor que yo).
Paralela a la A-60 y AP-7 por la costa de Tarragona hay
unas fantásticas vías AVEvacías durante años, que
jamás serán utilizdas, pero el que puso el hormigón ya
ha cobrao. Porque de lo que se trata no es del AVE
sino del HORMIGÓN y el LADRILLAZO. Impuesto de las
constructoras a todos los españoles.
Del AVE Barcelona-París pues está todo dicho. Vacío, y
Florentino que tiene la concesión de explotación quiere
que le indemnicemos.
El AVE en Cataluña es un pufo como en el resto de
España. Pagado por mis impuestos.
Fantástico.
La estación de Tarragona, no está en Tarragona sino a
13 km que hay que ir en autobús (Xyz te lo explicará
mejor que yo).
Paralela a la A-60 y AP-7 por la costa de Tarragona hay
unas fantásticas vías AVEvacías durante años, que
jamás serán utilizdas, pero el que puso el hormigón ya
ha cobrao. Porque de lo que se trata no es del AVE
sino del HORMIGÓN y el LADRILLAZO. Impuesto de las
constructoras a todos los españoles.
Del AVE Barcelona-París pues está todo dicho. Vacío, y
Florentino que tiene la concesión de explotación quiere
que le indemnicemos.
El AVE en Cataluña es un pufo como en el resto de
España. Pagado por mis impuestos.
Que le pasen a las Provincias y/o CCAA el coste se sostenimiento y amortización de sus infraestructuras del AVE. Ya esta bien de tirar de la caja común.
Enviado por McAlvar el día 8 de Abril de 2015 a las 19:54
Con la Segrd Social igual. Cada perro que se lama su cosas
y algunos, quizás mucho,s ni café ni ladrillos.... s/t
Enviado por Puig el día 8 de Abril de 2015 a las 19:49
Lo del AVE no deja de ser un servicio público. Lo que sobra de verdad son las Autonomías...
Enviado por Xyz el día 8 de Abril de 2015 a las 20:03
El Tribunal de Cuentas acaba de reconocer que el AVE es INSOSTENIBLE. Dedicado a los pro-AVE cueste lo que cueste...+++
Enviado por ceroabso el día 15 de Mayo de 2015 a las 21:01
Cuando es el propio estado y sus analistas económicos
e interventores los que levantan la falda al pufo del
AVE, pues ya no hay mucho más que discutir. Se
ponga la Pastor o Mariano como se pongan.
Cuando los técnicos hablan, los políticos se callan.
¿Por qué para ir en AVE de Barcelona a Zaragoza hay
que hacer una puñetera "ESE" pasando por Camp de
Tarragona que no está en Tarragona y por LLeida-
Pirineus que no está en Lérida y se tarda 2 horas de
viaje?. En coche son sólo 3 horas.
e interventores los que levantan la falda al pufo del
AVE, pues ya no hay mucho más que discutir. Se
ponga la Pastor o Mariano como se pongan.
Cuando los técnicos hablan, los políticos se callan.
¿Por qué para ir en AVE de Barcelona a Zaragoza hay
que hacer una puñetera "ESE" pasando por Camp de
Tarragona que no está en Tarragona y por LLeida-
Pirineus que no está en Lérida y se tarda 2 horas de
viaje?. En coche son sólo 3 horas.
pues el prenda se pasa la vida subidito en él
Enviado por superfer el día 16 de Mayo de 2015 a las 10:25
¿Y el Tribunal de Cuentas también usa el AVE?.s/t
Enviado por ceroabso el día 16 de Mayo de 2015 a las 12:16
¿y no estaban todo y todos comprados por el Jodierno según usted...? no me diga que ahora va a ser el máximo liberal del foro que me entra la risa floja
Enviado por superfer el día 17 de Mayo de 2015 a las 17:14
Hay que tner claro que. O eres nativo, o eres residente (con casa y trabajo/retiro ), o eres turista. Y ser tratado, como lo que se es,
Enviado por Puig el día 8 de Abril de 2015 a las 19:47
Un europeo puede ser residente.
Pero para ello ha de tener un domicilio de residencia ,
comprado o alquilado, y un modus viviendi claro.
Los no europeos pueden ser turistas, Con visados.
Por supuesto que en el tiempo de ese visado, y
residiendo con familiares u hoteles, se puede buscar
trabajo y al hallarlo, pasar a posible residente.
Hay que tener esa idea claro, como que "solo es de
uno : lo que ha comprado, o ha heredado, salvo que lo
haya creado"
Lo demás..componendas con terribles finales.
Pero para ello ha de tener un domicilio de residencia ,
comprado o alquilado, y un modus viviendi claro.
Los no europeos pueden ser turistas, Con visados.
Por supuesto que en el tiempo de ese visado, y
residiendo con familiares u hoteles, se puede buscar
trabajo y al hallarlo, pasar a posible residente.
Hay que tener esa idea claro, como que "solo es de
uno : lo que ha comprado, o ha heredado, salvo que lo
haya creado"
Lo demás..componendas con terribles finales.
Es que el problemas de los inmigrantes ilegales, no es que sean inmigrantes, es que con esa excusa se facilita el turismo sanitario.
Enviado por McAlvar el día 8 de Abril de 2015 a las 19:49
Mantener una población flotante de inmigrantes, con acceso a la sanidad, también facilita que haya mano de obra barata, muy barata, libre de cotizaciones a la seguridad social y como no pagan impuestos, pues van tirando compareciendo pisos o pagando a las mafias de gitanas que controla pisos okupa 800 - 900€.
Quien pierde, los de siempre. Los que votamos a todos estos mal nacidos, que va llegar el día en que sea un placer hacer trizas de las papeletas y tirarlas por la taza del wáter.
Trabajas por efectivo por 800-900 euritos, haces algo extra en lo que sea (no vamos a darle pistas a estos malnacidos que haces estas leyes. Que se lo curren) otros 100 - 200.
Pagas 200 de habitación, 300 de comida y hasta envían 300 a su país. Lo que demuestra que se tolera es que Hacienda si que puede saber quien envía dinero fuera y si tiene residencia o no. Si alguien envía 300 euritos todos los meses y no tiene NIE, será porque hace algo (obviamente ilegal, porque sino como pagarse seguridad social y retenciones, le quedaría menos.). Que decir de las nenas de la prostitución. Cobran efectivo y envían efectico a su país. Sencillo, porque sino donde lo iban a guardar, seguro. Excluyendo a las de las redes. Que es difícil comprender como puede actuar en este país donde todo está sobre controlado.
No se persigue la contratación de inmigrantes ilegales, al contrario, se facilita, tolerandola y dando pie a que vengan y se queden, sin exigencia alguna de nada a nadie, solo a los españoles que pagamos los impuestos y la seguridad social, etc.de todos, incluida la de los políticos y funcionarios-burócrata.
Son unos mal nacidos, porque el objetivo es ese. Lo otro es la piel de cordero.
Quien pierde, los de siempre. Los que votamos a todos estos mal nacidos, que va llegar el día en que sea un placer hacer trizas de las papeletas y tirarlas por la taza del wáter.
Trabajas por efectivo por 800-900 euritos, haces algo extra en lo que sea (no vamos a darle pistas a estos malnacidos que haces estas leyes. Que se lo curren) otros 100 - 200.
Pagas 200 de habitación, 300 de comida y hasta envían 300 a su país. Lo que demuestra que se tolera es que Hacienda si que puede saber quien envía dinero fuera y si tiene residencia o no. Si alguien envía 300 euritos todos los meses y no tiene NIE, será porque hace algo (obviamente ilegal, porque sino como pagarse seguridad social y retenciones, le quedaría menos.). Que decir de las nenas de la prostitución. Cobran efectivo y envían efectico a su país. Sencillo, porque sino donde lo iban a guardar, seguro. Excluyendo a las de las redes. Que es difícil comprender como puede actuar en este país donde todo está sobre controlado.
No se persigue la contratación de inmigrantes ilegales, al contrario, se facilita, tolerandola y dando pie a que vengan y se queden, sin exigencia alguna de nada a nadie, solo a los españoles que pagamos los impuestos y la seguridad social, etc.de todos, incluida la de los políticos y funcionarios-burócrata.
Son unos mal nacidos, porque el objetivo es ese. Lo otro es la piel de cordero.
Y nada de que los inmigrantes pongan mezquitas mientras en su tierra no toleran iglesias. O Correspondencia mutua o de vuelta pallá...
Enviado por Xyz el día 8 de Abril de 2015 a las 19:57
En lo de los aeropuertos, estoy de acuerdo. En lo del AVE (como sistema, no como lo que hay), no. España...+++
Enviado por delta el día 8 de Abril de 2015 a las 21:53
por su tamaño es un país de Alta Velocidad: en 3 horas puedes llegar de canto a canto.
EE.UU, por ejemplo sería para aviones. O China.
Suiza, para autobuses.
Lo dicho: España es AVE. Pero no el AVE que hay.
¿Me podría decir alguno de ustedes vosotros que línea de alta velocidad, desde la primera Madrid-Sevilla del morros hasta la que se está en estudio Valencia-Castellón (por decir algo) NO RESPONDE ESTRICTAMENTE A MOTIVACIONES POLITICAS ?.
Una, solo una.
Me asiento y susespero la respuesta.
Saludos.
EE.UU, por ejemplo sería para aviones. O China.
Suiza, para autobuses.
Lo dicho: España es AVE. Pero no el AVE que hay.
¿Me podría decir alguno de ustedes vosotros que línea de alta velocidad, desde la primera Madrid-Sevilla del morros hasta la que se está en estudio Valencia-Castellón (por decir algo) NO RESPONDE ESTRICTAMENTE A MOTIVACIONES POLITICAS ?.
Una, solo una.
Me asiento y susespero la respuesta.
Saludos.
Lo malo es que quede como algo que sólo es "mala gestión", cuando es ++
Enviado por percebep el día 16 de Mayo de 2015 a las 12:27
una deliberada malversación. Es un delito del Crimen Organizado cuyo objeto es el expolio
de dinero público para repartir entre la clientela política empresarial (mal llamada
empresarial. No son empresas si no nidos de filibusteros).
Es además un síntoma del estado en que han dejado la justicia ya que no se considera
delictiva a la trama si no , todo lo más , y en un día tonto, alguna comisión de obras. La
realidad es que todos esos proyectos ,desde su génesis a su terminación, nacen a
sabiendas de que van a ser una herramienta al servicio del robo y el crimen. Ya saben que
en Alpedrete de la Sierra no hay mar y que por ende un puerto de mar es absurdo... pero
el dinero que cuesta construir el muelle en Alpedrete y el apeadero de transatlánticos en
VillaMoja de la Cumbre da para contentar a mucha clientela del Hampa.
Es una gota más en un océano de podredumbre que ni siquiera aparece como crimen en los
medios y sólo se considera un "error" o un "fiasco" de determinados proyectos políticos.
Nunca fueron error, y lo fiasco pregúntenselo a los nuevos ricos que se han forrado a lo
bestia con esas "ocurrencias".
Otro ejemplo es lo que ya sería discutible de generar trabajo a golpe de obras públicas.
En sí mismo, y sobre todo en función de su intensidad, si las infraestructuras o no existían,
o estaban en estado lamentable, siempre tienen de positivo que al menos allí quedan para
prestar una utilidad que pueda redundar en dar solidez a la economía. Sin embargo el
grueso de los Planes E se han dedicado a desmontar y montar infraestructuras ya
existentes y funcionales ( puestos a tener orden de prioridades, y más en crisis, deberían
ser las que o bien no existen, o bien son muy precarias). El objeivo es repartir el dinero y
no la mejora de la infraestructura para el bien económico general. Otra malversación a
gran escala con el beneplácito de la Justicia, Tribunales de Cuentas, etc.... Nuestro
sistema inmune ni reacciona de lo Sidoso que está.
Visto el baremo legal para hablar de tráfico de influencias con la doctrina Pepiño-
Gasolineros, para que tal delito tenga consecuencia legal ha de ser el delincuente el que
reconozca abiertamente que lo es , o bien se cague en la puta madre del juez para que sea
tenido en cuenta. Y probablemente ni aún así "Vale, que te ha entrado cargo de conciencia
y quieres pagar por tu delito... pero si te condeno a ti pongo en riesgo a mis otros amos
menos tiquismiquis. Te jodes y no vas a la cárcel. Ya he sentenciado que no veo delito
alguno en tu reunión con constructoras Jolines donde en secreto se acordaba al
adjudicación del Centro Astronáutico de Malverilla del Pisuerga... se siente y no vas a la
cárcel por eso. Ahora bien, ponte tonto, y en un segundo registro de la poli te colocamos
un kilo de coca y te vas a cagar, ¿capichi?"
¿Se entiende ahora por que esta gente dice que su voto es el voto útil?. Esta gente, con
independencia de que existan o no alternativas tendría que ser expulsada de nuestro país
para siempre y sin apelación posible. Es como en la comunidad de vecinos, que si el
presidente es un violador y asesino en serie, exista o no un recambio preparado para el
puesto dicho criminal sólo cabe en la cárcel o muerto. No es opción, ni tema a considerar el
"Bueno, pero Charles Mason ha dejado el jardín muy cuco...., tiene sus manías, pero no
todo lo gestiona mal". Claro.... con ese vecino ¿qué huevos vas a discutir? "Esto... vamos a
ver.. que el tema no es si ha dejado cuco o no el jardín... Coño, es un criminal y no tiene
que estar aquí. Punto."
Cosas que en lo domestico se entienden perfectamente, no sé que pasa cuando se llega a
la política que el personal se vuelve ciego selectivo:
Ejemplo 1:
Tienes obras en casa y la cuadrilla :
-1º La has contratado tú, pero te trata a ti como empleado.
"Niño, súbeme el cemento y dile a la guarra de tu mujer que se ponga algo más sexy, que
la bata flores está muy vista"
-2º Aunque ya le has pagado te cobra gastos extras para el malta y pintar su furgoneta.
"A ver si llenamos la nevera de cosas ricas que las cervezas y el jamón que había eran una
mierda"
-3ª Las obras acaban tarde y nunca con mil fallos quedando el piso como Bosnia.
"Si quieres que tape esa fuga va a haber que hacer otro presupuesto"
-4º Durante su estancia ha estado extorsionando a la abuela por su vicio del bingo para
que les de una mordida diaria de la pensión.
"Ya sabes vieja, si no quieres que tu yerno se entere ya puedes proveer de esas pastillas
con receta a mis compis de cuadrilla.
-5º Paralelamente, varios miembros de la cuadrilla tienen causas pendientes con la justicia
por variopintos e inquietantes delitos.
Nadie, pero es que a nadie en su sano juicio se le ocurría soportar a esa cuadrilla. No
digamos ya volverla a contratar. Y no es cuestión de "que se explique", o "todos
cometemos errores". Entre otras cosas por que son muy libres de cometer errores ( que la
mayoría no lo son, si no crímenes deliberados... a ver si lo de los ERES va ser por error, no
te jode) pero con el dinero de su puta madre, no con el nuestro. A mi no me tiene que
explicar Chaves lo de los ERES... si acaso, cuando exista justicia independiente al señor
juez. Pretender contratar a esa cuadrilla es de locos.
Pues lo que se entiende perfectamente en el ámbito domestico, cuando media el fanatismo
y el servilismo, parece que se nubla como con el tonto enamorado. No son
imprescindibles, no son seres superiores, no hay por que aguantarles nada. Los partidos
que nos van a gobernar los contratamos nosotros y no tenemos por que aceptar a una
cuadrilla de impresentables. Cualquier persona normal se saltaría de la lista a estas
cuadrillas a la hora de contratarlas y no pensaría en "vamos a darles otra oportunidad".
No.... esa oportunidad que se la de su mamá que la pobre está obligada a aguantarlos , el
resto no tiene que darles ni agua. "Pero es que no es tan fácil. Estamos en un mundo lleno
de tentasiones y claro...".... Oiga, que me da igual. Que no me importa que a Pujol lo
sodomizaran de pequeño y tuviera que sublimarlo con una cleptocracia, que no estamos
para eso.... Que vaya al psicólogo de la cárcel, pero no a las instituciones.
No sé... A lo mejor no, a lo mejor...... eso es lo normal y los raros somos otros. Que sé yo.
Un saludo
de dinero público para repartir entre la clientela política empresarial (mal llamada
empresarial. No son empresas si no nidos de filibusteros).
Es además un síntoma del estado en que han dejado la justicia ya que no se considera
delictiva a la trama si no , todo lo más , y en un día tonto, alguna comisión de obras. La
realidad es que todos esos proyectos ,desde su génesis a su terminación, nacen a
sabiendas de que van a ser una herramienta al servicio del robo y el crimen. Ya saben que
en Alpedrete de la Sierra no hay mar y que por ende un puerto de mar es absurdo... pero
el dinero que cuesta construir el muelle en Alpedrete y el apeadero de transatlánticos en
VillaMoja de la Cumbre da para contentar a mucha clientela del Hampa.
Es una gota más en un océano de podredumbre que ni siquiera aparece como crimen en los
medios y sólo se considera un "error" o un "fiasco" de determinados proyectos políticos.
Nunca fueron error, y lo fiasco pregúntenselo a los nuevos ricos que se han forrado a lo
bestia con esas "ocurrencias".
Otro ejemplo es lo que ya sería discutible de generar trabajo a golpe de obras públicas.
En sí mismo, y sobre todo en función de su intensidad, si las infraestructuras o no existían,
o estaban en estado lamentable, siempre tienen de positivo que al menos allí quedan para
prestar una utilidad que pueda redundar en dar solidez a la economía. Sin embargo el
grueso de los Planes E se han dedicado a desmontar y montar infraestructuras ya
existentes y funcionales ( puestos a tener orden de prioridades, y más en crisis, deberían
ser las que o bien no existen, o bien son muy precarias). El objeivo es repartir el dinero y
no la mejora de la infraestructura para el bien económico general. Otra malversación a
gran escala con el beneplácito de la Justicia, Tribunales de Cuentas, etc.... Nuestro
sistema inmune ni reacciona de lo Sidoso que está.
Visto el baremo legal para hablar de tráfico de influencias con la doctrina Pepiño-
Gasolineros, para que tal delito tenga consecuencia legal ha de ser el delincuente el que
reconozca abiertamente que lo es , o bien se cague en la puta madre del juez para que sea
tenido en cuenta. Y probablemente ni aún así "Vale, que te ha entrado cargo de conciencia
y quieres pagar por tu delito... pero si te condeno a ti pongo en riesgo a mis otros amos
menos tiquismiquis. Te jodes y no vas a la cárcel. Ya he sentenciado que no veo delito
alguno en tu reunión con constructoras Jolines donde en secreto se acordaba al
adjudicación del Centro Astronáutico de Malverilla del Pisuerga... se siente y no vas a la
cárcel por eso. Ahora bien, ponte tonto, y en un segundo registro de la poli te colocamos
un kilo de coca y te vas a cagar, ¿capichi?"
¿Se entiende ahora por que esta gente dice que su voto es el voto útil?. Esta gente, con
independencia de que existan o no alternativas tendría que ser expulsada de nuestro país
para siempre y sin apelación posible. Es como en la comunidad de vecinos, que si el
presidente es un violador y asesino en serie, exista o no un recambio preparado para el
puesto dicho criminal sólo cabe en la cárcel o muerto. No es opción, ni tema a considerar el
"Bueno, pero Charles Mason ha dejado el jardín muy cuco...., tiene sus manías, pero no
todo lo gestiona mal". Claro.... con ese vecino ¿qué huevos vas a discutir? "Esto... vamos a
ver.. que el tema no es si ha dejado cuco o no el jardín... Coño, es un criminal y no tiene
que estar aquí. Punto."
Cosas que en lo domestico se entienden perfectamente, no sé que pasa cuando se llega a
la política que el personal se vuelve ciego selectivo:
Ejemplo 1:
Tienes obras en casa y la cuadrilla :
-1º La has contratado tú, pero te trata a ti como empleado.
"Niño, súbeme el cemento y dile a la guarra de tu mujer que se ponga algo más sexy, que
la bata flores está muy vista"
-2º Aunque ya le has pagado te cobra gastos extras para el malta y pintar su furgoneta.
"A ver si llenamos la nevera de cosas ricas que las cervezas y el jamón que había eran una
mierda"
-3ª Las obras acaban tarde y nunca con mil fallos quedando el piso como Bosnia.
"Si quieres que tape esa fuga va a haber que hacer otro presupuesto"
-4º Durante su estancia ha estado extorsionando a la abuela por su vicio del bingo para
que les de una mordida diaria de la pensión.
"Ya sabes vieja, si no quieres que tu yerno se entere ya puedes proveer de esas pastillas
con receta a mis compis de cuadrilla.
-5º Paralelamente, varios miembros de la cuadrilla tienen causas pendientes con la justicia
por variopintos e inquietantes delitos.
Nadie, pero es que a nadie en su sano juicio se le ocurría soportar a esa cuadrilla. No
digamos ya volverla a contratar. Y no es cuestión de "que se explique", o "todos
cometemos errores". Entre otras cosas por que son muy libres de cometer errores ( que la
mayoría no lo son, si no crímenes deliberados... a ver si lo de los ERES va ser por error, no
te jode) pero con el dinero de su puta madre, no con el nuestro. A mi no me tiene que
explicar Chaves lo de los ERES... si acaso, cuando exista justicia independiente al señor
juez. Pretender contratar a esa cuadrilla es de locos.
Pues lo que se entiende perfectamente en el ámbito domestico, cuando media el fanatismo
y el servilismo, parece que se nubla como con el tonto enamorado. No son
imprescindibles, no son seres superiores, no hay por que aguantarles nada. Los partidos
que nos van a gobernar los contratamos nosotros y no tenemos por que aceptar a una
cuadrilla de impresentables. Cualquier persona normal se saltaría de la lista a estas
cuadrillas a la hora de contratarlas y no pensaría en "vamos a darles otra oportunidad".
No.... esa oportunidad que se la de su mamá que la pobre está obligada a aguantarlos , el
resto no tiene que darles ni agua. "Pero es que no es tan fácil. Estamos en un mundo lleno
de tentasiones y claro...".... Oiga, que me da igual. Que no me importa que a Pujol lo
sodomizaran de pequeño y tuviera que sublimarlo con una cleptocracia, que no estamos
para eso.... Que vaya al psicólogo de la cárcel, pero no a las instituciones.
No sé... A lo mejor no, a lo mejor...... eso es lo normal y los raros somos otros. Que sé yo.
Un saludo