Menú

Un país feudal e injusto condenado al infierno: "Rechazan las demandas de paternidad contra el Rey por su "protección especial""...(+)

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

Un país feudal e injusto condenado al infierno: "Rechazan las demandas de paternidad contra el Rey por su "protección especial""...(+)
Enviado por Nicer el día 24 de Octubre de 2012 a las 17:48
Enlace:

http://www.libertaddigital.com/chic/corazon/2012-10-24/rechazan-las-demandas-de-paternidad-contra-el-rey-por-su-proteccion-especial-1276472291/


Carta blanca para delinquir. Unos la tienen no oficial y otros completamente oficial. Es una absoluta aberración. Diputados y senadores son protegidos de sus delitos. Muchos políticos tienen una inmunidad semejante, puesto que la fiscalía anticorrupción vela por ellos. Pero por Ley, hay una persona que está exonerada de todo crimen o delito. Incluso su familia directa tiene bula para hacerlo. Demasiada gente por encima de la Justicia.

La inmoralidad de España es manifiesta. Da asco. Hasta en la Edad Media el Rey estaba sujeto al cumplimiento de las leyes, claro que, tenía que haber nobles con suficientes arrestos para hacérsela cumplir. En los tiempos de hoy, la Casta política, que también está por encima de la Ley, es pusilánime y cobarde. Permite toda clase de atrocidades, pero solo son fuertes, duros e implacables con el ciudadano.

Asco de pertenecer a un país tan inmoral y tan corrupto.

Que exista un Rey, ya es inmoral, pero que esté por encima de la Justicia y que no pueda ser juzgado por ningún delito, ni el más pequeño, pues está libre de cumplir hasta con la más mínima ley del resto de mortales, es descabellado. Ni tan siquiera este debe cumplir las layes que ese estado español impone a quien va dejando hijos por todas partes.

Un país así, está condenado a repetir sus infiernos pasados y futuros.

Han nacido ustedes para ser esclavos y siervos. Necesitan ser gobernados totalitariamente.
No sólo por eso, sino también porque las demandas están "absolutamente huérfanas de un mínimo principio de prueba" ... +
Enviado por Redford el día 24 de Octubre de 2012 a las 18:14
En todo caso, se actua conforme a las leyes de nuestra Constitución, supongo.

Procederia un cambio constitucional para que la inviolabilidad del monarca no sea integral, pues eso es una cosa aberrante. Está bien que se le dote de ciertas protecciones especiales, pero nunca de inviolabilidad total.

De todos modos, estamos en un pais extremadamente sucio y enfermo, por otras muchas razones y por otras muchas desidias de un monarca necio, anormal y bobo solemne.

Saludos

Saludos
¿Qué dice Nicer?. No hombre no, que algo hemos avanzao.+++
Enviado por Papulus el día 24 de Octubre de 2012 a las 18:40
En la Edad Media, la nobleza, los señores, el clero y las reales posaderas tenian derecho sobre la vida y obra de sus vasallos. El derecho de pernada, la mano muerta, etc.

Hoy, el derecho de pernada solo descansa en la entrepierna real aunque el derecho sobre los bienes de los súbditos, vasallos y demás ciudadanos lo tienen una casta de políticos infames.