Verdades usadas de foma tendenciosa , suelen ser mentiras++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Verdades usadas de foma tendenciosa , suelen ser mentiras++
Enviado por percebep el día 25 de Octubre de 2012 a las 00:06
http://www.libremercado.com/2012-10-24/los-empleados-publicos-ganan-un-40-mas-de-media-que-en-el-sector-privado-1276472356/
No entro en discutir la estadística, sobre todo por que existe el riesgo de que sea cierta, o incluso se quede corta. Lo malo de las medias es que si yo tengo dos televisores y tu cero, de media tenemos uno cada uno.
El sector "público" incluye desde empresas públicas de dudosa utilidad ( el sueldo medio de TV3 es de 50000 euros al año, y sin embargo no creo que lo cobre el bedel de la sede central.... no tengo ni idea , pero lo presumo milereurista... oho, me puedo equivocar, pero va a ser que no). ¿Por qué digo esto?.... bueno, por que suele ser una llamada al "cainismo", donde las soluciones no solucionan, pero tranquilizan en plan "us han joío"
La realidad es la siguiente. Es que el gobierno de turno, para "corregir" ese "desfase" entre sueldo público y privado ( habrá que ver como se hace la media del privado, por que si incluye a los Botines, algunos directivos que considerandose privados viven del erario y computan en las dos estadísticas... la cosa como que se lia).... si ha de optar por algo será siempre, sí o sí, y así lo demuestra de forma indiscutible el haber de la historia reciente ( de las últimas décadas y de forma especial los últimos años) , por atizarle en el cielo del paladar a los empleados públicos que ya son mileuristas ( policia nacional, el 90% de los sanitarios, etc).
Es decir, que sí..... que seguramente hay mucho consejero de libre designación en los ayuntamientos , CCAA, etc, así como "empresarios" sicarios de las administraciones de turno, cuyo chiringo y actividades se paga como si fueran "ginieros de la hos puta que valen musho, del recopetín)..... pero a la hora de la verdad el silogismo que funciona es:
"Oibá , hi leido que el trabajador público cobra un copón más que yo... así que me paice bien que al jardinero del ayuntamiento le den hasta que mee sangre"
Vale, si te hace feliz y crees que se hace justicia, y sobre todo crees que te conviene que un órgano como la policía, en corrupción progresiva, vaya camino de México... Allá cada cual, pero creo , que por nuestro bien y conveniencia, hay que leer la letra pequeña y mirar el mapa para no perderse. Un dato puede ser cierto, y sin embargo servir de excusa para la toma de medidas más execrables y contraproducentes que uno se pueda imaginar.
Ojalá las cosas no fueran así , pero son. Esto ocurre en todas partes:
- "En esta casa se gasta mucho..... el gasto medio por persona es delirante"
Medidas de la familia:
- Los tres bebes usaran pañales por las dos caras..... si hacen caca, se les da la vuelta.
- Se acabó la calefacción en Enero, y el desayuno se puede saltar.
- El uso de pasta de dientes y papel higiénico está sobrevalorado.... siendo gratis el 20 minutos en el metro, lo demás es vicio.
- Etc
El Pater Familias se seguirá yendo de putas , al bingo y a la taberna rústica a cuenta de Matas de 24 años.....
Vale.... algo se reduce el gasto, pero la úlcera sigue donde sigue, y no son precisamente los "privilegiados de la familia" los que sufren las consecuencias. Sumémosle a esto algo pero.... y es que es posible que se joda a los niños, y que el papá use el ahorro para contratar mejores putas y maltas..... que es lo que está pasando a nivel nacional.
Se ha recortado dinero a los pringaos, pero ni un duro ha ido a bajar impuestos y presión sobre la actividad empresarial , negocios , tiendas, etc... Pagan más que nunca, por que el 100% de lo expoliado ha ido dirigido en exclusiva a que una casta de hijos de perra de la política no vaya a prisión por su gestión pública y de las Cajas de Ahorros.
Es lo que hay.
Todo es discutible, existen muchos matices y tal. Por su puesto , esto no es blanco o negro, hay mucho que ver y poner en situación, muchas reformas imprescindibles en el sector público, respecto a cargos "vitalicios" manque maten a alguien, manque no den un palo al agua, etc, etc.... pero si se quiere ser justo, aunque sea por egoismo y para que no te apliquen el mismo rasero, conviene, y es una opinión, mirar el mapa un poquito...
Un saludo
No entro en discutir la estadística, sobre todo por que existe el riesgo de que sea cierta, o incluso se quede corta. Lo malo de las medias es que si yo tengo dos televisores y tu cero, de media tenemos uno cada uno.
El sector "público" incluye desde empresas públicas de dudosa utilidad ( el sueldo medio de TV3 es de 50000 euros al año, y sin embargo no creo que lo cobre el bedel de la sede central.... no tengo ni idea , pero lo presumo milereurista... oho, me puedo equivocar, pero va a ser que no). ¿Por qué digo esto?.... bueno, por que suele ser una llamada al "cainismo", donde las soluciones no solucionan, pero tranquilizan en plan "us han joío"
La realidad es la siguiente. Es que el gobierno de turno, para "corregir" ese "desfase" entre sueldo público y privado ( habrá que ver como se hace la media del privado, por que si incluye a los Botines, algunos directivos que considerandose privados viven del erario y computan en las dos estadísticas... la cosa como que se lia).... si ha de optar por algo será siempre, sí o sí, y así lo demuestra de forma indiscutible el haber de la historia reciente ( de las últimas décadas y de forma especial los últimos años) , por atizarle en el cielo del paladar a los empleados públicos que ya son mileuristas ( policia nacional, el 90% de los sanitarios, etc).
Es decir, que sí..... que seguramente hay mucho consejero de libre designación en los ayuntamientos , CCAA, etc, así como "empresarios" sicarios de las administraciones de turno, cuyo chiringo y actividades se paga como si fueran "ginieros de la hos puta que valen musho, del recopetín)..... pero a la hora de la verdad el silogismo que funciona es:
"Oibá , hi leido que el trabajador público cobra un copón más que yo... así que me paice bien que al jardinero del ayuntamiento le den hasta que mee sangre"
Vale, si te hace feliz y crees que se hace justicia, y sobre todo crees que te conviene que un órgano como la policía, en corrupción progresiva, vaya camino de México... Allá cada cual, pero creo , que por nuestro bien y conveniencia, hay que leer la letra pequeña y mirar el mapa para no perderse. Un dato puede ser cierto, y sin embargo servir de excusa para la toma de medidas más execrables y contraproducentes que uno se pueda imaginar.
Ojalá las cosas no fueran así , pero son. Esto ocurre en todas partes:
- "En esta casa se gasta mucho..... el gasto medio por persona es delirante"
Medidas de la familia:
- Los tres bebes usaran pañales por las dos caras..... si hacen caca, se les da la vuelta.
- Se acabó la calefacción en Enero, y el desayuno se puede saltar.
- El uso de pasta de dientes y papel higiénico está sobrevalorado.... siendo gratis el 20 minutos en el metro, lo demás es vicio.
- Etc
El Pater Familias se seguirá yendo de putas , al bingo y a la taberna rústica a cuenta de Matas de 24 años.....
Vale.... algo se reduce el gasto, pero la úlcera sigue donde sigue, y no son precisamente los "privilegiados de la familia" los que sufren las consecuencias. Sumémosle a esto algo pero.... y es que es posible que se joda a los niños, y que el papá use el ahorro para contratar mejores putas y maltas..... que es lo que está pasando a nivel nacional.
Se ha recortado dinero a los pringaos, pero ni un duro ha ido a bajar impuestos y presión sobre la actividad empresarial , negocios , tiendas, etc... Pagan más que nunca, por que el 100% de lo expoliado ha ido dirigido en exclusiva a que una casta de hijos de perra de la política no vaya a prisión por su gestión pública y de las Cajas de Ahorros.
Es lo que hay.
Todo es discutible, existen muchos matices y tal. Por su puesto , esto no es blanco o negro, hay mucho que ver y poner en situación, muchas reformas imprescindibles en el sector público, respecto a cargos "vitalicios" manque maten a alguien, manque no den un palo al agua, etc, etc.... pero si se quiere ser justo, aunque sea por egoismo y para que no te apliquen el mismo rasero, conviene, y es una opinión, mirar el mapa un poquito...
Un saludo
Pues sí... y no...
Enviado por xing el día 25 de Octubre de 2012 a las 11:01
Vale que hay mucho golfo que gana de más. Y es
cierto que esto tiene pinta de ser una puñalada vía
INE para poder meterle mano al funcionario con la
excusa de que cuesta mucho, y que pa qué se
queja.
Pero es también verdad que, de media, en la
administración pública se gana más en los niveles
bajos que en la privada. Por ejemplo: El sueldo de
un auxiliar administrativo de la administración es de
unos mil euros netos al mes, sin trienios ni gaitas
(que en cuanto te metes tres trienios subes otros
80), mientras que en la privada ese sueldo es del
orden de 800 netos. Y por supuesto el curro
tampoco tiene nada que ver.
Claro, el director general sube la media, pero en los
presupuestos generales los sueldos de alta
dirección son del orden de los 600 millones de
euros. Es un huevo, demasiado para lo que curran
y lo malos que son, pero en proporción es una
ridiculez. La chicha está en los 70.000 millones que
nos cuesta, en sueldos, el sector público español. Y
tampoco es que se maten, coño.
¿La causa? Pues que si en la privada vienen los
sindicatos y presionan para subir sueldos a lo loco,
el empresario les enseña el dedo medio y les
manda a esparragar, porque si le tocan los cojones
coge la pasta y se la pule. En cambio, en el sector
público, el sindicalista sabe que puede tocar los
huevos a placer, porque sólo hacen falta un par de
días de huelga para que el político de turno se raje
y suelte la gallina, con el agravante de adornarse y
soltar por ahí que ha resuelto el conflicto a plena
satisfacción de todos, y en aras del interés público y
tal. Callando, eso sí, que lo hace con dinero que no
es suyo, y el que venga detrás que arree.
cierto que esto tiene pinta de ser una puñalada vía
INE para poder meterle mano al funcionario con la
excusa de que cuesta mucho, y que pa qué se
queja.
Pero es también verdad que, de media, en la
administración pública se gana más en los niveles
bajos que en la privada. Por ejemplo: El sueldo de
un auxiliar administrativo de la administración es de
unos mil euros netos al mes, sin trienios ni gaitas
(que en cuanto te metes tres trienios subes otros
80), mientras que en la privada ese sueldo es del
orden de 800 netos. Y por supuesto el curro
tampoco tiene nada que ver.
Claro, el director general sube la media, pero en los
presupuestos generales los sueldos de alta
dirección son del orden de los 600 millones de
euros. Es un huevo, demasiado para lo que curran
y lo malos que son, pero en proporción es una
ridiculez. La chicha está en los 70.000 millones que
nos cuesta, en sueldos, el sector público español. Y
tampoco es que se maten, coño.
¿La causa? Pues que si en la privada vienen los
sindicatos y presionan para subir sueldos a lo loco,
el empresario les enseña el dedo medio y les
manda a esparragar, porque si le tocan los cojones
coge la pasta y se la pule. En cambio, en el sector
público, el sindicalista sabe que puede tocar los
huevos a placer, porque sólo hacen falta un par de
días de huelga para que el político de turno se raje
y suelte la gallina, con el agravante de adornarse y
soltar por ahí que ha resuelto el conflicto a plena
satisfacción de todos, y en aras del interés público y
tal. Callando, eso sí, que lo hace con dinero que no
es suyo, y el que venga detrás que arree.
Las medias son engañosas pero no tienen por qué ser mentira. +++
Enviado por Papulus el día 25 de Octubre de 2012 a las 11:46
Lo que es cierto es que a similitud de puestos de trabajo en la administración pública se cobra más, bastante más, que en la empresa privada, cuando tradicionalmente, hasta hace años, era al contrario. Sueldos más bajos por seguridad en el trabajo.
Respondiendo a... Las medias son engañosas pero no tienen por qué ser mentira. +++
Enviado por mayeso el día 25 de Octubre de 2012 a las 12:10
Así deberia ser,ya que tienes el trabajo garantizado,y no te pueden exigir producción,que menos que cobrar algo menos que quien no tiene esos privilegios.
Pero es que viendo,que "un politico"por estar 7-8 años "trabajando" se
va con una paga vitalicia,clama al cielo.Y eso tambien cuenta a la hora de sacar la media...slds
Pero es que viendo,que "un politico"por estar 7-8 años "trabajando" se
va con una paga vitalicia,clama al cielo.Y eso tambien cuenta a la hora de sacar la media...slds
En este estudio no. +++
Enviado por Papulus el día 25 de Octubre de 2012 a las 13:10
No se incluyen los políticos (ni son funcionarios ni asimilados) ni la alta dirección de las grandes empresas.
Estamos calaos hasta los huesos de lluvia fina.
Enviado por vladimir el día 25 de Octubre de 2012 a las 13:29
Probablemente se busca que la opinión pública piense que los funcionarios ganan demasiao.
Yo, que soy un bicho raro, pienso que los trabajadores del sector privado ganamos muy poco.
En fin...
Yo, que soy un bicho raro, pienso que los trabajadores del sector privado ganamos muy poco.
En fin...
Hay de to... Hay quien gana "demasio", etc, pero también mucha desinformación++
Enviado por percebep el día 25 de Octubre de 2012 a las 16:29
Se confunde empleado público, con funcionario y con puestos de libre designación.
Los puestos de libre designación suelen ser "cargos políticos"
Los empelados públicos, no funcionarios, no son puestos dado a dedo. De hecho muchos tienen varias oposiciones aprobadas sin plaza y a diferencia de otros trabajadores no tienen derecho a indemnización..
Esto ocurre en el 50% de los puestos sanitarios, y en un porcentaje amplio en educación. Son puestos que demanda la administración y se cubren por bolsas de trabajo. En ellas se requiere experiencia, oposiciones aprobadas y una serie de méritos que computan a la hora de la selección. Son contratos muchas veces limitados en el tiempo y siempre con cero euros y patada en el culo al acabar el contrato. Estos "privilegiados" en muchos casos han cambiado de localidad y trabajo muchas veces más que la mayor parte de trabajadores de lo privado, o lo que es lo mismo, para hacer el trabajo que les gusta han movido mucho más el culo. De un pueblecito de mierda tomar por culo , perdiendo dinero para evitar que te expulsen de las bolsas de trabajo, a contratos de un mes, o con suerte una interinidad, que por poder, puede finalizar cuando a la administración le venga en gana.... y se va con una mano delante y otra detrás.
Este grupo , que suele confundirse con los "echufaos" y otras historias, que existir existen, es un porcentaje mucho más abultado de lo que parece. En el campo sanitario puede llegar al 50% y son condiciones laborales no muy "privilegiadas".... tienen muchas menos bajas que los "fijos" ( ya que pueden quedarse sin renovación de contrato como les pille con diarrea), y suelen estar más motivadillos. Eso sí, a la hora de repartir hostias se las llevan como si tuvieran trabajo y domicilio fijo.... Un maestro interino o un enfermero ha podido cambiar de localidad de residencia cinco veces en diez años, sin que sea por ello una rara avis culo-inquieto, etc
Un saludo
Los puestos de libre designación suelen ser "cargos políticos"
Los empelados públicos, no funcionarios, no son puestos dado a dedo. De hecho muchos tienen varias oposiciones aprobadas sin plaza y a diferencia de otros trabajadores no tienen derecho a indemnización..
Esto ocurre en el 50% de los puestos sanitarios, y en un porcentaje amplio en educación. Son puestos que demanda la administración y se cubren por bolsas de trabajo. En ellas se requiere experiencia, oposiciones aprobadas y una serie de méritos que computan a la hora de la selección. Son contratos muchas veces limitados en el tiempo y siempre con cero euros y patada en el culo al acabar el contrato. Estos "privilegiados" en muchos casos han cambiado de localidad y trabajo muchas veces más que la mayor parte de trabajadores de lo privado, o lo que es lo mismo, para hacer el trabajo que les gusta han movido mucho más el culo. De un pueblecito de mierda tomar por culo , perdiendo dinero para evitar que te expulsen de las bolsas de trabajo, a contratos de un mes, o con suerte una interinidad, que por poder, puede finalizar cuando a la administración le venga en gana.... y se va con una mano delante y otra detrás.
Este grupo , que suele confundirse con los "echufaos" y otras historias, que existir existen, es un porcentaje mucho más abultado de lo que parece. En el campo sanitario puede llegar al 50% y son condiciones laborales no muy "privilegiadas".... tienen muchas menos bajas que los "fijos" ( ya que pueden quedarse sin renovación de contrato como les pille con diarrea), y suelen estar más motivadillos. Eso sí, a la hora de repartir hostias se las llevan como si tuvieran trabajo y domicilio fijo.... Un maestro interino o un enfermero ha podido cambiar de localidad de residencia cinco veces en diez años, sin que sea por ello una rara avis culo-inquieto, etc
Un saludo