Ya veo que aquí un terrorista bien vale 14 niños muertos. O más, qué más da. ¿El mundo al revés, dicen? El mundo al revés es ignorar a esos 14 niños (o más, qué más da) como si nadie les hubiese asesinado. No matarás, dicen.

Ya que vamos de manuales, arriaca, ¿qué es lo que viene en el manual del perfecto terrorista? ¿Podría aclararlo? ¿No ve Vd. problemas morales en ese manual? Pues yo le digo que los problemas morales debieran de tenerlos los pueblos que llevan al poder a la clase de gobernantes que luego los arrastran a la destrucción: los que llevan al poder a Hamás deben de atenerse a las consecuencias; igual que les ocurrió a los que llevaron a Hitler al poder.

Estos tios son unos genocidas, de la misma manera se puede argumentar que el que mata a un judio hace una obra de caridad.

Bienvenido a España, el mundo al revés! Este señor debe estar flipando de lo que hacen en este pais de cobardes! ya solo falta que el juez este se case con una etarra y enseñe a los niños a poner bombas lapa...

La única cuestión que es indiscutible aparte de ser un insultante delito, es la defensa de un terrorista, o amparar sus ideas y quimeras, como las de ETA. De qué manera puede confiar un ciudadano en, por ejemplo, Patxi López como un cambio tranquilo y sosegado si ya se ha sentado a la mesa con ETA. Si el día que mataron a Carrasco, estaba en un restaurante de San Sebastián a carcajada limpia... ¿Qué me quiere contar ese a mí de cambio? Es ridículo. Yo apoyo al gobierno de Israel, como Obama. (Moda del nuevo político Español, a cada cosa que digo añadir la coletilla; "como Obama".) Saludos.

No se de donde ha salido este individuo, pero debe de estar encantado de que le pongan "en los papeles". No se dará nadie cuenta de que no es solo la verguenza internacional de la existencia en nuestro país de estos elemento sino que sirve para demostrar que vivímos en un régimen tan opuesto a la realidad del siglo XXI como Cuba o el Congo....

Israel sabe que el mejor terrorista es el terrorista muerto. Yo también lo sé.

Sr Barak: Efectivamente Ex-paña está al revés. Desgraciadamente no lo dude.

Arriaca: Perdona que te pregunte esto, pero ¿Qué harías tú si unos "zumbaos" te llenarán el pisito de "cohetitos", eh? Te descojonarías ¿O qué? ¿Cómo te atreves a decirle a otros como se han de defender? ¿Es que tu vas a sufrir las consecuencias de actuar "proporcionalmente"? ¿Por qué no le dices a Israel lo que tendría que hacer? Seguro que dirías que el Estado Judío es ilegal y tiene que desaparecer. Y a lo mejor por eso ya no son seres humanos y no importan sus sufrimientos. Y hablando de desproporciones te diré que quien tiene ventaja militar porque ha sabido obtenerla creando un estado rico, contra todo pronóstico, serían tontos si no la utilizaran. ¿O es que te parecería más proporcionado que murieran unos centenares de soldados israelíes? Si los terroristas pudieran hacer lo mismo ¿Qué te parece a tí que harían? ¿Les acusarías tu de desproporción en los medios? ¿No es desproporcionado que un desgraciado se inmole -pensando que irá al Paraíso- matando a todos los civiles que pueda? ¿O solamente existe la desproporción en uno de los bandos? ¿Quién inventó el terrorismo? Cualquiera de los líderes de Hamas está implicado en cientos de muertes de civiles israelíes (y árabes israelíes, también) y planean estar implicados en muchos más centenares de muertos y además lo proclaman a los cuatro vientos, que no se esconden. Utilizan escudos humanos, aunque te moleste que así sea, y se excusan diciendo que si es la voluntad de Alá morirán. La vida de su gente no tiene ningún valor para ellos y quienes les votan y se empeñan en convivir con ellos han de asumir las consecuencias, porque defienden el exterminio de los israelíes. Están en la Guerra Santa y Siria e Irán les apoyan con dinero y armas y el mundo entero lo sabe, hombre. Si en lugar de Israel fuera Rusia o Sudán o Irán, simplemente exterminarían a los palestinos sin dejar uno.

Lo dice claramente el IV Convenio de Ginebra y que los polítiquero..... se lo han olvidado. IV Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra Artículo 51: Protección de la población civil 7. La presencia de la población civil o de personas civiles o sus movimientos no podrán ser utilizados para poner ciertos puntos o zonas a cubierto de operaciones militares, en especial para tratar de poner a cubierto de ataques los objetivos militares, ni para cubrir, favorecer u obstaculizar operaciones militares. Las Partes en conflicto no podrán dirigir los movimientos de la población civil o de personas civiles para tratar de poner objetivos militares a cubierto de ataques, o para cubrir operaciones militares