Menú

Detenido en Holanda un primo de "El Chino" tras una llamada desde Bélgica

Según ha confirmado LD  uno de los detenidos en Ámsterdam es Adil Ahmidan. La Policía arrestó a siete personas tras recibir una llamada desde Bélgica que daba nombres y direcciones. Cinco de ellos ya han sido liberados por falta de pruebas, pero se desconoce si uno de ellos es Ahmidan. (Volver)

bigastr dijo el día 14 de Marzo de 2009 a las 11:55:08:

Que se investigue qué miembros de la policía han viajado a Bélgica entre los días 10 y 14 de Marzo del corriente y a lo mejor, sabremos quienes podrían ser los que llamaron a la policia holandesa. O, que se investiguen los movimientos de los agregados de seguridad de la embajada de España en Bélgica para ver si forman parte de los funcionarios "primados" o ascendidos tras el 11-M.

Munequin dijo el día 13 de Marzo de 2009 a las 20:35:50:

Termi, no se si ya leerás el post, pero en mi pueblo hay algo que se llama destrucción de pruebas y obstrucción a la justicia (y en tu pueblo también).Si yo elimino una jo.dido cuchillo con el que "alguien ha matado a alguien" iré "caminito de Jerez".Y si un juez ha destruido las pruebas del mayor crimen cometido en España quiero saber quien se lo ordenó; quien permitió que se produjera y porqué no se le aparta de la carrera judicial por semejante brutalidad.Es una p.uta vergüenza.
APESTA que destruyeran los trenes pero la gente dice que huele a rosas.
Por cierto ¿por qué denegó Gomez Bermudez (creo) permiso para extraer muestras raspando las vigas de Atocha?.Mas que nada porque a lo mejor sale algo que no gusta y descuadra todo.¿No queremos luz y taquigrafos en todo?.Pues aquí también.
Destrucción de los trenes == delito de traición al estado Español.

Aguilib dijo el día 13 de Marzo de 2009 a las 19:57:43:

Terminat: No sacudas el plumero en este recinto, que soy alérgico al polvo (del malo)

pilot dijo el día 13 de Marzo de 2009 a las 19:51:37:

Muy bonito lo que escribes Terminat. Pero por favor puedes contestar a estas simplísimas preguntas.
-¿Cual fue el explosivo? Aunque se hayan destruido los trenes, si se hizo una pericial y una grabación se podría saber ¿O no?¿O no interesa saberlo?
-¿Por qué ese empeño del PSOE para que no apareciera la palabra ETA por ningún lado? ¿Hay algo que temer en el caso de que ETA hubiese colaborado?
-¿Por qué ese acumulo de pruebas falsas y de perjurios durante el juicio?¿Es que hay algo que ocultar?
Si yo fuera el PSOE y hubiese llegado al poder de rebote por un atentado en el cual yo no tenía la menor participación, yo sería el principal y mayor interesado en que quedara bien claro que mi partido no tenía nada que ver. Pero nombrar el 11 M da repelús a los socialistas, y pensar en abrir de nuevo el juicio, les pone en el disparadero ¿Por qué será?...

blackisb dijo el día 13 de Marzo de 2009 a las 19:17:22:

Cójanse unos cuántos "moritos",añadanse algunos parentescos oportunos,aderécese con una voz anónima...et voilà!
¡Qué asco y hartazgo de "noticia cocinada" basura"!
¡Qué insoportable hedor a cloaca!

Terminat dijo el día 13 de Marzo de 2009 a las 17:58:03:

Munequin: no hicieron bien con la destrucción de los trenes, pero se realizó previamente una pericial y una grabación de ellos. Fue suficiente, aunque se evitó poder realizar un estudio más en profundidad, ciertamente. Más o menos es lo que dice la Sentencia del Tribunal Supremo (folio 652 y ss.).

Ahora fíjate en esto otro. Es de los hechos probados de la Sentencia de la Audiencia Nacional, esos grandes olvidados en este asunto (folios 221 y ss.). Es sobre el testamento de uno de los terroristas que se suicidaron en Leganés (o moritos de Lavapiés, como decís vosotros):

"14. Saed EL HARRAK es miembro de la célula que se suicidó en Leganés el día 3 de abril de 2004 y había mantenido intenso contacto personal y telefónico con otros integrantes del grupo, en especial con Kounjaa, del que era depositario de su testamento o carta de despedida. Este documento fue hallado dentro de una bolsa de deportes que EL HARRAK tenía en la taquilla de su lugar de trabajo, la empresa "Encofrados Román".
En dicho testamento, manuscrito en árabe y compuesto por tres papeles metidos en un sobre blanco, había nueve huellas de Kounjaa correspondientes a tres dedos distintos, el índice de la mano derecha y el pulgar y el medio de la izquierda.

14.1. Dicho documento contiene los siguientes fragmentos literales que traducidos dicen:

“En el nombre de Dios, el Clemente, el Misericordioso
Soy Abu Yusra Abdullah Bin Ahmed Kounjaa. Este es mi testamento y espero que se lea con prudencia. Está dirigido a mi madre, mi padre, a los hermanos y hermanas, así también a mi mujer y mis hijas.
No me voy a extender mucho para no aburriros. Tenéis que llorar por vosotros mismos y arrepentiros por la oportunidad que habeis perdido, ya que ninguno de vosotros ha tenido el mérito de animarme para unirme al camino del yihad. Mas, os habeis puesto en contra de mis pensamientos y de mi deseo. Yo me he sacrificado partiendo de mi total convicción. Asimismo, porque el Yihad es una obligación (de la religión). Si vosotros os preguntais por qué, entonces tendreis que volver a los Dichos del Profeta (Dios reza por su alma) para leerlos, y así sabréis por qué el yihad es una obligación para los creyentes. Por ello, ha sido mi voluntad la que ha optado por el camino del yihad. No hace falta aportar textos ni argumentos del Corán o la Sunna ( la tradición del Profeta) ni los dichos de los ulemas ni de los sabios sobre el tema del yihad, porque ya lo había hablado con vosotros reiteradamente. No obstante, fueron gritos en el desierto, o como si soplara en ceniza, todo fue en vano. “Si hubiese llamado a vivos, me habrían escuchado, pero lo hice con muertos” (verso de poesía). Tened paciencia por esa despedida y no os entristezcáis. Juro por Alá que yo invoco a Dios y le pido que me facilite el martirio ( shahid) y que me una con vosotros en el Paraíso, así, vosotros también invocad a Dios en todas las oraciones.
Juro por Alá, no soporto vivir en este mundo, humillado y débil ante los ojos de los infieles y los tiranos. Y, tengo miedo de que Dios me pida cuentas en aquel Día (de juicio final) cuando no me valgan ni el dinero ni los hijos. Tampoco tendré una excusa legítima para que me perdone.
(...)
Así, doy gracias a Dios que me llevó a este camino. Si Dios me predestina la cárcel, os diré lo mismo que dijo el Shaykh Ibn Taimiyya: “¿Qué podrán hacer conmigo mis enemigos? Si me encarcelan será para mí un retiro, si me destierran será un viaje, y si me matan seré mártir”.

Para mi mujer:
Tu marido ha vivido añorando este cometido, así doy gracias a Dios por haberme orientado por este camino. Te quiero decir que no hace falta que subas a España. Agradece a Dios que estás bien con tu familia. Sería ilícito que subieras. Cuida a tus hijos, enséñales el Libro de Dios y la Sunna del Profeta de Alá (Dios reza por su alma) hasta que encuentres a tu Dios. Que sepas con certeza, que yo he dejado a mis hijos no por deseo mío, sino por cumplir una orden de Dios, el Todopoderoso y Altísimo. Vuelve a la azora (versículo) de At-Tawba (La Retractación), aleya: “Di: si vuestros padres…” (9- 24)

Para mis suegros:
Os confirmo que yo he dejado este mundo porque no vale tanto como vosotros pensáis, y porque yo quiero encontrarme con mi Dios y que esté Él contento conmigo. Os pido cuidar a vuestra hija. No dejéis que vaya a la tierra de los infieles. Vosotros no sabéis dónde está el Bien. Guardaos vosotros mismos y a vuestros familiares del Infierno, si de verdad sentís responsabilidad hacia vuestra hija y sus niños.
No os pongáis tristes por despedirme, gracias a Dios, me siento feliz en este camino. Que la paz y la misericordia estén con vosotros.

Para mis hijas:
Vuestro padre ha sido hombre de valores morales, y siempre ha pensado en el Yihad. Los demás querían intimidarme con el sufrimiento y la cárcel. No obstante, gracias a Dios, Él me guió para llevar a cabo aquel cometido. Os pido que seáis devotos a Dios, y que sigáis a nuestros hermanos, los muyahidines, allí donde estén, tal vez, forméis parte de ellos. Ésta es la esperanza que yo deposito en vosotras, ya que la religión triunfa por la sangre y los sacrificios. No os aferréis mucho a esta vida. Qué la paz esté con vosotras.
Vuestro padre, Abdullah.
Pido a todos aquellos que me quieren, que invoquen a Dios para que les facilite el martirio ( shahid) en el camino de Alá para ellos y para todos los musulmanes.

Para mis hermanos en el Camino de Alá, en cualquier lugar:
Mucha gente toma la vida como camino para la muerte. Yo he elegido la muerte como camino para la vida. Tenéis que aferraros al Islam, por dicho y hecho, como actividad y yihad. El Islam no se reduce a unas cuantas oraciones en la mezquita, tal y como algunos piensan, sino es una religión que abarca todo. Absteneos de seguir los extravíos de Satán, de humillaros y de creer en las falacias de los déspotas, de modo que el mundo entero, tanto en Oriente como en Occidente, se está riendo de vosotros. Maldecid a los tiranos y combatidlos con todo lo que tenéis de fuerza, junto con sus lacayos, los (….) de los seres humanos.
Qué la maldición de Alá caiga sobre los injustos.”

¿Qué te parece, Muneqin?

ellute dijo el día 13 de Marzo de 2009 a las 15:56:08:

Que sigan los dirigentes europeos con el "barra libre"`para toda clase de individuos que entran en Europa más fácil que en su casa. Seguid, seguid con la permisividad hacia los islamistas. Y encima le dais ayuda tras ayuda para desarrollos y otras historias. Y ellos a lo suyo, a poner bombas aquí, allí y donde sea. ¿Cuando se darán cuenta estos estúpidos dirigentes europeos que su prioridad debe ser cuidar de la seguridad de sus habitantes y no la de una ONG permanente. ¿Y si hubieran puesto la bomba en el IKEA?

Arsbin dijo el día 13 de Marzo de 2009 a las 15:20:47:

Esto es muy raro: alguien desde Bélgica sabe que un familiar del chino va a pasar por un lugar de Holanda con la intención de poner una bomba. Los detienen pero no encuentran explosivos. Y, lógicamente, a primera vista primo del chino = al chino = a musulmán = integrismo ilslámico = al qaeda. Eso es lo importante, lo de a primera vista que es lo que queda en la retina. Y precisamente 2 días después del quinto aniversario del 11-M. No sé... a mí me parece un poco "mucha casualidad".

prusadir dijo el día 13 de Marzo de 2009 a las 14:22:26:

Estoy con SSLAH193 y añado el gran problema es el "pasotismo" de la ciudadania "aborregada". porque a quien le comentas el tema te suelta "¿ y que vamos a hacer?" yo respondo "salir a la calle a protestar- Lo que ocurrió fue mas que un atentado".

spider dijo el día 13 de Marzo de 2009 a las 13:46:50:

Musulmanes nooooo.............! Gracias!, NI nazisocialistas.....Iberico.

« 1 2 »