Osea, a ver si lo entiendo: seis personas convencen al dueño de una balsa para que vayan todos en ella a un lugar determinado, a sabiendas de que las condiciones son complicadas y van a poner sus vidas en riesgo. La balsa se hunde, y detienen al dueño de la balsa.
Y digo yo, ¿porqué razón detienen al dueño de la balsa, que es el menos responsable de todos, y no detienen al resto de los supervivientes? Si todos tomaron la decisión de montarse en la dichosa balsa y lanzarse al río, ¿porqué razón habrían de ser unos más responsables que otros? ¿Porqué los supervivientes han de ser responsables de las muertes de los demás? ¿Porqué uno solo de ellos ha de ser responsable de lo sucedido?
¿Cabe acaso detener a alguien por imprudencia temeraria, con posible resultado de su propia muerte? Porque si así fuera, llenaríamos todas las cárceles con practicantes de deportes de riesgo.