LD (Agencias) El presidente del Tribunal Supremo de Venezuela, Iván Rincón, ratificó la decisión de la Sala Constitucional de no autorizar a la Sala Electoral para conocer recursos relacionados con el referendo contra el presidente Hugo Chávez.
El pasado viernes, la Sala Constitucional, que en el Supremo tiene la última palabra sobre cualquier conflicto de competencias, indicó a la Sala Electoral que no estaba facultada para conocer el recurso interpuesto por la oposición y debía remitirle el expediente.
A pesar de ese pronunciamiento, la Sala Electoral conoció el recurso presentado por la coalición opositora Coordinadora Democrática y decidió este lunes dar por válidas 876.017 firmas de "dudosa autenticidad", según el régimen, presentadas por la oposición para activar el referendo contra Chávez. La decisión fue leída por el magistrado Alberto Martini, único titular de los tres que forman la Sala Electoral, ya que de los otros dos, uno fue recusado por la Coordinadora y el otro por los partidos que apoyan al Gobierno. Para lograr el segundo voto que se necesitaba para validar la decisión Martini no convocó a los primeros suplentes de los magistrados recusados, como era lo preceptivo, sino que llamó al segundo suplente de uno de ellos, el magistrado Orlando Gaviria. El abogado constitucionalista Jesús Caldera consideró que la "desobediencia" de la Sala Electoral frente a la Sala Constitucional abre una "crisis institucional" de resultados impredecibles.
El fallo de la Sala Electoral dice: "Se ordena al CNE efectuar el procedimiento de reparo en el lapso establecido en el Artículo 31 de las normas para regular los procesos de referendo revocatorio de mandato de cargos de elección popular, y luego de realizado este procedimiento y de existir al menos el veinte por ciento de solicitudes válidas proceda a convocar el referendo al que refiere el presente fallo en el lapso establecido en el articulo 33 de dichas normas". Así, el texto de la sentencia explica que fueron suspendidos "los efectos de los instructivos sobre las firmas de caligrafía similar que estableció el CNE y su desaplicación a 876.017 firmas", lo que, según afirma, "significaría declarar como válidas más de 2,7 millones de firmas para la solicitud de referendo revocatorio presidencial".