Menú

Los del 'no a la guerra' apoyan el ataque a Libia: "Es un mal menor"

Los artistas de la zeja y los sindicatos han aplaudido la intervención militar en Libia porque Gadafi es un dictador. No hablan de Sadam Husein. (Volver)

martsal dijo el día 20 de Marzo de 2011 a las 00:02:02:

Pero que morro teneis queridos.
Lo que haga vuestro cejas , sea lo que sea , siempre estará bien.
Que fidelidad a los colores.

JotaNenu dijo el día 19 de Marzo de 2011 a las 23:37:38:

no pidais a esta SECTA SOCIALISTA que sean logicos y consecuentes por que eso les es imposible. todo lo que ellos hagan,repito, TODO LO QUE ESTA SECTA HAGA estara bien,sea lo que sea y les da igual si es lo contrario de lo que hacian antes...todo lo que ellos hacen es democratico mientras sean ellos quienes lo hagan. NO BUSQUEIS LOGICA ALGUNA, no la hay. el problema aqui es los complejos de la derecha de este pais.

javierve dijo el día 19 de Marzo de 2011 a las 23:31:02:

¿Y estos indeseables se piensan que los españoles somos tontos? Pues si lo piensan tienen razón. Al menos los 11 millones de asnos que votaron sociatismo la última vez. No creo que hayan salido del pesebre.

jesse dijo el día 19 de Marzo de 2011 a las 23:14:49:

Todo este apoyo obedece al money que van a recibir, ahí está todo....vamos a llenarse los bolsos....

viplafo dijo el día 19 de Marzo de 2011 a las 22:50:18:

Son las 22.47 h cuando escribo estas líneas. He visitado por internet diversas páginas progres, presumiblemente informativas, y siento verdadero asco al comprobar el cambio de discurso, de terminología, de análisis... para referirse al SÍ A LA GUERRA DE LIBIA. Si tenemos en cuenta que muchos reciben subvenciones a cambio de tanta, pero tanta adulación a ZP en particular y al PSOE en general, creo poder afirmar que esto significa una práctica muy especial de la prostitución.

charisma dijo el día 19 de Marzo de 2011 a las 22:22:27:


Y ahora ¿ con quién se manifestará esa derecha boba del nó a la guerra ?

No solamente tenemos políticos acomplejados en la derecha, también tenemos una inmensidad de votantes de derechas " bobos solennes" que hacen el juego a la izquierda y se quedan tan contentos porque además son muuuuuuuuy buenos.

Cuando la izquierda en España se manisfiesta nunca puede ser por un motivo justo ní bueno, siempre será por su propio interés.


NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE

mitilo dijo el día 19 de Marzo de 2011 a las 22:10:31:

vaya par de hijos de mala madre los de la foto socialistas ambos y el Z-Porco que cara mas dura tiene el muy C.B.ON al desierto arrojarlo al desierto y que se pudra

lag dijo el día 19 de Marzo de 2011 a las 21:54:19:

La "ONU" quiere decir que, en el caso de Irak, por sus intereses en esa zona, Francia --uno de los 5 con derecho de veto en el Consejo de Seguridad, junto con EE.UU., Reino Unido, Rusia y China-- votó en contra, y en el caso de Libia, por sus intereses en esa zona, esta vez ha votado a favor de la intervención, absteniéndose Rusia y China.

Es decir, la "legalidad internacional", la "ONU" quiere decir lo que esos 5 miembros decidan en función de sus intereses. No reconocer explícitamente eso --que lo sabe todo el mundo que quiera saberlo-- por parte del artisteo zejatero, del sindicalismo oficial, del POSE, IU y demás gente de mal vivir (y bien saquear al Estado) es pretender engañarnos.

Me niego a creer que Almudena Grandes o Juan Diego, por poner dos ejemplos de "intelectuales" y "gente de la cultura", sean tan tontos. No lo son, de hecho: lo que son, como todo el colectivo al que representan, es un conjunto de caraduras, una excrecencia maligna de la sociedad, vividores a costa de las subvenciones del Estado, es decir, a costa de todos nosotros, nos guste o no nos guste lo que hacen profesionalmente.

Leebapty dijo el día 19 de Marzo de 2011 a las 21:39:31:

Creo que muchos de los que decimos "!no a la guerra" lo dejimos porque aquella guerra iba a dar pesimos resultados, y provocar mayor sufimiento. Sin embargo en el caso de Libia pueden estar a favor los que creen que esta intervención puede salvar muchas vidas y reducir el sufrimiento del pueblo. Yo todavía no tengo una opinión muy formada sobre todo por falta de conocimiento. Lo que si que veo claro es que no tenga mucha importancía que haya sido Aznar entones, o Zapatero ahora. Lo importante es acertar en el calculo de costes de sufrimiento causado y evitado. Sobre esto se puede debatir un buen rato, siempre y cuando se evitan las penosas descalificaciones.

abwher dijo el día 19 de Marzo de 2011 a las 21:33:34:

A los que habría que exterminar son a estos titiriteros pijoprogres. Eso es lo pero que tiene España: la pandilla de lameculos de izquierdas e inútiles que ha parido este país. Alguien ha hablado de "cultura de este país". Estos no son cultura, son parásitos. A España lo que la está matando son la gente de izquierdas (y la gente tonta-del-culo que sigue votando a las izquierdas), los "nazionalistas" (viejos y los nuevos que se apuntan al carro de las "autonosuyas"), el ejército (mejor dicho: los "pone tiritas-sin sangre-en las venas-buenos-para-nada" del PSOE), la pandilla de chorizos e inútiles vivalavirgen de los políticos que padecemos y estos bobones que reinan (que para lo que sirve el rey mejor estaría en cualquier otro sitio que aquí dando por el cu....).

« 1 2 3 4 5 6 7 8 »