No olvidar lo inolvidable. Si esta chusma defiende al Cahvez, sencillo que se vayan a hacer puñetas con EL, asi vviviran felices y contentos y nosotros mas, por perder de vistas a estos sectarios. Los que sabemos la trayectoria pasamos de ellos, lo malo que hay muchos cerebros de corto alcance y se creeran las patrañas de estos sujetos.
No "conocer" yo a Monedero, pero Ekaizer me cae muy, pero muy gordo- es un lunatico de la vieja escuela. Esta gente nunca aprenden ni cambian.
A mi que el vetusto Ekaizer maniobre ,diga o sentencie me trae al pairo ,como si rebuzna o chochea , es decir me da igual lo que diga .Pero el sr Monedero, que todavía tiene tiempo para empeorar ,no solo él, sino a la serie de estudiantes que enamore con su verbo encendido.
Y yo pensando que la culpa de tanto fracaso en la escuela y en la universidad era de los padres con lsu desatención, sin darme cuenta que teniendo estos egregios maestros nos puede dar un pasmo .
Sres han quedado en lo que son ;reaccionarios , paletos y sobre todo a pesar de sus títulos unos listillos de medio pelo . Qué pena que no hagan una excursión duradera a ver a su Chaves , al barbas de la Isla o al Coreano y se quedasen .
A Bob Esponja le ve más gente que al energúmeno ese.
Cuando los incendios en Galicia de hace unos años, bajo la gobernación de socialistas y bloquistas, Ekaizer afirmó en televisión que, aunque no tenía pruebas, había comandos de incendiarios (vamos, como las meigas).
Yo a veces deseo de verdad PERO DE VERDAD que hubiese una involución de las buenas, Yo lo pasaría fatal, pero me reiria de todos estos progres que lo iban a pasar ..... de ninguna manera porque no habría.
De verdad que a veces me encantaría, si se que desear eso, es ser muy malvado, pero es que son tan, pero tan tan simples, mienten tanto que aburren.
La verdad es que no es por maldad, es por hastio.
Ernesto,anda vuelvete a tu Argentina,sectario de mierdas.
Autenticos muñequitos de mierda de la internacional socialista, los conoceran uds., pués estas deposiciones están en todas las tertulias como justificadores de la maldad y del absurdo.
Carecen de opinión, son la oposición al periodismo libre.
Lo de Erkaizer y el Monedero nada nuevo.
Pero nunca había escuchado tantas veces seguidas tan mal utilizada la palabra "quorum"...
....Ekaiser, sòlo habla por su "estògamo"....en realidad èl no crèe en lo que dice, ni tampoco le importa el ser inverosimil.....el habla para los que le pagan el sueldo, que a su vez....viven de prebendas izquierdozas....en èste sentido este señor cumple con su cometido, para el que ès -absolutamente regular-...otra cosa ès que se tenga en cuenta lo que èl dice en un "contexto serio" ò del que se pueda formar opiniònes sèrias....no ès este su objetivo en absoluto....èl no opina para aparentar ser coherente ni "entendido" por nadie, opina en principio para ser agradecido y fundamentalmente por el interès expresado.....ès una rara manera de ejercer el periodismo ....pero visto lo visto en España en èstos años....cualquier cosa puede parecer normal.....incluso que èste señor sea periodista.....