Por el momento llama la atención hasta que punto los acontecimientos de Egipto contrastan con el movimiento que dió lugar al regimen teocrático en Iran. No existe ningún lider espiritual, ni hay anti americanismo, ni hay referencias al Coran. Sin embargo si el objetivo es la democratización del pais hay que contemplar el peso que podría tener el movimiento de los Hermanos Musulmanes dentro del nuevo régimen. Hasta ahora el autoritarismo habrá ayudado al movimiento al excluirlos totalmente del poder. Así se quedan como unos intachables. Nadie les puede acusar de corrupción, mal gobierno, o promesas incomplidas. Es una ventaja envidiable pues mientras tanto el progresismo se queda tachado por un élite politico y social de costumbres, y amistades muy occidentales pero profundamente corrupto, egoista, y injusto, y por supuesto en la realidad nada progresista. De este modo se ha interpretado el fracaso de la democracía en Argelia durante los años noventa. Al pasar de un regimen autoritario a la celebración de elecciones libres creció con fuerza el islamismo de tipo radical. Pero en Argelia no hubo ningún movimiento de masas pidiendo libertades o la democratización del país. Quizas los Hermanos Musulmanes pueden pasarse por unos intachables y incorruptos en el ambito del gobierno del país, pero parece que tiene enfrente un movimiento de masas que va por otro camino. Por tanto la situación tampoco es tan similar a la de Argelia de hace unos quinze años. Por otra parte son tantos los egipcios que viven del turismo. Los crimenes de los extremistas contra turistas daña los intereses directos de tantisimos egipcios.En fin, es fácil decir lo que estos acontecimientos no son. Más dificil es entender lo que realmente significan y en que van a desembocar.
Me da a mi que esta revolución prodemocrática y prolibertaria es igual que la de hace treinta años en Irán.
Que leches "dirigirse al país". Lo que quieren en que salga..... y a toda velocidad. Politicos. ¡VALE YA!