La entrevista no se ha publicado en su totalidad, pasteleo progre: http://littlegreenfootballs.com/article/31245_ABC_News_Hid_Important_Parts_of_Palin_Interview/comments/#ctop

Hobre Terminat, si hablamos de experiencia y de "posible" presidente de los EUA, igual sería bueno que miraras la que tiene Obama... y Zapatero? Y Blanco? y... Por otro lado, que prefieres, que EUA se "enfrente" a Rusia y haya tiras y aflojas diplomáticos (no creo que llegen a las manos, los tigres no suelen hacerlo, los gatos si) o que resurja a URSS ahora como imperio (y eso ya no se si sería un tigre o un búfalo, y estos si que atacan, vease el caso de la Alemania nazi y la diplomacia Inglesa de su momento). Y de todos modos, cuantos de nosotros tenemos pasaporte norteamericano y podemos votar en las elecciones? Pues eso.

Probablemente ni Rusia ni China, ni Cuba ni ningun país Arabe intervendrían si Iran fuese atacado pero ¿Y si Rusia fuese atacado? ¿Cual sería la postura de Iran y los antes mencionados? Esta Palin que peligro tiene, todo el atractivo y la personalidad que le faltan a McCain ella lo tiene por arrobas.

Insisto. Palin ha respondido a la pregunta de la única manera posible. Si Georgia entra en la OTAN y es atacada, se espera que los aliados la ayuden. ¿Qué esperaban que dijera? En eso consiste el tratado ¿no? Para hablar de diálogo y tal ya están Zapatero y Obama. Por eso unos son republicanos y otros demócratas. Es interesante cómo se repiten los mismos topicazos pase lo que pase. Con qué benevolencia se juzga a Rusia por invadir Georgia. Casi que tiene la culpa USA, otra vez. Por supuesto, otra vez es por el petróleo. Ustedes sabrán que USA tiene unas reservas de petróleo para aburrir, ¿verdad? Que la gente no piense que es que no tiene otra opción que comprarlo. En cuanto a Palin. Observen cómo se ha disparado la intención de voto republicano desde que apareció y como ha descendido la demócrata. Desde que está Palin, lo habrán observado, ya no se habla de Obama. Los demócratas ya no saben que hacer. En cuanto a mirarla por encima del hombro, pues es lo de siempre. Sea la que sea la experiencia de gobierno que tiene Palin, siempre será mayor que la de Obama. Y los índices de popularidad que tenía eran altísimos. Parece que la gente estaba contenta con ella. Quizá es que no lo hacía tan mal.

Irán y Rusia son temas muy distintos. Estoy de acuerdo en que bajo ningún concepto se puede permitir a Irán tener armamento nuclear,y, si hay que ir a una guerra para ello, seguramente ese sería el mal menor aunque nunca se lo agradeceríamos a USA. En cambio la gestión de las relaciones con Rusia se están planteando fatal por los republicanos: jamás se debió reconocer la independencia de Kosovo, pues eso ha sido tocar las narices gratuitamente aun gigante herido en su orgullo (aparte de atizar otros nacionalismos por toda Europa, incluida España). La consecuencia ha sido la invasión de Georgia. Está claro que las repúblicas de la Ex Unión Sociética están en el área de influencia de Rusia, y eso hay que respetarlo, dentro de un orden. No creo que veamos ni a Gerogia ni a Ucrania dentro de la OTAN. Ahora, si se trata de elegir entre Obama y Macin, me da en la nariz que el primero puede a la larga traernos muchos más quebraderos de cabeza por su tibieza frente a los países islámicos radicales.

Ella es partidaria de que Georgia se incorpore como nación libre a la OTAN, en cuyo caso si es atacada, seguramente tomaría acciones. Comprendo que a los progres os de pánico, su discurso fue demoledor, incluso ha sabido torear a un periodista retorcido que jamás le haría preguntas trampa al señor Hussein Obama.

Vaya... Muy inteligente LD... Como el titular anterior, que decía que Palin estaría a favor de entrar en guerra con Rusia por Georgia era "políticamente incorrecto", pues se cambia por otro sobre Irán que llame menos la atención. Muy bonito, sí...

Creo que a ciertos politicos americanos eso del unilateralismo les afecta el cerebro ESTADOS UNIDOS no puede fomentar la independencia de MONTENEGRO o de un territorio ocupado por ellos KOSOVO y luego sacar a sus militares a las calles kosovares para amedrentar a la poblacion SERBIA.Instigar un ataque de GEORGIA a sus territorios separatistas y cuando hay respuesta rusa ¡por que sabian! que la iba haber,decir que ha sido una agresion rusa contra una pequeña nacion indefensa. y todo por el PETROLEO del CAUCASO del que ESTADOS UNIDOS y aliado en la zona TURQUIA estan tan necesitados.Creo que el unilateralismo de ESTADOS UNIDOS le hace meterse en asuntos que a ellos ni les van ni les vienen como KOSOVO o GEORGIA, y se crea enemigos gratuitos que al final responden como el fatidico 11-S que ayer hizo 7 años

Leebapty: muchas gracias, pero es que considero que ahora que estaba archisuperado el peligro de una conflagración mundial, veo que puede volver de la mano de esta señora con ardores guerreros. McCain está vivo de milagro. Si ganan los republicanos, que ojalá que no, hay muchas posibilidades de que Palin, que a sus dos años de gobernadora en Alaska sólo puede ponerse a su curriculum político el haber sido alcaldesa de su pueblo, termine siendo presidente de USA. Y con esa filosofía guerrera, muy útil en Alaska si uno sale a darse una vuelta por allí con la de osos que hay sueltos, pues mal vamos. A mí me da igual que sea antiabortista furibunda o lo que le apetezca. Pero no me da igual que esa señora, que se acaba de sacar el pasaporte, que tiene por todo título universitario el de periodismo (deportivo) y que le preguntó a un periodista que la entrevistaba que cuáles eran las competencias de un vicepresidente, esté cerca del "maletín nuclear". No sé si me explico. Y de aquí a Noviembre, el tiempo pondrá a las cosas y a las personas en su sitio político.

Tera, me gustaría ver tu sentido del respeto aplicado en el 90% de los comentarios de LD. Palin, católica fundamentalista, defensora de las armas, amiga de los fondos públicos, es un peligro para EEUU. Bush quiebra la economía del país, gasta en una guerra un dinero que podría haber: - Financiado una campania de sanidad publica sin precendentes; - doblado los fondos para la investigación del cancer; - financiado una campaña mundial de vacunación para salvar millones de vidas - reconstruido New Orleans; - Repoblado el Amazonas y no habríamos gastado ni la mitad del presupuesto y esta loca además nos intenta meter en un conflicto con Rusia? Allá, cada uno con su conciencia...