Menú

Tensa conversación entre Clegg y Brown: ¿Gritos por la dimisión del laborista?

Las conversaciones en Reino Unido se tensan por momentos. Brown pacta a la despesperada, y según la BBC, los nervios le han jugado una mala pasada otra vez: en una conversación con Nick Clegg para reclamar su apoyo, el primer ministro acabó gritando al liberaldemócrata porque reclamó su dimisión. (Volver)

pozalmur dijo el día 9 de Mayo de 2010 a las 09:32:20:

Este Pais necesita, y urgentemente,la existencia de un partido Liberal;que defienda abiertamente esas ideas,que el tiempo ha demostrado,que son las unicas que hacen avanzar a los pueblos.

El PP ,incluso con Aznar(no digamos ya con rajoy)no las defendio,y por culpa de ello, nos encontramos ahora en la situacion actual;con absolutamente todos los Estamentos del Poder, politizados y controlados ;como los Sindicatos,la Educacion(incluida la universitaria),la Sanidad,la Banca,los Medios de Comunicacion,el Ejercito ,La Policia,la Guardia Civil,etc.etc. es decir:todo.

Y "todo",con el beneplacito del PP,que está encantado con todo ello;pues alli donde gobierna,hace exactamente lo mismo que el PSOE,o los Nazionalistas;asi que de ese partido,no podemos esperar regeneracion alguna;y menos aún,con el inane de Rajoy.

Y votar a UPyD,pues tampoco motiva;al fin y al cabo,un socialismo más,aunque defienda la Nacion , la lengua,y otras cosas que el resto,ni siquiera el PP, defiende ya.
Por eso es necesario que alguien dé el paso y cree el partido.
¿Porqué nadie lo hace?;cuando ya no se puede perder más, lo unico que se puede,......es ganar.

blanchar dijo el día 8 de Mayo de 2010 a las 22:00:41:

Estos ingleses ya parecen españoles, al igual que aqui, el que pierde es esl que más ventajas tine para gobernar con un bonito chantaje.
Si quieres que te apoye para conseguir la poltrona quiero que me des esto l, lo otro, aquello y lo de más alla.

freewind dijo el día 8 de Mayo de 2010 a las 21:09:39:

Camelo, si sigue zp, los que vamos a acabar en el cementerio seremos los demás...

juanvic dijo el día 8 de Mayo de 2010 a las 21:01:31:

Siona, Londres está lleno de zanjas hace tiempo, porque su alcalde, conservador creo, así se lo propuso. En determinadas horas cruzar Oxford Street en autobús puede llevarte el cuadruple de tiempo que andando, dado que sólo hay un carril de ida y otro de vuelta, además de las obras.
Cameron se centrará, creo, en los problemas de inmigración: si caminas por Edgware Road, una larga calle del centro de Londres que empieza en Marble Arch, enfrente de Hyde Park, verás que estás en Eurabia: todos los bares tienen su terracita exterior para fumar en pipas de shisha, que por cierto suelen oler muy bien; en los altos pisos de apartamentos sólo viven familias de origen musulmán; la mayoría de las tiendas son suyas; allí tienes el Islamic Bank of Britain donde llevan su dinero; y la mayoría de las mujeres con las que te cruzarás van cubiertas totalmente, de negro por lo general, e incluso algunas con guantes (en verano) y gafas de sol. Eso sí, a diferencia de aquí, rarísima será la vez que veas a una menor con pañuelo. Y por supuesto, estas personas son los mejores clientes de las tiendas de lujo de Oxford Street, Debenhams o Selfridges, por poner dos de los CorteInglés de lujo del lugar. Y el problema no son estas personas en sí mismas, el problema viene cuando las mezquitas están empezando a desarrollarse mucho más rápido, casi a la misma velocidad que la gente ve que la política de integración total, si bien no es mala, acaba por ser demasiado autodestructiva.
Oscaring, en Reino Unido, ser Liberal Demócrata es creer en principios de economía liberales (vamos, que les hicieron leer a Hayek y les convenció más que Keynes, allí son así en la escuela primaria xD ) , pero ser de centro-izquierda en todo lo demás. No está mal, pero tampoco es del todo bueno (demasiado laxos en algunas cosas, y demasiado vendidos en algunas ideas, por ejemplo, al ecologismo). Eso sí, no son como Gallardón, no vayamos a creer: ellos no se hacen pasar por lo que no son, ni hacen creer a los demás que creen en lo que no creen o que no creen en lo que creen con tal de conservar el poder y medrar en lo político.
En resumen, hay grandes diferencias entre los políticos británicos y los nuestros: los suyos son ilustrados (dime qué candidato no habla más de un idioma -- Clegg es incluso políglota). Cameron es un hombre de la élite intelectual de su país, algo tremendamente positivo. Y Brown, bueno, Brown tiene un gabinete que no se lo merece: tiene gente que ha estudiado Retórica clásica, que se saben los discursos de Cicerón de memoria. Tanto es así que en los últimos días de campaña le escribieron discursos ciceronianos, con estructuras retóricas clásicas. Y lo más increíble de todo: en los periódicos había gente capacitada para reconocer esas estructuras y analizarlas. Cuando fue la última vez que en un periódico español se utilizó la palabra "tricolon" para analizar un discurso político? Por algo les debemos miles de millones nosotros a ellos y no ellos a nosotros...
Y otra cuestión más importante: en Reino Unido un político se montan unos pifostios tremendos si un político (de cualquier nivel) invita a alguien a tomar una pizza con dinero público (la tarjeta de crédito que les dan) y se descubre. Algo así sale en todos los diarios de la mañana y de la tarde, gratuitos y de pago. No te digo ya cuando alguno se arregla su casa de campo con medios públicos... Si el de la pizza suele tener que dimitir, ¿qué crees que le sucede al que decora su casita valiéndose de su cargo? Ahora, por favor, reflexionen sobre lo que tenemos aquí y comparen...

HispanoL dijo el día 8 de Mayo de 2010 a las 21:00:54:

Con pozos de petróleo y si le dejan conseguir la bomba atómica pronto, los que no tienen mucho que hacer somos los demás de la comunidad internacional. Salvo claro está resignarnos a vivir con la amenza de sus misiles nucleares apuntanto a Europa y años después a EEUU.

Google dijo el día 8 de Mayo de 2010 a las 20:21:34:

camelo , para hacer un poco de luz en tu infinita ignorancia, te diré que el Valle de los Caidos hace referencia a TODOS los caídos durante la guerra civil, tanto los de un bando como los del otro. No tengo ni idea si Pio Moa viviría en el Valle de los Caidos, pero tú seguro que estarias de puta madre viviendo en una cheka. Es lo que te mola más.

Talabric dijo el día 8 de Mayo de 2010 a las 20:16:05:

Oscaring, el liberalismo en el mundo anglosajón son la izquierda... ellos van al revés en todo.

oscaring dijo el día 8 de Mayo de 2010 a las 19:17:18:

Aquí hay algo que no comprendo, y ya lo he oído varias veces, y es que el Partido Liberal Demócrata se encuentra más cerca ideológicamente de los Laborista (sociatas de la Gran Bretaña) que de los Conservadores...eso suena bastante raro, ¿qué tiene el liberalismo de crecanía ideológia con el socialismo? Alguien me aclare el entuerto, por favor...

camelo dijo el día 8 de Mayo de 2010 a las 18:35:44:

Pio Moa podría ser un gran presidente del gobierno España, muy equilibrado. A ver cuando funda un partido nuevo, así en plan fascistilla. Y en lugar de vivir en moncloa residiría en el valle de los caidos.

Google dijo el día 8 de Mayo de 2010 a las 18:34:42:

Me parece una vergüenza que alguien que ha perdido las elecciones sea el primero en lanzar propuestas de alianzas con otros grupos politicos. Cuando pierdes no te puedes poner por delante. Tienes que esperar a que el ganador llegue a un acuerdo y si eso no es posible, entonces si, tú debes intentar formar gobierno. No al revés. Ese Brown es un pájaro sociata de cuidado y se ve que eso de la derrota no lo lleva nada bien.

« 1 2 »