Aristole
lo has clavado. No se puede explicar mejor. Solo añadir que además son imprescindibles las listas abiertas.
¿ Podría ser que el presidente de mesa o algún elemento con un boligrafo anillo o artilugio similar se dedique a anular papeletas del rivál ?.
¡ Podría ser el pago de la votación de ayer ?. Podría.
La ley electoral es una verdadera mamarrachada. Además de esta "tontería", debería ser un hombre un voto y no más zarandajas.
Estas cosas pasan por hacer normas que rayan el ridículo: ¿porqué tiene que ser un voto nulo si lleva tal o cual marca?. Voto nulo solo debería ser aquel que impide determinar la voluntad del elector (por ejemplo echar dos papeletas de diferentes partidos), pero si alquien echa una papeleta de un partido y le pone dibujitos debería ser válido y darle el voto a ese partido.
Esto se llama poner los ciudadanos al servicio de las leyes cuando deberían ser las leyes las que están al servicio de los ciudadanos.