Menú

La reforma constitucional pasa el primer trámite entre la abulia y la indignación

Con 318 votos a favor y 16 en contra, incluido el del socialista Antonio Gutiérrez, la reforma ha superado el primer trámite parlamentario.

0
piluco dijo el día 31 de Agosto de 2011 a las :

? Antonio Gutierrez no era comunista ¿ no fue secretario general de ccoo,en este país todo el mundo se cambia de chaqueta lo que les importa es seguir en el candelero, en España siempre ha habido ricos y pobres, cosa que al trabajador no le debe importar, a mi como trabajador me importa mas un sueldo digno y un trabajo estable, lo que ganen los empresarios no nos tiene que importar nada cuanto mas ganen mejor estaremos, cosa que gracias al socialismo lo hemos perdido todo, seguridad laboral, y todos los puntos sociales conseguidos con la lucha de los trabaja dores durante la dictadura franquista, jornada laboral de ocho oras,sanidad publica que tratan de cambiar, jubilación a los 65, a hora a los 67,bajada de pensiones,en fin un largo ect.ect.ect. TODO ESTO GRACIAS A LOS SOCIALISTAS CON EL RESPALDO DE LOS SINDICATOS.

020540 dijo el día 31 de Agosto de 2011 a las :

Esto es una dictadura pura y dura de los partidos políticos.
Reforma de la constitución SÏ, pero votada por el pueblo y en la que vaya incluida la reforma electoral, para que el político se deba a su electorado y no al partido. Mientras tanto todos a votar pero en blanco, para que se den cuenta que en España los que no hacen nada para el pueblo son los políticos, solo trabajan para el Partido, o sea para ellos.

cortessa dijo el día 31 de Agosto de 2011 a las :

Creo que es importante poner el foco en dos aspectos cuya entrada en vigor será inmediata y que no tienen nada que ver con la cifra de déficit impuesta:

1º - El pago de la deuda gozará de prioridad absoluta, es decir que la prioridad no ser...á crear empleo ni mantener unos servicios públicos básicos, sino devolver el dinero con el que PSOE y PP han construido aeropuertos que nadie utiliza, por ejemplo.

2º - Los créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación. Es decir, que no se podrá renegociar su devolución ni, llegado el caso, optar por no devolver algunas cantidades por considerarlas deuda ilegítima (esto último no es cosa de 'rojos revolucionarios', uno de los páises que ha recurrido a esto ha sido EEUU).

También hay que saber que la deuda privada en España triplica la deuda pública, esta última inferior a las de Francia y Alemania, así que está cantado que el objetivo es convertir esa deuda privada en pública, inyectando aun más dinero a la banca y empresas con problemas, y tener así asegurado el pago a través de esta reforma constitucional.

La cosa es bastante grave, creo yo.

Amagi24 dijo el día 30 de Agosto de 2011 a las :

Es un acierto la palabra abulia, no pueden tener sus señorías mayor cara de falta de voluntad, de abatimiento y apatía al votar la reforma (los partidos regionalistas van por su cuenta como casi siempre). El déficit es un problema, sobre todo por el despilfarro de muchos políticos, pero si exigimos que Repsol no pierda la españolidad, que menos que nuestra Constitución soberana afectada por la OPA hostil que nos ha lanzado Alemania (nos ha colado el gol que no pudo hacernos en la Eurocopa 2008). El Sr. Zapatero siempre esmerado en la ocurrencia (como lo del estado de alarma) nos ha dejado un último desprestigio institucional: el fraude partitocrático de la reforma de la Constitución sin consultar a la ciudadanía. Sin entrar en la oportunidad de incluir el déficit en la Constitución (o ¿por qué no también la deuda, la prima de riesgo, la inflación, la tasa de paro, el crecimiento, el índice de producción industrial o el coste laboral trabajador/mes?) todo liberal sabe que una reforma constitucional debería exigir un referéndum (vinculante o no). En este caso, el verdadero déficit es el democrático.

La Constitución son principios fundamentales, no leyes y políticas coyunturales, la macroeconomía juega en otra liga y en ese terreno es donde hay que debatir la política económica con todos los matices que se quieran. ¿Alguien se cree que esta limitación constitucional en el déficit va a ser cumplida? ¿Y qué pasa con el artículo 35, 47, etc.? ¿Alguien se cree que va a tener algún resultado? Los mercados no son sandios, no descuentan nada salvo que no sea en el corto plazo. ¿Quién cumplió con el Pacto de Estabilidad en el que se limitaba el déficit al 3%? Alemania no lo hizo porque el déficit no trajo la crisis, fue básicamente la crisis la que trajo el déficit (ni siquiera el Sr. Reagan contempló esta posibilidad cuando aumentó el déficit fiscal en los años ochenta por los gastos militares y la caída de la recaudación). Esto no es más que la escenificación de una expiación pública de los pecados económicos que hemos perpetrado (con nuestros políticos y bancos a la cabeza) por lo que aceptamos obedientes el castigo de los que andan con el déficit de confianza.

Saludos.

Un_españ dijo el día 30 de Agosto de 2011 a las :

Tanto oír hablar durante años de las dichosas reformas de la constitución en cuanto a la dificultad de hacerlas y ahora veo que no era para tanto, se reforma en un plis-plas. A ver si ya animados cambian lo importante. Por poner un ejemplo eso de que todos los españoles somos iguales, osea un español un voto, seas de donde seas, concierto vasco, etc, etc etc,etc,etc,etc,etc,etc,etc,etc,etc................................................Eso si, no se me duerman señorías.

Fausto19 dijo el día 30 de Agosto de 2011 a las :

Si el PP y el PSOE se hubieran arrimado más entre sí y hubieran marginado a los partidos nacionalistas, no estaríamos como estamos.

Lo de "hablar catalán en la intimidad" fue un inmenso error. Y ni fue el primero, ni el último, ni el más grave.

arplavim dijo el día 30 de Agosto de 2011 a las :

Por fin democracia que, como todas las personas cultas saben, es el gobierno de la mayoría, no de las minorías ni de los marginales.
¡Bienvenido sea el gobierno de la mayoría!.

fuss dijo el día 30 de Agosto de 2011 a las :

Esta reforma es incompleta (sin el tope) no obstante me alegra el echo que los separatistas se cabreen ¡¡que se jod...estos chantajistas!!!

zgzna dijo el día 30 de Agosto de 2011 a las :

A mí, lo que más me ha gustado es oír el cabreo del calvo Durán y Lérida porque no habían tenido en cuenta a los 6 ó 7 nacionalistas que nos condicionan siempre al resto de los españoles. A ver si veo las imágenes. Es que ver a un nacionalista cabreado es "lo más". Y encima el tío dice que estamos al borde de la ruptura consitucional. ¡Será cínico e hipócrita!

seliva dijo el día 30 de Agosto de 2011 a las :

Menuda forma de perder el tiempo, si de verdad se busca una "disciplina presupuestaria para todas las administraciones" lo mejor que pueden hacer es cortarle las manos a todos los que tengan acceso al dinero, además, este tipo de operaciones seguro que lo cubre la Seguridad Social.
Menuda forma de perder el tiempo, los que han llevado este país a la ruina vienen ahora presumiendo de castidad, pureza y virginidad a cortar el grifo del despilfarro. Si es que deberían de estar todos en la cárcel, sin excepción.