Sr, Pedraz. Mire. Los españoles le pagamos para que haga justicia aquí en nuestro pais y déjese de ir lejos.
Aquí tiene usted mucho trabajo que hacer: que si ETA, que si GAL, que si 11m, que si Faisán. que si enriquecimiento de un ministro del gobierno, que si Garzón, etc. etc.
Cuando usted y sus cuates hayan solucionado tantos desaguisados y traiciones interiores, si es que les queda algo de tiempo, pues se van, si quieren, a la Cochinchina. Mientras tanto, por favor, dedíquese a lo nuestro que, por desgracia, es mucho y muy grave.
Ya está bien que un sueldo tan elevado de los españoles lo dedique usted a irse tan lejos y , menos a un pais verdaderamente demócrata y con una justicia libre, no la que usted practica.
Si está tan sobrado de tiempo, ya sabe lo que tiene que solucionar. Actúe de inmediato y de motu proprio. Hay mucha mierda en nuestro pais como para que vaya usted tan lejos a buscar aguas limpias y, menos, con nuestros impuestos.
Y ya que el Pisuerga pasa por Valladolid, aprovechemos para pontificar sobre geopolítica.
¡Dios! ¿Pero este SUBNORMAL no tiene otra cosa que hacer?
Desde luego, que en tiempos de crisis no se porqué se tienen que pagar ciertos sueldos a semejantes desechos progres...
Dejaros de aporias. Siendo progre y estúpido, es inútil intentar explicarle su función para con sus superiores, el pueblo soberano (no la chusma golfa y estólida en que ha devenido la izquierda carpetovetonica). Tened en cuenta que aproximadamente la mitad de los españoles justifican con sus votos la geometría variable (antigua ley del embudo) en cuanto a la aplicación de las leyes, la constitución, la honestidad, etc.) Esto convierte a la mitad del país en avalistas del delito "por razones de estado", o sea, en delincuentes, por muy mal que suene esto. Es triste, pero es la realidad.
Este juez ¿se ha montado alguna vez en un carro, a 50º grados de temperatura, ha pasado de 5 horas encerrado en su cámara de combate, bajo la amenaza de ser disparados de cualquier lado desde numerosos angulos muertos de vision, en medio de una nube de polvo y humo, en una zona de guerra desconocida , y siendo amenazado por una persona que le apunta a 1700 metros con un dispositivo desconocido?
Seguro que este nuevo juez estrella donde se mueve bien es comiendo en el Jockey, trajeado, observando las figuras femeninas de su entorno y protegido por dos guardaeaspaldas, que seguro freirian a tiros a cuaquier deconocido que, con un artefacto extraño, amenazara a su cuidada caballera.
Qué cansino eres, hijo! Peor que un niño pequeño, te lo explico despacito: si te dicen que no, es que no; si insistes, te vuelven a decir que no, y si repites por tercera vez la misma monserga igual te llevas una galleta, y no Fontaneda, lo comprendes?
No tiene otra cosa que hacer. Otro juez "prima dona", de la escuela de Garzón. No hay trabajo en España para que este individuo se vaya por ahí a juzgar a extranjeros a miles de kilómetros de distancia de España. Le debe faltar trabajo aquí. O, a lo mejor, es que el trabajo de aquí no le va a reportar beneficios personales, profesionales y económicos.
¡Hala, pues a juzgar a los que matan en las guerras a los que se apuntan a ellas!
Otra muestra más de la basura hedionda de sistema judicial que padecemos.
¿Procesará también a algún militar marciano' ¿Y para cuando se dedica a trabajar en cosas de nuestro pais?
Vamos a "acetar" la doctrina del tribunal y consideraremos que esto ocurrio en un "escenario de guerra" (como lo del "escenario de huelga").
Tres cosas:
.- Si el Juez pudo ir alli es porque antes, los blindados americanos habian pacificado la zona.
.- A 1700M y en combate se distingue lo minimo y no lo suficiente para diferenciar entre una camara y un señalador laser.
.- Y de Julio Anguita Parralo ¿que?, ¿murio de ataque de tos? (Chapeau por su familia)
¡Ala! que listo es este juezecillo, fijate a que conclusiones ha llegado el solito gastando nuestro dinero en viajes. Gracias a el hemos descubierto que los soldados americanos van matando periodistas alla a donde van, que cosas ¿eh?
Llevo años preguntandome que pretende la familia del camara que murio haciendo un trabajo de riesgo, riesgo asumido por él por otra parte por que era su profesión. Como decía ¿que pretenden? Saben perfectamente, y el juez también, que todo esto no va a llegar a ninguna parte. Ni de coña van a juzgar a tres militares americanos en el extranjero. ¿Entonces? Pues que va ha ser señores, dolares y más dolares de indemnización, estos de la izquierda entienden así la justicia, al final el bolsillo lleno a costa del hermano, hijo o sobrino muerto. Y el juez de herramienta necesaria.