Menú

Cronología de la causa abierta a Garzón por las escuchas del "caso Gürtel"

.

El juez Baltasar Garzón se sienta en el banquillo de los acusados del Tribunal Supremo acusado de prevaricación y de vulneración de las garantías constitucionales por ordenar grabar las conversaciones entre varios de los imputados del "caso Gürtel" en prisión y sus abogados.

Se trata de una de las tres causas que Garzón tiene abiertas en el Supremo, que la semana que viene le juzgará por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo y que también le investiga por las cantidades abonadas por diversas entidades en relación con los cursos que impartió en la Universidad de Nueva York en 2005 y 2006.

La que sigue es una cronología de la causa abierta a Garzón por las escuchas del "caso Gürtel":

- 9 de diciembre de 2009.- El abogado y ex fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Peláez, defensor del empresario José Luis Ulibarri, imputado en el "caso Gürtel", presenta en el TS una querella por prevaricación contra Garzón por ordenar intervenir las comunicaciones en prisión entre varios de los imputados y sus letrados.

- 25 de febrero de 2010.- El TS admite a trámite la querella y designa instructor de la misma al magistrado Alberto Jorge Barreiro.

- 1 de marzo de 2010.- La Fiscalía recurre la admisión de la querella argumentando que las escuchas ordenadas por el magistrado aportaron datos que fueron "clave" en la investigación. La defensa de Garzón dice que la situación de indefensión denunciada por Peláez es "imaginaria", "abstracta" y "meramente potencial".

- 4 de marzo de 2010.- El TS admite la personación como acusación particular del presunto cerebro de la trama de corrupción del "caso Gürtel", Francisco Correa. Posteriormente se personará el "número dos" de éste, el exsecretario de organización del PP gallego Pablo Crespo.

- 16 de abril de 2010.- El TS confirma la admisión de la querella.

- 10 de mayo de 2010.- En su primera declaración como imputado en el caso, Garzón niega haber delinquido al ordenar intervenir las comunicaciones de los imputados en el "caso Gürtel" y dice que era la "única vía" para evitar que ocultaran pruebas o se perdieran los fondos que manejaban.

- 24 de mayo de 2010.- Ignacio Peláez amplía la querella a las fiscales del "caso Gürtel".

- 20 de octubre de 2010.- Barreiro acuerda continuar la causa contra Garzón por el procedimiento abreviado en un auto en el que asegura que hay indicios para juzgarle por haber dictado resoluciones "ostensiblemente injustas dada la patente vulneración de las garantías constitucionales del proceso penal que han ocasionado".

- 21 de octubre de 2010.- El TS rechaza ampliar la querella a las fiscales del "caso Gürtel".

- 4 de noviembre de 2010.- Peláez y Correa piden al TS que abra juicio oral a Garzón y piden para él penas de inhabilitación de hasta 17 años.

- 7 de marzo de 2011.- Garzón declara de nuevo ante Barreiro a petición propia, reitera que no delinquió al ordenar las escuchas y pide tener acceso a las conversaciones grabadas, pero su solicitud es denegada.

- 11 de abril de 2011.- Barreiro dicta la apertura de juicio oral a Garzón en un auto en el que asegura que éste "decidió acceder indebidamente a las conversaciones confidenciales" y que "le resultó indiferente" que las mismas no tuvieran otro contenido "que aspectos nucleares sobre las estrategias de defensa".

- 17 de abril de 2011.- La Fiscalía pide la absolución de Garzón al entender que el juez dejó a salvo el "derecho de defensa" al ordenar las escuchas.

- 13 de julio de 2011.- El TS deniega definitivamente varias pruebas solicitadas por Garzón, confirmando así hasta cuatro resoluciones anteriores de Barreiro en el mismo sentido. Entre las pruebas denegadas estaba la declaración del instructor del "caso Gürtel" en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, que prorrogó las escuchas ordenadas por él.

- 28 de octubre de 2011.- El TS fija el comienzo del juicio para el 29 de noviembre de 2011.

- 3 de noviembre de 2011.- Garzón recusa a cinco de los siete magistrados que debían juzgarle -Juan Saavedra, Perfecto Andrés Ibáñez, José Ramón Soriano, José Manuel Maza y Julián Sánchez Melgar- por haber participado en la admisión a trámite de la querella y en la resolución de recursos. También recusará a Manuel Marchena, instructor de la causa por los cobros de Nueva York.

- 18 de noviembre de 2011.- El TS aplaza el juicio hasta el 17 de enero de 2012 para poder tramitar las recusaciones formuladas por Garzón.

- 12 de diciembre de 2011.- La Sala del 61 del TS excluye del tribunal que juzgará a Garzón a los cinco magistrados que habían participado en la instrucción de la causa, pero mantiene a Marchena.

- 9 de enero de 2012.- Garzón recusa al magistrado Luciano Varela -designado para juzgarle por las escuchas mientras instruye la causa contra él por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo- y recurre ante el Tribunal Constitucional (TC) la decisión de mantener a Marchena en la sala.

- 11 de enero de 2012.- El TS y el TC rechazan los recursos de Garzón y confirman que Varela y Marchena formarán parte del tribunal que le juzgue junto a Joaquín Giménez, Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo.

Temas

En España

    0
    comentarios