Don individuos están fuera de un chalet, llega el yerno de los Tous y les mata a tiros. Y nos cuentan que ha sido en legítima defensa. Suena mal.
Soy Fiscal profesional (de los que aprobaron la oposición conjunta y luego optaron por una de las dos carreras) y, lamentablemente, tengo que dar la razón a los que me han precedido en este blog.
Últimamente los tribunales de justicia españoles radicados en Cataluña no nos dan más que "alegrías".
Y todo viene porque el Derecho español no quiere reconocer algo que para todo el mundo es evidente: que si alguien está conculcando gravemente tus derechos y libertades (gravemente, no por bagatelas) no puede exigirse que tú tengas que valorar hasta qué punto debes respetar los derechos de los demás: primero defiendes los tuyos y que el otro se hubiera preocupado antes de no conculcar tus libertades.
O, como dijo Abraham Lincoln (creo): "la libertad de los demás para extender su mano termina donde empieza mi nariz".
Un saludo.
Los tipos eran atracadores, ¿verdad? Iban armados y pretendían atracar, ¿verdad?
Una vez más, la ¿justicia?, al servicio del delincuente. Qué asco.
Eso de que el miedo no te hace ir al foco no es cierto. O al menos yo no funciono así. Precisamente, lo que haces, temblando, si, es ir donde crees puede estar el problema, esperando deje de estar, o sea falsa alarma y poder respirar tranquilo.
En principio, parece que este señor tenía que haberse dejado hacer. No entiendo nada.
Los tipos eran atracadores, ¿verdad? Iban armados y pretendían atracar, ¿verdad? Al que los mató deberían ponerle una medalla, por valiente. Pero le meten en la cárcel, por no ser cobarde. El jurado lo sabe, y se pasa la ley por el forro, porque es injusta. Entonces llegan los ejecutores de la justicia y anulan el juicio, porque no ha salido lo que a ellos les hubiera gustado. ¿Que pasa, que no hay instancia para recurrir? Vaya una mierda.
Es curioso que reabrir el 11M sea un sacrilegio, cuando incluso los conspiradores reconocen que no se han identificado ni a todos los autores materiales ni a los autores intelectuales. Incluso reconociendo cabos sueltos se niegan a que se investigue nada.
Y sin embargo no hay ningún problema en reabrir este otro juicio en el que se han detectado irregularidades.
¿Cuántas centenas de irregularidades hacen falta para reabrir el 11M?
No entiendo.....y aquello de "cosa juzgada"?
Se puede repetir y repetir un juicio hasta que salga lo que se quiere que salga?
Corominas.....date por j*dido.
Contenido subliminal del mensaje: Si te roban, te j*des. Si te matan, también. Ni se te ocurra defenderte, españolito. O te j*deremos nosotros.
Firmado: La "justizia"
Vaya... ¿Ahora no se puede usar la fórmula de "Caso juzgado"? Que de vueltas da la vida...
La idea del jurado me parece ridícula. Para juzgar están los jueces que para eso han estudiado y respetarán bastante más la ley, por absurda que sea.
Pero poner un jurado popular y ordenar repetir el juicio porque no te gusta el veredicto tiene bemoles. Y no es la primera vez que se ve. En Madrid ordenaron repetir un juicio porque el jurado declaró inocente a uno y el juez lo consideraba culpable...
Coño, si pones jurado... ¡hazle caso! y si no, pues no lo pongas.
Mucho se acusa a los políticos de los males de España pero los jueces tienen una proporción de culpa similar.
No paréis entre unos y otros hasta conseguir que España entera sea como un suburbio de Medellín.