No se despisten con estas cortinas de humo... de querellas contra Varela, son muy buenos..., en el entre tanto y a posteriori, tambien le sacarán rentabilidad....
No lo duden, la admisión a trámite de las tres querellas contra Garzón se han producido inicialmente por el impulso o el visto bueno del PSOE.
El protagonismo enfermizo de este sujeto, ha sobrepasado peligrosamente, tiempos y espacios de actuación previstos por la nomenclatura en el poder.
De un partido de tradición violenta y golpista, como es el PSOE, y de sus seguidores, no se puede esperar otra cosa.
No se debe al "arrojo" de la derechorra dirigente del PPOE.
No ha sido Varela....
No lo duden, la admisión a trámite de las tres querellas contra Garzón se han originado con el "semáforo verde" del PSOE.
El protagonismo enfermizo de este sujeto, ha sobrepasado peligrosamente, tiempos y espacios de actuación previstos por esta infecta nomenclatura en el poder.
Así que no se puede procesar a Carrillo por los crímenes, evidentes, de Paracuellos y sí se puede abrir una causa general contra los llamados crímenes del franquismo a ver qué cae. Pues no Garzón, no señores de la memoria sectaria, no.
¿Y por qué no abrimos uan causa contra Napoleón, Felipe V, Almanzor, los crímenes de los vándalos, e incluso Escipión el Africano?
Basta de ya de cortinas de humo de progres y resentidos.
Es un auto de 14 páginas donde no aparece motivación ideologica alguna, es impecable y debería ser comentado en las clases de Derecho Penal y Procesal de las universidades Españolas.
Hay un problema de comunicación de fondo y que queda claro incluso en la redacción de la noticia.
Los alegantes plantean que Varela desconoce la legislación internacional.
Lo que hay que resaltar, en la introducción, a la hora de señalar, es la CONTRADICCIÓN EN LA QUE CAEN, con el caso Carrillo. Si Garzón está aplicando una legislación internacional, esa legislación no habla de crimenes fachas, habla de crímenes en general, con lo cual Garzón habría inclumplido esa legislación internacional, primero cuando deniega hace años las actuaciones de Carrillo y en segundo lugar cuando ciñe EXCLUSIVAMENTE las acciones a los evidentes crimenes franquistas. Al no abrir EXPRESAMENTE la investigación a TODOS los crímenes, Garzón estaría incluyendo EXACTAMENTE igual en lo mismo que acusan a Velasco.
Luego malamente se puede dar justicia cuando todos los actores y rersponsables de esos crímenes contra la humanidad están muertos.... salvo Carrillo.
El PSOE no cree en la democracia, está convencido de que el Estado es él, está convencido de que la oposición es un enemigo a abatir, mira al ciudadano libre y con iniciativa como sospechoso (incluyendo a las familias)... Súmese a esto una crisis económica e institucional impresionante. ¿Y?: con el caso Garzón, por ejemplo, vamos a ver acciones que nos parecerán increíbles... Espero que el resto de Europa tome nota. Y que me perdonen mis compatriotas. Aunque no soy demasiado amigo de los refranes quizás conviene aplicar la máxima de “a grandes males grandes remedios”..
Quien defiende al socialista garzón, defiende a los terroristas y narcotraficantes que el socialista garzón ha dejado salir libres por “errores” de instrucción, y defiende a los responsables del chivatazo del caso Faisán.
Así es como los progres entienden la democrácia.
Qué sarta de gilipolleces...