Bono presenta una demanda contra el diario Avui por el artículo "Manual del buen golpista"
El ministro de Defensa, José Bono, presenta ante un juzgado de instrucción de Barcelona una denuncia contra el articulista del periódico Avui, Iu Forn, por los términos usados en el texto "Manuel del buen golpista" publicado el día doce de enero. La denuncia considera un delito contra las instituciones del Estado, en su modalidad de injurias graves a los Ejércitos, la frase en referencia a los militares: "recuerden que la ordenanza de civismo de Barcelona prohíbe la práctica de la prostitución en según que supuestos. Por tanto, mejor que vengan sin sus madres".
LD (EFE) El Ministerio de Defensa ha confirmado que su titular, José Bono, ha presentado ante un juzgado de instrucción de Barcelona una denuncia contra Iu Forn, articulista del diario Avui, por los términos usados en el artículo "Manual del buen golpista" publicado el doce de enero.
En el texto, Forn afirma, refiriéndose a los militares, "recuerden que la ordenanza de civismo de Barcelona prohíbe la práctica de la prostitución en según que supuestos. Por tanto, mejor que vengan sin sus madres". El artículo en su conjunto y la anterior frase en particular, es descrita en la denuncia como constitutiva de un delito contra las instituciones del Estado, en su modalidad de injurias graves a los Ejércitos, previsto en el artículo 504.2 del Código Penal.
Según el departamento de Bono, la acción punible se materializa mediante la injuria grave a los Ejércitos, entendiendo como tal la definida por el artículo 208 del Código Penal. Es decir, "la acción o expresión que lesiona la dignidad de la persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación, ya se trate de persona individual física, jurídica o corporativa, reconociéndose a los Ejércitos la cualidad de sujeto pasivo del delito en el tipo específico cuya consumación se denuncia".
En la denuncia interpuesta por Bono se indica que las expresiones usadas contra las madres del personal militar son ofensivas con propósito de mofa y escarnio, por tanto, las injurias deben reputarse como graves. Asimismo, se señala que "tampoco el ejercicio de la libertad de expresión puede justificar la desmesura en redacción, ni amparar la utilización de expresiones intrínsicamente ofensivas y vejatorias, ni tutelar un derecho al insulto, pues, como tiene reiteradamente declarado el Tribunal Constitucional, el derecho a la libertad de expresión por importante y trascendente que sea, no es absoluto, ilimitado e incondicionado".
Lo más popular
-
El rescate de Globalia vinculado a Aldama y Begoña Gómez fue declarado de "carácter reservado" por el Gobierno -
Podemos pide a Sánchez el último mazazo al alquiler: contratos de diez años y rebaja del 15% del precio -
Vídeo: Inenarrable mensaje de Óscar Puente sobre su Premio Limón: gin tonics, chistes y ataque a Ayuso -
EEUU da pie a embargar bienes de Rumanía en un caso calcado al de los impagos a las renovables de Sánchez -
Estrella Galicia desmiente a la humorista de Pablo Iglesias sobre sus ataques a la Guardia Civil
Ver los comentarios Ocultar los comentarios