Menú

Chaves se atreve ahora con Gürtel: "El PP no quiere asumir su responsabilidad"

Manuel Chaves, a pesar de estar inmerso en el escándalo de Matsa y las millonarias subvenciones a la empresa apoderada por su hija, se ha atrevido a opinar sobre Gürtel. A su juicio, "el PP no quiere asumir sus responsabilidades políticas". Sin embargo, él mismo no se aplica este principio. (Volver)

felician dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 21:04:49:

El mayor ladrón de España dando lecciones de honradez ¡Chaves ladrón, vete ya!

nomelocr dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 17:33:15:

jajaja... es que hoy las noticias vienen cargadas de ironía. ¡Es increible ver como este PP es mas flojito que mierda de pato! El rey de la corrupción llamando corrupto a otros, y los otros calladitos y escondidos en su cueva. QUE TRISTE!!!! Qué espectáculo tan lamentable el de este PP.

porrino dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 17:29:58:

Mariano, Guerra y Chaves hablando de corrupción, ¿pero no hay nadie, parece que no, que salga a ponerles un bozal a esos impresentables?.Tú eres el principal culpable; me he dado de baja en el pp varias veces esta definitiva; decía que no volvía a votarle mientras estuvieses tú al frente y al final me puse una pinza en la nariz y por higiene democrática fui a votar, pero al final harás que le tenga manía a un partido con el que me identifico. ESPAÑA Y LIBERTAD

wulfilas dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 17:06:37:

Cuatro trajes de caballero que a los dos años hay que ponerles coderas son motivo suficiente para que "El Que Ve Amanecer" (o la lucecita de La Audiencia) deje que prescriban sus cientos de asuntos. De todas formas, hay que reconocerle valentía cuando trató de procesar a Franco por genocidio sin saber que había muerto.

ilargia dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 16:59:45:

De ninguna manera voy a defender al infendible de Vigo, pero no porque sea corrupto, CREO QUE NO VALE NI PARA ESO, no defiendo al PP porque el de Vigo se pondria las medallas, y a esa persona nI AGUA.

Me da vergüenza que sea incapaz de poner las cosas en su sitio, que de la callada por respuesta, que ademas apoye al zETAp en desvalijarnos lo que nos queda para apoyar a los bancos/cajas que han dilapidado el dinero bien sudado de los pobres ahorradores porque despues esperaban a los de siempre para reponerlo.

Me da vergüenza ke se avergüence de decir que el PP es un PARTIDO DE DERECHAS Y LIBERAL....A MI NO ME AVERGÜENZA ESO, LE VOTABA POR SER ASI, eso ya se termino, pero como contibuyente forzosa de pagar a su partido y a los demas, tengo el derecho, de momento, a poder decirlo, o tampoco?

Como tambien tengo el derecho de decir que, CHAVES ESTA DONDE ESTA, PORQUE LA JUSTICIA ES DE PESEBRE DE zETAp&, Y EL PP NO TIENE "BOLAS" PARA SACAR TODA LA PODREDUMBRE DE LOS POLITICOS CORRUPTOS...porque solamente no se tiene que ser.... SI NO QUE, TAMPOCO PARECERLO.

Como contribuyente forzosa de todo su ekipo, si tengo derecho de EXIGIRLE KE ATE EN CORTO A "SU GENTE", PARA QUE LA MIA QUE AUN LE VOTA NO SE SIENTA SALPICADA POR SU DESGOBIERNO CON ELLOS.

Otro gallo nos cantaria si el presidente del PP fuese D. JOSÉ MARÍA AZNAR....con todos sus defectos eh?. ke infalible......solo DIOS

.... de una MUJER de Bilbao ke como muchas ya sabemos a kien no votar.....Ilargia

Ra_F dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 16:56:10:

Pues el del nombre de "anís" tiene razón:

Las PePeras amaricomplejadas siguen sin presentar denuncia contra Manolón, el Califa de la Corrupción.

Les dan hasta en el carnet de identidad y callados como putttas...

¿Habéis escuchado a Nachete Villa en La Palestra entrevistando a La Momia?

...

Vomitivo........

:(

zzzz dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 16:54:30:

¡Es el colmo! El chorizo por excelencia recriminando a alguien por corrupción. En el P$OE no tienen vergüenza ni la han conocido. ¿Cuántos trajes-Camps se pueden comprar con los 10 millones de euros regalados a MATSA?

¡3200 trajes!

Redondeando solo el caso MATSA es de un importe 1000 veces superior a la supuesta irregularidad de Camps. 800 veces, para ser más exacto.

Pero el morro que le echa es infinitamente mayor.

magarin dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 16:53:52:

Chinchón,eres un cegato peligroso, la izquierda es una vergüenza en España y el PSOE con todos sus representantes a la cabeza unos ¡¡ladrones!! no hay más ciego que el que no quiere ver, seguro que tu estás chupando del bote y si no, ¡¡ ignorante!!

Orinoco dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 16:50:19:

Que un tipo como Chaves, que otorga una subvención de 10.000.000 de euros a una empresa en la que trabajaba su hija de apoderada, a sabiendas de ello no se inhibe, y que en vez de asumir su responsabilidad trata de justificarlo con argumentos tan peregrinos como "lo hice por imperativo legal", "mi hija npo formaba parte de la empresa en el momento de la adjudicación", "mi hija también tiene derecho a trabajar sin irse de Andalucía", "participó en la subvención por casualidad" o "todo padre quiere lo mejor para su hija"; se permita el lujo de dar lecciones a otros sobre asunción de responsabilidades, me parece sencillamente acojonante. Y el argumento de chinchon de que como el caso no está en los Tribunales no hay pruebas, es por lo menos tan ridículo como lo de la "conspiranoia".

Por cierto, amigo chinchon, ma alegro de que reconozcas que dices chorradas, de hecho no haces otra cosa. Y te vuelvo a animar a que si tienes pruebas de que Correa se hizo rico a base de contratos ilegales con ayuntamientos valencianos del PP o de financiación irregular del partido, acudas a los Tribunales, ya que eso no es lo que investiga l caso Gurtel. Lo que se investiga es si Camps recibió tres trajes de regalo por parte de una empresa (cohecho impropio, que no implica contraprestación alguna por parte del receptor del regalo) y si el tesorero cometió cohecho, lo que no implica financiación irregular del PP ya que no está imputado por blanqueo de capitales (necesario para tapar la procedencia ilícita de la financiación). Saludos.

jkl127 dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 16:39:05:

Mas bien habría que enunciarlo al revés por razones de antigüedad: "El PP no se atreve con Chaves a pesar de llevar 26 años colocando a su familia, favoreciendo a los suyos ni para defenderse del caso Gurtel".

O esta otra: "La prensa habla todos los días de los cuatro trajes de Camps, y no habla ni un solo día de los millones que da Chaves a la empresa que dirge su hija."

« 1 2 3 »