Menú

Del Olmo, denunciado por prevaricación en el "caso Parrilla"

Según publica el diario El Mundo, el juez Del Olmo ha sido denunciado por haber encarcelado a dos policías que tomaron café con un periodista de ese diario, en el "caso Parrilla". El Supremo ha enviado la denuncia por prevaricación a Murcia, donde trabaja ahora Del Olmo. (Volver)

rexsam dijo el día 26 de Abril de 2010 a las 15:16:58:

A por otro juez sinvergüenza, aunque siguió las órdenes de este gobierno que decía, por boca del RASPUTÍN MAYOR DEL REINO DE ESPAÑA, los españoles no se merecen un gobierno que les miente. ¡Santo Dios!, esto dicho por el Rubalcaba, es un sacrilegio: desde Pablo Iglesias, es el que más ha mentido, ha matado, ha asesinado, ha robado, ha dado golpes de Estado, y el que llevó a España a una GUERRA CIVIL.
Este juez que meneaba el rabo a la voz de su amo (el gobierno) encarceló a dos policías (como aviso a navegante) y para que pasaran la Noche Buena en la cárcel y apartados de su familia. Para desgracia, de este juez prevaricador y traidor a las Víctimas del Terrorismo, se reunión la fianza que exigió (por cierto, muy elevada para dos funcionarios. Acción mezquina que demuestra que lo hizo a conciencia y a sabiendas de que les iba a ser muy difícil recaudar el dinero de la fianza), pero la CEP se movilizó e hizo un llamamiento a la ciudadanía que se volcó en la donación de euros masivos.
Este juez debe de ser apartado por PREVARICADOR, al igual que el juez estrella.
¡Qué plaga de jueces PREVARICADORES tiene Expaña! El CGPJ tendrá remordimientos del trato tan ruin que dispensó al Juez Gómez de Liaño, único Juez que no prevaricó, según el Tribunal Europeo, pero al que se le amañaron todo tipo de pruebas para condenarle injusta y falsamente.
Tenemos que alegrarnos que estos jueces mezquinos y PREVARICADORES empiecen a recibir su JUSTO CASTIGO.

marka dijo el día 26 de Abril de 2010 a las 14:22:13:

Por donde sea, no me parece mal que se vuelva al 11-M tantas veces como sean necesarias hasta esclarecer la verdad del 11-M que está lejos de ser convincente para millones de españoles.
El caso Parrilla no fue más que una anecdota de este juez dentro de una investigacion cuanto menos, torpe. Lo verdaderamente prevaricador ha sido no juzgar las pruebas falsas que fueron clamorosas y seguimos sin juzgar a quienes las pusieron (sólo lo podia hacer alguien de dentro de la policia y por lo tanto ordenadas desde el Poder) ni qué intentaban ocultar con ellas. Mientras esto no se aclare, el Psoe seguirá siendo para una gran parte de los ciudadanos el posible y necesario colaborador de los terroristas y.
El Juez del Olmo, no es ajeno a este estado de cosas... y por tanto encubridor y prevaricador.
¿Porqué no investigó a los verdaderos beneficiarios del atentado? esto es, Psoe, independentismos catalan y vasco que seria por dónde se debia empezar cualquier investigacion desde tiempos de los romanos... Si yo hubiera sido del Psoe y/o ETA y/o ERC y tuviera el mismo pasado historico, hubiera optado por el 11-M y mandado al otro mundo a los imputados, tal y como ocurrió.
La pregunta es ¿por qué tenemos que creernos la version de los mismos beneficiados y que podria ocultar a los verdaderos autores?

manzarek dijo el día 25 de Abril de 2010 a las 23:03:10:

Pues lamentablemente la culpa es de Aznar, porque si después del 11m hubiese suspendido las elecciones e investigado a fondo habría encontrado una gran balsa de mierd* debajo de lo trenes, suficientemente grande como para haber hecho desaparecer del mapa a los socialistas.
Pero se quedó abobado y le dejó el mando al Rajao. Y nos ha metido a todos en esa balsa de kk.

Riopin dijo el día 25 de Abril de 2010 a las 22:16:19:

Del Olmo, Garzón son los dos primeros de una larga lista de jueces prevaricadores y utilizar la justicia a medida de sus jefes para ascender y ser algo más que lo que puede ser por si mismo.
Del Olmo o chopo ¿Qué pasó el 11-M? ¿Donde están los trenes? y ¿las pertenencias de las víctimas? Quiero saber ya, hoy como en el 33 los que eran garantes del derecho de los españoles les vendieron y hoy quieren repetir la jugada.
Somos los españoles que estamos en contra de la injusticia los que sufrimos presiones sobre nuestras libertades coaccionandonos con mentiras infames que quieren dar la vuelta al calcetín

obambi dijo el día 25 de Abril de 2010 a las 22:00:25:

No me extraña nada lo de este ju-hez.Si fué elegido para instruir el 11-M lo fué por que no habia duda en su parcialidad a favor de una instrucción que no destapase nada indebido para los beneficiados.Y una persona que actua así es más facil que prevarique que juzgue con conciencia limpia.No hay que olvidar que antes que magistrado se es persona y una persona indigna no puede ser un magistrado digno.

siona dijo el día 25 de Abril de 2010 a las 19:25:55:

Si meten en la carcel a este elemento,al garzón y al bermudez empezaré a creer en la justicia.¿los titiriteros se movilizarán por este tío también o este no sabe tanto y no merece la pena?

jlh dijo el día 25 de Abril de 2010 a las 18:30:01:

Seguimos queriendo saber quién ha sido.

Nunca olvidaremos lo inolvidable.

quasimod dijo el día 25 de Abril de 2010 a las 17:48:05:

Espero que sea sólo la primera de una larga serie de posibles prevaricaciones, como por ejemplo la destrucción de los trenes, contra lo prevenido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal acerca de la obligación de conservar bajo la custodia del Juez Instructor, los instrumentos del delito, así como aquellos elementos que aporten datos sobre algún aspecto esencial del mismo. En este caso, las muestras de los explosivos que "realmente" explosionaron en los trenes, causando las muertes, y no los de las "bolchilas" que ni estaban en los trenes, ni pudieron matar a nadie, porque estaban conectadas, como señuelo, para no explosionar (a las perdices y demás pajarracos próximos, como los faisanes y otras gallináceas, no les gusta correr riesgos).

¡Ánimo, valientes!

ELBAZTAN dijo el día 25 de Abril de 2010 a las 14:29:47:

Que aprovechen todos estos y ofrezcan sus arengas por estos dos jueces. Si no lo hacen así, en cuanto sea admitida a tramite esta querella, otra vez a empezar. Lo de la razón para ello, esta gente rá
pidamente buscara cualquier pretexto, la derecha siempre tiene mucho que esconder, y es muy fácil convencer a los nuestros.(Lo digo por ellos, claro).

CarmenF dijo el día 25 de Abril de 2010 a las 13:58:31:

Hay jueces de chichinabo utilizan los poderes sobre derechos fundamentales de los ciudadanos que les dan las leyes, para defenderse de los que consideran que los han ofendido, aunque para ello tengan que saltarse la Ley. Eso es propio del fascismo y del comunismo, de los hermanos Castro y del loco que reina en Venezuela, del sultán y del que ahorca homosexuales en gruas A eso hemos llegado

« 1 2 »